Nun ist es soweit. Eine Neuauflage kommt auf den Markt. đ
Revox B 77 Mk III
-
-
Wow...ein digitales ZĂ€hlwerk, farblich in cool Blue abgestimmt auf die analogen VUs....
-
15.950,00 âŹ
Lieferbar ab Dezember 2024
-
Alles schön und Gut,
aber das ganze Design hat mit einer Revox B 77 nichts zu tu.
REVOX sollte sich vielleicht um einen vernĂŒnftigen VollverstĂ€rker kĂŒmmern ??
Vielleicht sollten wir einmal eine Spendenaktion REVOX Entwicklungsstadium kĂŒmmern.
Ideen sollte ja Revox noch haben.
Ach ja, vertreibe schon seit vielen Jahren Nebenberuflich
die Fa. REVOX, Audio Technica etc.
GruĂ
Peter
-
Ich habe noch eine original B77 - 9800⏠- Freundschaftspreis!
-
Da gibt es nicht zu zögern, gĂŒnstiger wird es nicht.
-
Wenn ich nicht schon eine hĂ€tte, wĂŒrde mich Dein tolles Angebot sehr reizen, lieber Uli.
Ist Deine B77 auch bestimmt mit der Quick an Dirty Methode restauriert, wie wir das mal in Krefeld vorgefĂŒhrt haben?

Liebe GrĂŒĂe in die Eifel
Andreas
-
Wenn ich nicht schon eine hĂ€tte, wĂŒrde mich Dein tolles Angebot sehr reizen, lieber Uli.
Ist Deine B77 auch bestimmt mit der Quick an Dirty Methode restauriert, wie wir das mal in Krefeld vorgefĂŒhrt haben?

Liebe GrĂŒĂe in die Eifel
Andreas
Nee, da hatte ich meine Finger lÀnger drin!
-
Ich mag die Teile nicht, meine letzte B77 hab ich verschenkt

-
Ach, sie sind nicht schlecht! Aber ich bevorzuge Technics Bandmaschinen. Wobei die neue B77 MKIII schon recht cool dasteht in schwarz. Endlich nichtr mehr dieser öde graue Nextel Look.
GruĂ
Andreas
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Mir gefÀllt sie; die MK3 Version der B77.
Aber meine MK1 gefÀllt mir optisch genauso gut.
Auf die frĂŒher ĂŒbliche Bandschere hĂ€tte man aber verzichten können.
Das neue digitale ZĂ€hlwerk könnte etwas gröĂer ausfallen. (ob es nun wohl nun in Echtzeit anzeigen kann ?)
Und ein TonbandgerÀt ohne echte Bandzugregelung bei einem Preis von 16K⏠muss nun wirklich nicht sein.
-
Wir hatten die Diskussion schon an anderer Stelle hier im Forum, dass die Hersteller meinen, mit Preisen fĂŒr die Luxuskundschaft besser zu fahren. Ein GerĂ€t unter einer 5stelligen Summe scheint als minderwertig und langweilig zu gelten. Wenn auch Revox meint, dass ihnen zum Preis eines Mittelklassewagens die BandgerĂ€te aus den HĂ€nden gerissen werden, bitteschön. Es gibt noch genug gute gebrauchte B77 auf dem Markt.
-
zum Preis eines Mittelklassewagens
Die Karre kauf ich.
Bitte um konkrete Angebote.
-
Die Karre kauf ich.
Bitte um konkrete Angebote.
Wenigstens gebraucht, so was wie Ford Puma oder VW Golf, da geht fĂŒr 16kilo
-
gebraucht
Da kriegt man dann auch schon mal nen Rolls fĂŒr.
Man bekommt auch einen gebrauchten Mittelklassewagen fĂŒr unter 1000 âŹ.
Es ging ja nur darum, dass der Vergleich ĂŒberhaupt nicht passt.
Und ja, die Maschine ist mir auch bei weitem zu teuer.
-
War lÀngere Zeit kaum prÀsent, selten etwas gelesen, das fiel mir auf.
Ehrlich gesagt: ich finde die Mk3 gelungen. Etwad teuer aks die Yellowedition, dafĂŒr mit geĂ€nderter Ausstattung.
Treffer ist die Umschaltung NAB / CCIR sowohl fĂŒr Aufnahme und Wiedergabe. Knöpfe da, wo Variospeed bei der MK2 sind. Hinter Blende.
Das habe ich bei A zu B77 vermisst, A konnte Wiedergabe umschalten. Meine erste B war NAB, die PR ist NAB - in Europa seltener. Findet hier mal keine CCIR. .. damit ist die Mk3 kompatibler.
Revox peilt 20 Maschinen im Monat an. Entweder einen Teil aus Lagerbestand ( zB VU-Meter ) oder aufgearbeitet oder neu gefertigt ( zB Köpfe). Akzeptieren wĂŒrde ich sogar Mini-TFT-Displays fĂŒr VU, wenn nicht mehr lieferbar. Immerhin ginge dann auch ein Umschaltung vor Darstellung, zB Ziffer in dB oder Nachbildung LED-Ketten.
Spannende Frage: kaufen oder nicht?
Wer wĂŒrde denn eine neue Bandmaschine kaufen?
Meine Antwort: ja.
Bei mir kam ein neuer Linn LP12 Majik mit Lingo 4 und ein Pionier plx-1000. Ich war das Gebastel leid...
Jedoch: ich nutze meine PR99 im Rollwagen so selten ,dass ich immer wieder drĂŒber nachdenke sie zu verkaufen,wenn der Preis stimmt.
WĂŒrde ich zu dem Preis kaufen?
Eher nein. 16 Kilotaler sind schon viel. Schallgrenze wÀre so maximal 8-10.
Wird sie Abnehmer finden?
Ja, das wird sie
Es gibt genug die das nötige Kleingeld haben, oder in einem Studio, selbst wenn's nur in der Vitrine schick im Eingangsbereich steht.
Ballfinger ist ja auch im GeschÀft. Klappt offenbar.
Thorens TM1600 scheint es nicht mehr zu geben. Reproduce only wĂ€re eh nichts fĂŒr mich.
Zur Bandschere: ja braucht man immer noch. Wenigstens als Beipack. So schneide und klebe ich VorspannbÀnder
GruĂ Wolfgang
-
16 k� Ganz schön abgehobener Preis. Wie bei HIFI ( High End ) allgemein in letzter Zeit.

-
Die 16000 BrĂŒsseler Goldrandtaler sind leider auch verstĂ€ndlich.
Aufgearbeitete Maschinen von ReVox gehen schnell um 4-5. Hier sind Teile neuwertig , aufgearbeitet oder neu gefertigt. Da sollte kein Kratzer usw dran sein. Dann neue Köpfe, teilweise neue Schaltungen ( zumindest die Umschaltung Entzerrung). K(fix)-Kosten liegen automatisch hoch. StĂŒckzahlen ĂŒberschaubar, bei geplanten 240 pro Jahr.
Letztlich reguliert der Preis die Nachfrage. Wenn am Ende 1000-2000 insgesamt gebaut werden wĂŒrden, und der reis zu niedrig ist, kommt man in der Bredouille nicht mehr liefern zu können, trotz Nachfrage. Die Yellowedition war vielleicht ein Testballon, wie weit man die Preislatte hochziehen kann.
Interessant wĂ€re wieviel neu ist. Aufgearbeitete Motoren oder neu bestĂŒckte Leiterplatten sicherlich. Ob die PCBs komplett neu gefertigt wurden, kann man so im Moment nicht sehen.
Ein GroĂteil runter gerittener Maschinen sind immer noch gut fĂŒr zB das Druckgusschassis. VU-Meter kann man wieder so gut neu herrichten. Dennoch kostet das Arbeitsstunden en Masse. Der fĂŒr die Fertigung notwendige Lohnanteil, plus Entwicklungleistungen,wird krĂ€ftig zu Buche schlagen.
Gemessen an einer Ballfinger ( Vorbild Studer A810?) ist diese MK3 sensationell gĂŒnstig.
Mit 19/38 ist selbst fĂŒr den ambitionierten HiFI-Anwender eine Maschine mit sehr ordentlicher QualitĂ€t drin. Wer braucht(e) tatsĂ€chlich mehr?FĂŒr vielleicht 10-30h im Jahr und 1-2 Aufnahmen pro Jahr. ... . Selbst das schaffe mit meiner 99 nicht mehr.
Wie sĂ€he eine erwartbare Nutzung im HiFi-Kreis aus? Wenn neu erworben.wird probiert und experimentiert. Gerne am Anfang VorfĂŒhrung im privaten Kreis. Bereits im Folgejahr deutlich weniger Nutzung. Gut, Ausnahmen bestĂ€tigen die Regel.
Meine audiophile Hifi - Anlage ist geschrumpft. Ein LP12, ein Pioneer PLX1000, ab und zu der Vintage Thorens TD160. Kein Radio, kein CD, schaufelt alles ein kleiner digitaler Kasten dem Vintage Briten-Amp zu. Schnittstelle ist ein Tascam Series 208i, wahlweise ein ART USB Mix6 ( ART Audio ist eine TEAC Division) . Sonst biete ich nur noch per Notebook oder Profimaschinen per XLR/TRS ĂŒber die Tascam Interfaces Signale dem Audiozweig an.
Theoretisch reicht ein Plattenspieler und ein analoger Magnetbandrekorder. Der Rest ist Internet, Cloud oder NAS. Alles andere kann gehen bzw. ist schon gegangen. UKW ist faktisch tot ( leider), CD ist es eigentlich auch schon. Sucht zB mal einen CD-Player in neuen Autos. Blueray geht auch nieder - alles Cloudy oder per Steam. Das ist leider der vorgezeichnete Weg. Ich will mich auch gar nicht mehr mit einem GerÀtezoo belasten. Klassisches HiFi bleibt mit Schallplatte und Magnetband. Somit trifft ReVox sehr wohl bei mir eine Zielgruppe. Nur bei 16000 gehe ich definitiv nicht mehr mit.
Wolfgang
-
Abgesehen vom Preis verstehe ich die Modifikation fĂŒr die umschaltbare Entzerrung NAB/CCIR ĂŒberhaupt nicht. Warum nur bei 38 cm/s? Die Unterschiede in den Höhen, wenn auch anders herum, sind doch bei 19 cm/s ebenfalls vorhanden. Was soll so was? Ist 19cm/s nur noch Kinderkram?
GrĂŒĂe
Frank
-
