Lab 12 melto 2 - etwas wenig Volumen/Bass - Welche Alternativen?

Hast du schon mit dem Abschlusswiderstand beim MC experimentiert?
Oder mit der Tonarmhöhe?
Damit verändert sich der Klang ja auch.

Wie gestaltet sich denn der Bass am Phonoeingang des Yamaha?

Könnte mir auch die Vorstufe als Nadelöhr vorstellen.

Auf jeden Fall stimmt etwas auf deiner Phonoseite nicht.

Ich persönlich würde das Problem nicht beim Lab 12 melto 2 suchen sondern entweder beim Yamaha VV oder bei den Kombinationen Player/Tonabnehmer wobei mir eher der Yamaha (wie schon von kajetan erwähnt) das Nadelöhr zu sein scheint.

Leih dir doch mal einen anderen VV aus um das abzuchecken.

Gruß

Volker

Zitat von Thorenslebt

wobei mir eher der Yamaha (wie schon von kajetan erwähnt) das Nadelöhr zu sein scheint.

Dagegen spricht doch, dass er das Problem digital nicht hat. Das geht doch auch durch den Yamaha. Es muss also am Phonozweig liegen, ob nun am Phonopre oder TA etc. ...

Es läuft doch auch die CD über diesen Vorverstärker?

...und hier gibt es anscheinend mehr Fülle.

Deshalb liegt es vermutlich schon "im" Phonozweig.

Grüße Hans

Edit

Jo war schneller

Servus,

also ich hatte bis vor kurzem ebenfalls den LAB12 Melto II und kann deine Eindrücke überhaupt nicht bestätigen.

Die LAB12 ist mMn schon sehr voluminös im Gegensatz zu anderen Phonopres die ich kenne. Ich habe letztens nur verkauft, weil sie an meiner kleinen zweiten Kette völlig verschenkt ist und ihre Qualität nicht ausspielen kann, dafür ist sie zu teuer und schade.

Ich hatte parallel die LAB12 und meine Tsakiridis, die beide für mich schon zu den richtig guten und Ausnahme- Verstärkungen auf dem Markt gehören.

Ich vermute eher, wie schon angesprochen, die Steigerungsmöglichkeit im (Yamaha) Vorverstärker. Des Weiteren kann ich aus Erfahrung ebenfalls die von FrankG angesprochen Punkte bestätigen, da geht bei den Einstellungen sehr viel in verschiedene Richtungen.

Zitat von JoDeKo

Dagegen spricht doch, dass er das Problem digital nicht hat. Das geht doch auch durch den Yamaha. Es muss also am Phonozweig liegen, ob nun am Phonopre oder TA etc. ...

Ich nehme an der Lab12 geht doch über einen Line-Eingang des Yamahas. Oder nicht Dornspider ?

Dann wäre doch die Phonosektion des Yamahas außen vor und der Lab12 verträgt sich nicht mit dem Yamaha.

Der Melto wird ja kaum an den Phonovorverstärker des Yamah angeschlossen sein...

Könnte es eventuell am Tonabnehmer liegen?

Leider kann ich die Ausgangsimpedanz des Melto nicht finden.

Da kann es an Transitorverstärkern schon mal zu diesem Effekt kommen.

Ist die Kompatibilität abgeklärt worden?

Den Melto kannst Du eigentlich ausschließen – hast Du die zahlreichen Gainmöglichkeiten mal durchgespielt sowie den Abschluß geändert? Tonarmhöhe tiefer? Du könntest dein CD-Signal auch abschwächen mit Rothwell -6db Steckern (macht aber kaum einen Unterschied).

Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

Wie kann man denn darauf kommen, dass der Vorverstärker das Nadelöhr ist, wenn zwei unterschiedliche Quellen unterschiedlich klingen?

Zitat von Thorenslebt

Ich nehme an der Lab12 geht doch über einen Line-Eingang des Yamahas. Oder nicht Dornspider ?

Dann wäre doch die Phonosektion des Yamahas außen vor und der Lab12 verträgt sich nicht mit dem Yamaha.

Da bin ich dabei. Warum den Melto 12 überhaupt an den Yamaha anschließen?

Ausgang Melto an den Line Eingang des JJ anschließen.

Ich habe den Melto 1 - da gibts keine Lautstärke oder Bass Verluste.

Der Yamaha ist ja aus den 80igern. Damals sind mir die Yamaha Geräte nicht als Bassmonster aufgefallen.

Aber wie gesagt , das Signal muss man ja nicht über den Yamaha VV schleifen. Probier es dochmal kurz aus und schreib uns.

Grüße aus dem nebeligen Norden

Andreas

der LAB12 Melto II ist ein recht neutral aufspielender Vertreter seiner Art,
dh hat nicht! den typischen warmen Röhrensound sondern zeigt recht gut, was der Tonabnehmer so macht.

Das Cadenza Black ist ein im direkten Vergleich eher schlank und analytisch aufspielendes System, welches durch seine DetailFreude begeistern kann.

Der verwendetet Shibata Schliff am kurzen Bor Nadelträger ist hauptverantwortlich für diese klangliche Ausrichtung.

Klingt es bei Dir und Phono also eher etwas schlank bei hoher Auflösung, dann gibt der Melto II recht gut den Charakter Deines Tonabnehmers wieder.

Auf der CD/SACD Seite verwendest Du einen hochwertigen Marantz alter Schule.

Diese Geräte zeichnen sich durch einen etwas vollen Klang aus und machen das CD hören "angenehm"

Meine Empfehlungen wäre die folgenden:

- MELTO II behalten und den Tonabnehmer wechseln, zB Zyx oder Soundsmith oder Phasemation, dh einen etwas wärmer abgestimmtes System verwenden.

- MELTO II und Cadenza black behalten und einen besseren und wärmer abgestimmten externen Übertrager für das Cadenza black verwenden, zB einen Phasemation T-550 (kann ich Dir gerne als Teststellung zukommen lassen)

- MELTO II verkaufen und auf einen explizit vollmundig abgestimmten PhonoPre gehen, zB Rike Natalija

netten Gruss
Jürgen

Zuerst mal: Den Abnehmer eher niederohmig abschließen...

Dann würde ich eher das Cadenza Black gegen ein Skyanalog G2 oder ein Benz Wood SL tauschen. (Oder ein Shure V15V mit SAS/R Nadel) als die Phono.

Falls doch die Phono Pre weg muss könnte man allerdings auch mal eine EAR Phonobox oder Rike N3 probieren. Die spielen Grundtonstark. Transistorseitig mit etwas höherer Auflösung als die beiden Röhren käme eine iPhono 3 BL in Frage.

Edit: ups gerade gesehen: shakti hat ja schon alles gesagt

Mike

Es kann doch auch zwischen Vorverstärker und Phonos zum Missmatch kommen. An meiner Wiim ultra läuft z.b. ein ear clone nicht und zerrt extrem.