1. START
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Regeln
  3. Galerie
    1. Alben
  4. Artikel
  5. analog Magazin
  6. Social Media
    1. Facebook
    2. Instagram
    3. YouTube
  7. AAA Website
  8. SHOP
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Dateien
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Analogue Audio Association
  2. Forum
  3. Technik
  4. Rundfunk und Tuner

Tuner ATOLL TU 80 Signature schlechter empfang

  • felted
  • 17. Dezember 2024 um 15:17
  • felted
    Anfänger
    Beiträge
    9
    • 17. Dezember 2024 um 15:17
    • #1

    Hallo,

    ich höre noch gerne UKW und habe mit daher passend zu meiner ATOLL-Anlage von ATOLL den Tuner TU 80 Signature gekauft.

    Daneben steht noch eine Revoxanlage mit dem Tuner B160. Und dadaneben steht noch ein alter Tuner von Eumig. Der T500.

    Jeder Tuner hat eine eigene (gleiche) Dipo-Wurfantenne.

    Die Empfangqualität der ATOLL TU 80 Sig ist schlecht.

    Bei Stereoempfang sind beim Tuner von Revox und Eumig fast keine Störungen zu höhren.

    Der TU 80 Sig rauscht und pfeift fürchterlich vor sich hin.

    Daher wollte ich mir mal das Innenleben ansehen und war überracht. Ich konnte nämlich keine Empfangseinheit sehen.

    Auf der Unterseite der Platine konnte ich dann einen kleinen Microchip finden. Den 4735d60gu.

    Man findet so gut wie nix über diesen Chip.

    Bei Aliexpress konnte ich dies finden:
    1/5/10 stücke SI4735-D60-GU 4735 d60gu si4735 SSOP-24 rf rx am/fm 153khz-279khz 24ssop 24-ssop chipsatz

    4,79 €

    Ich frage mich nun natürlich, warum dieser Tuner 700 € kostet.

    Wenn er wenigstens einen guten Empfang hätte. Aber dieser Chip stekt wahrscheinlich in jedem Taschenradio.
    Oder habe ich was übersehen?

    Hat jemand Erfahrung mit dem ATOLL TU 80 SIG?

    Grüße, Detlef


    Anbei noch vier Bilder.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

  • puntomane
    Schüler
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    163
    • 17. Dezember 2024 um 16:10
    • #2

    Das scheint idT ein Tuner für die Puppenstube zu sein, zumal der Audio Frequenzgang bei 10 Khz endet.

    M.f.G.
    justus :thumbup:


    Onkyo TX8050; Onkyo TA2760; 2x Grundig TS1000; TK19;24;27; Pioneer RL1011L; Telefunken M3000; M3002L; Uher 4000 Report L; Tesla B41; Mikro Seiki DQ44; Heco Victa 601

  • Hoerer34
    Angekommen...
    Reaktionen
    2.516
    Beiträge
    4.434
    Bilder
    92
    • 17. Dezember 2024 um 17:21
    • #3

    Hallo Detlef,

    der Atoll TU-80 scheint nicht für schwierige Empfangsbedingungen (-->Wurfantenne) gemacht zu sein. Kein Wunder, daß der ReVox deutlich besser empfängt. Dort ist ja auch noch richtig aufwendige Hochfrequenztechnik verbaut (wenn auch etwas abgespeckt im Vergleich zum B260).

    Ich würde versuchen den Atoll direkt wieder zu verkaufen. Man bekommt aufwendigere (und sicher empfangsstärkere) Tuner gebraucht für unter 50,-- Euro, z.B.:

    Hitachi FT-8000 silber

    Gruß,

    Marc

    Meine Wiedergabesysteme


  • tomfritz
    Hörer
    Reaktionen
    10.679
    Beiträge
    12.262
    • 18. Dezember 2024 um 22:00
    • #4
    Zitat von puntomane

    Das scheint idT ein Tuner für die Puppenstube zu sein, zumal der Audio Frequenzgang bei 10 Khz endet.

    Das nennt man HiCut, ein alter Hut aus dem Autoradiobereich.

    Gruß tomfritz

  • hampshire
    Mensch
    Reaktionen
    348
    Beiträge
    244
    • 18. Dezember 2024 um 22:11
    • #5

    Aus meiner Erfahrung haben es kleine Hersteller schwer sämtliche vom Markt geforderte Gerätearten bereitzustellen. Gleichzeitig ist es wichtig "vollständige" Anlagen bereit zu stellen, da es viele Menschen gibt, die das aus optischen Gründen wünschen.

    Trotzdem hätte ich mir von Atoll, deren Verstärker ich überaus schätze mehr erwartet als das , was hier berichtet wird.

    Meine persönlichen Tuner Favoriten sind: Sansui TU-9900 (trotz Legendenstatus derzeit durchaus bezahlbar) und der Sony ST-S 320 - der kostete in den 90igern mal 300 DM, hat einen Spitzenempfang und eine angenehme Bedienung.

    Grüße

    Max

  • AlexK
    Messfetischist
    Reaktionen
    4.833
    Beiträge
    4.003
    Bilder
    60
    • 18. Dezember 2024 um 22:13
    • #6

    "Hier schlägt das Herz des Musikliebhabers höher. Ein audiophiler Tuner mit ..."

    So steht es zumindest im Netz .

    MfG , A .

    EMT 927 mit Ortofon und DL 103 / SPU, EMT 948 , EMT 938 , 1 x TD 124 , Transrotor AC , RIAA - VV mit D3a , V 73 , V 81 , V 69 in TFK O 85 , Eintakt mit RE 604 und E406N , VOTT , Eckmiller O 15 , MTA Endstufe nach Frank Blöhbaum , TFK M 12a , R+S EU 6201 mit MSDC , EBU 3137/3 mit TAB USDC und ca . 8000 Röhren zum Basteln...und zum Messen ein UPL von Rohde + Schwarz

  1. Nutzungsbestimmungen
  2. Datenschutzerklärung
  3. Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB)
  4. Impressum
  1. AAA MITGLIED WERDEN
  2. START
  3. FORUM
  4. GALERIE
  5. ARTIKEL
  6. YOUTUBE
  7. AAA WEBSEITE
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.22