Böse Stimmen behaupten, es wäre ein besonders behandelter Gyger-S.
Ja, aber ganz böse Stimmen, natürlich wie immer ohne genaue Belege. Ich persönlich glaube das nicht.
Neues vom....... Ortofon MC X Series
-
-
den findet man sonst bei keinem anderen Systemanbieter.
Den lassen sie dann exklusiv fertigen. Kostet natürlich extra. Goldring und Transistor machen das doch auch so. Nur ein Beispiel
Spricht ja auch absolut nichts dagegen. Auffällig ist doch , dass Ortofon seinerzeit ein System mit Shibata rausgebracht hatte. Das Black der 2M Reihe. Vorher hatten die MM Systeme der Firma elliptisch, FL und FG und das über Jahrzehnte. Plötzlich Shibata, genau wie der Mitbewerber AT.
Gruß
Siggi
-
Guten Tag ich bräuchte bitte 🙏 mal eure Meinung 🙏
Ich würde mir gerne entweder das MCx30 oder MCX40 zulegen aber habe mich noch nicht richtig entschieden welches der beiden.
Es soll am Technics 1210mk7 laufen über den Fono Eingang des Yamaha as 1200 und Lautsprecher Dali Rubikore 8.
Musik elektronische Musik Techno .... Hip Hop ... Yello .... Eventuell gute Rock und Metal Platten.
Da ich einen zweiten Technics mk7 über die EAR Yoshino Phono Box am Yamaha laufen habe mit dem Ortofon 2m black ..... Für Rock Metal Hardcore Punk Platten ... Was wunderbar geht.
Techno und Hip Hop mit elektronischen Beats geht aber besser am Phono Eingang des Yamaha.
Das Ortofon 2m black hat im Hochton bisschen zu spitz am Yamaha geklungen da der pf wert des Yamaha zu hoch ist.
laut einem Forum Kollegen soll die MCx Serie von dem elektronischen werten gut zum Yamaha passen da er es getestet und gemessen hat.
Was meint ihr welches System sich mehr lohnen würde zu kaufen ...... Denke der Hochton wird auch entspannter sein als mit dem 2m black da mit der MCx Serie am Yamaha die elektrischen Werte passen.
Hätte nie gedacht das man mit dem Ortofon 2m black so gut Rock und Metal höhren kann die EAR Fono Box hat es möglich gemacht.
Geiles Teil 😉
Würde mich freuen eure Meinung 🙏 und Erfahrungen zu hören.
Gruß HMT
-
Quintet Bronze
Der Yamaha hat einen sehr seltsamen Phono-Zweig. MM hochkapazitiv, MC mit 50 Ohm sehr knapp abgeschlossen. Das schränkt da massiv ein. Die X wollen alle lieber >100 Ohm sehen. Du würdest am Yamaha mit beiden (x30/x40) nicht glücklich.
-
Hallo 👋 laut Forum Kollege Albus2 😃 👍 soll der MC Eingang am Yamaha as 1200 .... Zwar 50 Ohm von Yamaha abgegeben aber real ca.105 Ohm haben und er hat das Ortofon MC x 30 getestet am Yamaha und das läuft da sehr gut .... Deswegen habe ich ja Interesse weil das Ortofon 2m black am Yamaha bei Electronischer Musik super gespielt hat aber der Hochton wegen dem pf wert zu spitz war bei Rock .... Dafür habe ich ja jetzt die EAR Fono Box am zweiten Technics und da geht Rock super 👍 😃 mit dem 2 m black ...... Deswegen bin ich interessiert am MCx30 oder MCX40 wenn da der hochton auch noch entspannter ist als mit dem 2m black wäre das schon ideal für mich.
-
Hallo 👋 laut Forum Kollege Albus2 😃 👍 soll der MC Eingang am Yamaha as 1200 .... Zwar 50 Ohm von Yamaha abgegeben aber real ca.105 Ohm haben und er hat das Ortofon MC x 30 getestet am Yamaha und das läuft da sehr gut .... Deswegen habe ich ja Interesse weil das Ortofon 2m black am Yamaha bei Electronischer Musik super gespielt hat aber der Hochton wegen dem pf wert zu spitz war bei Rock .... Dafür habe ich ja jetzt die EAR Fono Box am zweiten Technics und da geht Rock super 👍 😃 mit dem 2 m black ...... Deswegen bin ich interessiert am MCx30 oder MCX40 wenn da der hochton auch noch entspannter ist als mit dem 2m black wäre das schon ideal für mich.
Moin Moin.
Die 6 Ohm der Ortofon-Serie laufen sicher völlig unproblematisch am Yamaha A-S1200 (an dem habe ich schon eine Vielzahl von MC's angeschlossen) ...selbst dann, wenn es da die 50 Ohm wären.
Der Schliff des MC 30 auf Alu kommt wohl dezenter als der Shibata (spritziger) mit Bor am MC 40.
Den Rest bestimmt die Kombi aus LS, Raum u. dein Gehör.
-
OK 👍 danke für die Info 😊 .... Also das MCx30 wird im hochton entspannter sein ..... Ist vielleicht die Variante die vielseitiger ist ..... Habe bei YouTube mal ein Vergleich Video geschaut 😉 da soll das MCx30 der sweet Spot sein was Preis Leistung angeht.
Wenn einer mal beide vergleichen könnte würde ich mich freuen über kurze Info.
-
Moin,
für mich wäre der hochkapazitive Zweig des Yamaha ein Nogo, fast schon ein Alleinstellungsmerkmal dieses Herstellers. Kauf Dir einen anständigen Phonopre ( beim Luxman kann man die Kapazität variieren, bei mir läuft nur Kapazität Null) und Deine Probleme mit spitzen Höhen sind Vergangenheit.
Im MC Bereich sollte das Ortofon gut laufen, wie Albus vorgeschlagen hat.
Schönen Sonntag
Frank
-
Deswegen will ich ja auch ein MC 😉 und ich habe mit der EAR Fono Box und meinem zweiten Technics 1210mk7 noch weitere Möglichkeiten.
-
Ist verständlich.
Aber wenn Du mal richtig gut MC hören willst, brauchst Du einen guten Übertrager. Der wiederum wird an die MM Stufe des Phonopres angeschlossen. Und schon hast Du wieder das Kapazitätsproblem.
-
Aber wenn Du mal richtig gut MC hören willst, brauchst Du einen guten Übertrager.
Bibablödsinn....
-
Bibablödsinn....
Stimmt!
-
Die Einen sagen so, die Anderen sagen so.
-
Hallo!
Meiner Meinung nach geht HMT den richtigen Weg, wenn er sich klanglich mit seinem zweiten Technics verbessern möchte. Das MC X 30 wird sicherlich sehr gut an dem Yamaha Verstärker spielen. Albus hat sich ja auch lange damit befasst und die Kombination nach einer etwas längeren Einspielphase als gut befunden. Und ihn würde ich als einen eher kritischen Plattenspielerfreund einstufen.
Jetzt das Thema externen Phono-Vorverstärker und Übertrager ins Spiel zu bringen, halte ich für zu früh. Da kann HMT, wenn er denn mag, später immer noch nachlegen. Ich erahne, dass das Forum ihn hier sowieso endgültig mit dem Hifi-Virus angesteckt hat. So denke ich, das hier wird nicht seine letzte Kaufberatung im Forum sein.
Und obwohl ich selbst Übertrager-Hörer bin, wäre an seiner Stelle auch meine Reihenfolge: Erst den Tonabnehmer kaufen und einige Zeit damit hören und dann überlegen, ob ich nochmal aufrüsten möchte.
Viele Grüße
Philip
-
Ja 😊 so sehe ich das auch ..... Immer nach und nach .... Habe bis jetzt nix bereut was ich gekauft habe ...... Ich überlege mir das eigentlich immer alles sehr gut 👍 ..... Und muss sagen habe durch das Analog Forum schon gute Tipps bekommen 😉 ..... Was Tonabnehmer angeht bin ich bis jetzt noch bei keinem Händler wirklich top beraten wurden ...... Ohne Vorwissen hätte ich mir sicher Sachen gekauft die nicht optimal zu meiner Anlage passen.
-
Hallo 👋 laut Forum Kollege Albus2 😃 👍 soll der MC Eingang am Yamaha as 1200 .... Zwar 50 Ohm von Yamaha abgegeben aber real ca.105 Ohm haben und er hat das Ortofon MC x 30 getestet am Yamaha und das läuft da sehr gut ....
Wenn Albus2 das sagt, stimmt er hat ja auch dieses richtig schöne Gerät, dann kannst Du darauf vertrauen, dass es von technischer Seite absolut korrekt ist.
Ob es dann Deinen Geschmack trifft, steht auf einem anderen Blatt geschrieben, aber ich kann es mir schon vorstellen. Ich schließe die meisten MCs etwas höher ab (das X10 mit 220 Ohm, das Hana SL MK1 mit 350 Ohm), das ist aber ganz klar Geschmackssache.
Was wurde aus der Überlegung Dynavector 10x5 an MM?
-
Ich werde mir das MCx30 sehr wahrscheinlich kaufen eventuell mal vorher probehören.
Das dynavector 10xa werde ich mir dann später noch zulegen ist schon super 😉
Warum ich jetzt das MCx30 interessant finde hat folgenden Grund ........ Mein 2m black läuft so gut an der EAR Fono Box ich höhre jeden Tag mindestens zwei Stunden 🎸 Gitarren Musik das hätte ich nicht gedacht 😉 ..... Das dynavector 10xa sollte ja dann auch eher an der EAR spielen da es ja etwas wärmer ist als das 2m black. ........ Jetzt geht es um Hip Hop und Electronische Musik eventuell auch gute Aufnahmen mit Gitarrenmusik an meinem zweiten Technics ...... Das Grado Prestige gold 3 ist super aber würde sagen besser für Rock als für elektronische Musik und Hip Hop mit elektronischen Beats ...... Das Audio Technica 540 ML läuft ja nicht optimal am Yamaha wegen PF wert ...... Da dachte ich mir nehme ich ein MCx30 da Albus gesagt hat läuft mit dem Yamaha ...... Das 2m black hat noch nicht viel gelaufen lasse das jetzt erstmal laufen und dann später eventuell dynavector an der EAR laufen lassen.
Ich hatte bis jetzt immer viel Spaß mit System Wechsel und denke kommen noch paar dazu 😉 aber alles überlegt und mit der Zeit.
-
Das MC X 30 kannst Du bedenkenlos für jede Musikrichtung verwenden (und das sollte eigentlich für jeden Tonabnehmer gelten).
Ich hatte das X30, es spielte an einem 3009-R Tonarm über AD50-Phonokarte oder Cyrus-Phono-Signature sehr gut. Ich hatte es gekauft, damit ich hier mitreden kann
. Abgegeben habe ich es nur, weil ich noch genug andere gute Tonabnehmer habe und weil jemand es gerne haben wollte. -
Tag,
dann komme ich auch dazu.
Das MC X30, hier am Technics SL1210M5G mit originaler Headshell (X30 steht eine Strichbreite über für 52 mm Montageabstand) am A-S1200 MC, erzeugt über die Lautsprecher NS-1000 (Makassar-Holz) ein virtuelles Klassik-Klangbild "wie im Konzertsaal auf Reihe 5 oder 6, mittig sitzend". Popmusik ist anders: Bei Savage Rose oder Dire Straits oder Mothers of Invention ist man als Hörer dicht an der Musikfront. Alles ist ausgeleuchtet, der Frequenzgang des MC X30 ist 20-20 kHz so gut wie linear (Spezifikation wird erfüllt). Der Bereich 500-8000 Hz markiert die strukturelle Tonhöhe (Psychakustik, Ganzheitsprinzip). Der Tiefton ist da, aber nicht "hinhören muss man der Lautheit wegen".
Die Tonarmresonanz liegt sehr günstig bei 10 Hz, horizontal und vertikal fast nicht zu erkennen. Hinten am Tonarm steckt das kleine Zusatzgewicht vom Pioneer (13 g), das originale Gegengewicht (100 g) ist fast am Anschlag innen, sehr gut.
Und noch ein Blick auf die Xe 30 und 40. Der Fine Line mit 8/40µm steht nicht wirklich zurück hinter dem Shibata einer späten Generation mit (nur noch) 6/50 µm. Das ist der Sinn des X50 mit 2,5/75 µm. Und dann der Stiftdiamant mit kleinem Shibata III-Schliff, ein Hebel, der bewegt werden muss. Das Shibata-Patent fordert einen ganz kurzen Diamanten. Schluss jetzt für mich.
Freundlich, Albus
-
Hi Albus, ich dachte ich schaffe für Ortofon
aber danke für die klanglichen Einschätzungen. Ich schreibe dazu nichts, sonst heißt es nachher klickbait.
Hätte ich nicht schöner formulieren können!
BG
Armin
