Thorens TD 150 vs TD 160 ATR

    Hallo zusammen,

    der Plan für meinen Zweitplayer wird langsam konkreter. Der Bauhöhe geschuldet geht bei Thorens leider kein 320er, das wäre mein Favorit gewesen. Es bleibt unter den restlichen Favoriten somit der 150er oder 160er. Letzter gibt es gerade ein Angebot mit ATR Ausstattung (?) .

    Ich hab schon viel gestöbert im Forum und es taucht immer wieder die Aussage auf, ein 150er wäre dem 160er überlegen? Optisch efällt mir aber der 160 deutlich besser.

    Hat wer Erfahrungen mit einem der Player ( bestimmt :saint: )

    Grüße Michael

    Den ATR bei Kleinanzeigen hatte ich auch schon im Blick. Ist aber, soweit ich rausfinden könnte, nichts besonderes. Ist nur das Label was ihn vom "normalen" 160er unterscheidet. Ansonsten ist der 160er die Weiterentwicklung des 150er. Welcher besser ist entscheidet da eher der Tonarm.

    Viele Grüße
    Dieter

    AAA Mitglied

    Wenn Du deine Zukunft planst und dein Schicksal lachend vom Stuhl fällt.....8o

    Das Besondere am ATR in den Kleinanzeigen:

    Thorens ATR TD160 Plattenspieler in Hessen - Wiesbaden | Weitere Audio & Hifi Komponenten gebraucht kaufen | kleinanzeigen.de

    ist der Tonarm, ein Einpunkter montiert auf einem Subchassis, das muß man mögen und ist jetzt jedenfalls nichts für Leute, die vor dem Abendessen mal schnell noch einen anderen Tonabnehmer montieren wollen.

    Bevor das Mimi losgeht, ich betreibe einen Einpunkter (Naim Aro) auf einem LP12, ohne Lift, und ich würde den gegen keinen Tonarm der Welt eintauschen wollen.

    Zitat von Michael_123

    ein TP16 ist deutlich besser denn ein TP11

    Der TP-11 ist aber im Normalfall nicht auf einem TD-150 zu finden, sondern wurde auf dem TD-165 und dem TD-166 verbaut. Grundsätzlich gleicht der TP-11 weitgehend dem TP-16, allerdings ist die horizontale Lagerung vereinfacht und statt des magnetischen Anti-Skatings beim TP-16 gibt es hier eine Lösung mit einem Gewicht an einem Nylonfaden.

    Auf dem TD-150 war werksseitig ein TP-13-Tonarm verbaut, auf dem TD-150 Mk II ein TP-13 A. Beide Arme sind Relikte aus den 1960ern und für Tonabnehmer höherer Nadelnachgiebigkeit nur bedingt geeignet. Besonders der TP-13 ist eine Krankheit: Gleitlager in der Horizontalen und der Vertikalen, keine Antiskatingeinrichtung. Lässt sich eigentlich nur mit Abtastern über 2 p Auflagekraft zuverlässig betreiben.

    Die ATR-modifizierten TD-160 Laufwerke wurden mit einpunktgelagerten Tonarmen von Mayware und Hadcock angeboten, ausserdem gehörte später eine schwere Tellermatte (Spectra oder Hiraoka/Osawa) dazu. ATR-TD-160 mit anderen Tonarmen wurden nachträglich umgebaut.

    Von der Laufwerksqualität tun sich TD-150 und TD-160 (1. Generation) nicht viel, das Subchassis des TD-150 ist etwas solider und die Montage eines anderen Tonarms fällt dort leichter. Kernkomponenten wie Motor, Teller und Lager sind weitgehend identisch.

    Grüße, Brent

    I hob mi scho seit zehn Tag nimmer rasiert und nimmer gwoschn.

    Moin,

    ich mag beide Dreher, kenne beide in Originalausstattung und würde dann den TD-150 vorziehen.

    Meiner Ansicht nach ist aber der große Schwachpunkt jeweils der Tonarm. Ich habe bei meinen jeweils getauscht (einmal Akai, einmal Rega) und empfand es als großen Sprung nach vorn. Ohne den Arm auf dem ATR zu kennen, würde ich uneingeschränkt dazu raten, diesen zu kaufen. Vor allem bei dem Preis.

    Gruß Kai-uwe

    :D Selbst die beste Anlage kann schlechte Musik nicht erträglich machen

    Zitat von K.Dieter

    Ist nur das Label was ihn vom "normalen" 160er unterscheidet

    Normalerweise waren das 160B (vorgesehen für Fremdarme mit größerem Ausschnitt im Subchassis) mit verstärktem Gehäuse und einigen Modifikationen. Der Arm auf dem in den Kleinanzeigen ist ein Mayware, der sehr gut ist. Zuschlagen.

    Wenn Thorens, und man möchte keinen Fremdarm, dann bleibt die Wahl zwischen TP16 und TP90. Je nachdem was für Systeme man montieren möchte.

    Viele Grüße
    Dieter

    AAA Mitglied

    Wenn Du deine Zukunft planst und dein Schicksal lachend vom Stuhl fällt.....8o

    Zitat von Bonzo

    Normalerweise waren das 160B mit verstärktem Gehäuse und einigen Modifikationen. Der Arm auf dem in den Kleinanzeigen ist ein Mayware, der sehr gut ist. Zuschlagen.

    Ich hatte einen anderen ATR vor kurzem unter Beobachtung

    Viele Grüße
    Dieter

    AAA Mitglied

    Wenn Du deine Zukunft planst und dein Schicksal lachend vom Stuhl fällt.....8o

    Hallo,

    den Thorens ATR habe ich auch im Blick, vor allem, weil er in unmittelbarer Nähe steht (einmal über den Fluss). Ich habe aber eigentlich schon genug Plattenspieler.

    Der TD 150 hat den von Brent schon genannten Vorteil, dass man relativ leicht einen anderen Tonarm und ein anderes Tonarmbrett montieren kann, sogar in der Originalzarge.

    Gruß

    Frank

    Zitat von fosch

    Hallo,

    den Thorens ATR habe ich auch im Blick, vor allem, weil er in unmittelbarer Nähe steht (einmal über den Fluss). Ich habe aber eigentlich schon genug Plattenspieler.

    Der TD 150 hat den von Brent schon genannten Vorteil, dass man relativ leicht einen anderen Tonarm und ein anderes Tonarmbrett montieren kann, sogar in der Originalzarge.

    Gruß

    Frank

    ....mag du nicht Mal einen Spaziergang machen und den ansehen 🙃😂😂, wären von mir nur 170 km , machbar...

    Ich würde mir ja einen schön erhaltenen TD 150 kaufen.

    Mit meinem bin ich sehr zufrieden, ich hätte nicht gedacht wie toll der mit ein paar Umbauten und Upgrades spielen kann.

    Mit einer gut erhaltenen Zarge und einem schön schlichten Arm sieht er dann auch noch hübsch aus.

    VG Olaf

    Zitat von Olafson

    Ich würde mir ja einen schön erhaltenen TD 150 kaufen.

    Mit meinem bin ich sehr zufrieden, ich hätte nicht gedacht wie toll der mit ein paar Umbauten und Upgrades spielen kann.

    Mit einer gut erhaltenen Zarge und einem schön schlichten Arm sieht er dann auch noch hübsch aus.

    VG Olaf

    Stimmt,

    aber auch mit Original Arm und Echtholzzarge 😉

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.