Naja, wenn man auf die DL103 steht, und schon mal bei den Tonabnehmern als Verschleißprodukt Geld spart, kann man ja anderswo investieren.
Billig(er) geht aber auch. Wenn man aber mehr möchte, geht es eben auch…
Übertrager für Denon DL 103
-
-
Hi Balázs,
ein DL-103 ist aber auch bei einem richtig guten SUT der limitierende Faktor.
-
Hi Balázs,
ein DL-103 ist aber auch bei einem richtig guten SUT der limitierende Faktor.
Welcher TA wäre denn in der Preisklasse des DL-103 ein weniger limitierender Faktor und was wäre ein richtig guter SUT?
-
Hi Gloster63,
hast du auch einen Namen?
Vielleicht teilsdt du ihm hier, das macht mir das Antworten leichter. -
Hi Gloster63,
hast du auch einen Namen?
Vielleicht teilsdt du ihm hier, das macht mir das Antworten leichter.sehe gerne deiner Antwort entgegen Tony.
Gruß
Gregor (Gloster63)
-
Welcher TA wäre denn in der Preisklasse des DL-103 ein weniger limitierender Faktor und was wäre ein richtig guter SUT?
Guten Morgen Gregor,
das herauszufinden wird eine lange Reise.
Gruß
Andreas
-
Guten Morgen Gregor,
das herauszufinden wird eine lange Reise.
Gruß
Andreas
Guten Morgen Andreas,
die Aussage von Tony habe ich so verstanden, dass er hier schon entsprechende Erfahrung gesammelt hat und uns ggf. daran teilhaben lässt.
Gruß
Gregor
-
Ich habe für meine DL103 bislang die folgenden SUT verwendet:
- Cinemag CM-1254 (1:18,5)
- A23 ("klein", 1:10?)
- ATA MCT-2 (1:8)
- Jensen JT-44K-DX (1:10)
- ATA MCT-SPU (1:15)
Mit diesen SUT funktioniert ein DL103 aus meiner Sicht prima. Am Dogma, dass es zwingend ein SUT mit einer Übersetzung von 1:10 sein muss (Abschluss mit 470 Ohm bei Eingangsimpedanz MM-Phono von 47k), würde ich nicht festhalten. Das kann u.U. bei nicht ganz passenden mechanischen Arbeitsbedingungen und einer ohnehin vielleicht hell/ analytisch spielenden Kette schnell kratzig klingen. Insbesondere, wenn man den originalen Plastikbody verwendet. In dem Falle könnte etwas elektrische Bedämpfung, entweder über einen Parallelwiderstand oder ein höheres Übersetzungsverhältnis, gut funktionirren.
Im Moment gefällt mir mein DL103 in der "heavy duty" Version (ca. 40gr schwer, im Lignolab Bronzebody uns am CA Stability HS) am Korf TA-SF9R und am ATA MCT-2 am besten. Ich komme damit auf ca. 730 Ohm Abschlusswiderstand mit dem das DL103 im oben beschriebenen Setup sehr angenehm und langzeittauglich spielt.
-
das herauszufinden wird eine lange Reise.
Im Grunde genommen nicht. Dies alles wurde in diesem und in anderen Foren tausendfach diskutiert. Von Freunden und Gegnern des DL103. Man braucht nur die Muße sich das anzulesen.
Gruß, Marc
-
- A23 ("klein", 1:10?)
Das genaue Verhältnis ist mir nicht bekannt, es liegt aber über 1:10. Er ist im direkten Vergleich lauter als der AU-300LC (1:10)
Gruß, Marc
-
Hallo Georg,
Hallo Andreas,en DL-103 oder -103R sehe ich in der Preisklasse bis etwa 500 Euro.
Da gibt (gab) es auch was von zum Beispiel Audio Technica und Ortofon.
Ein kleines AT-33, das ATR Celebration (ausverkauft), ein neues MC X10 oder X20.
Die würde ich als ein wenig besser einschätzen als ein DL-103.
Besser (auch) im Sinne von einfacher zum Klingen zu bringen.Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Zum Thema SUT für DL-103 kann man viel Geld verbrennen.
Der beschränkende Faktor ist und bleibt doch immer das DL-103. -
Welcher TA wäre denn in der Preisklasse des DL-103 ein weniger limitierender Faktor
Guten Morgen Marc,
meine Antwort bezog sich auch auf diesen Teil der Anfrage plus dazu passenden Übertragen. In der Preisklasse des Denon wäre z.b. auch ein Audio Technica AT-OC9XEN aber es gibt bestimmt noch einige Andere.
Wenn man sich nur auf das Denon und passenden Übertrager beschränkt dann gibt es keinen Widerspruch von mir.
Gruß
Andreas
-
Der beschränkende Faktor ist und bleibt doch immer das DL-103.
Ob das DL103 als beschränkender Faktor subjektiv wahrgenommen wird, ist vermutlich eine Frage, was man erwartet bzw. präferiert.
Ich würde hier auch nicht sagen, dass ein DL103 der weltbeste TA wäre. Aber welcher ist das schon?
Was ich (subjektiv!) aber sagen kann, ist dass ich immer wieder (zugegebenermaßen nach einer Pause vom DL103) gerne auf diesen TA zurückkomme. Er spielt angenehm "aus der Mitte" heraus, sowohl im räumlichen Sinne als auch von seiner Tonalität her.
Wenn also der Auflösungskönig gesucht wird oder aber ein TA, der den Aufnahmeraum bis ins Letzte in Breite und Tiefe ausleuchtet, dann könnte man mit einem DL103 nicht optimal beraten sein.
Wie immer dreht es sich letztlich im Kreis: ALLES hier ist Geschmacksache. Es gibt hier nur ganz wenige absolute Wahrheiten.
-
Welcher TA wäre denn in der Preisklasse des DL-103 ein weniger limitierender Faktor
Zunächst zur Preisklasse: Aus meiner Sicht ist es nicht damit getan, ein DL103 (günstig) zu kaufen und dann "plug-and-play" unter irgendein HS zu schnallen und ab in den MC-Eingang. Wäre dem so, würden wir hier als Preisklasse über um 250,- bis 350,- reden.
Das vorhin beschriebene DL103 steht bei mir in den Büchern mit 725,- (den reinen TA hatte ich neu für sehr günstige 250,- geangelt). Bei aktuellen 330,- würden wir hier also schon bei 800,- landen. Für einen sinnvollen gebrauchten SUT setze ich nochmals 500,- an. Man kann hier aber auch mehr ausgeben...
Insgesamt bin ich dann bei 1.300,-, allerdings bereits mit HS und habe zudem die Option, den SUT ggf. auch mal an anderen TA einzusetzen.
In diesem Preisrahmen gibt es viel Auswahl sehr guter TA. Es muss ja auch kein LOMC sein. Es gibt phantastisch klingende MM, MI und HOMC.
Beispiele (ohne HS!): Im Moment höre ich richtig gerne wieder mit meinem P77/ SAS1 (MM). Preisrahmen: ca. 350,-. Was auch toll spielt, sind Shure V15/V bodies mit neuer JICO-Nadel (auch die SAS1 ist von JICO). Preisrahmen: ca. 400,- bis 700,- (je nach Nadel). Um das Seto-Hori (HOMC, ebenfalls JICO) ist es in letzter Zeit hier recht ruhig geworden, ist aber trotzdem ein super Ding (man muss die Optik aber mögen). Preisrahmen: 900,-. Wenn es (noch) teurer sein soll, könnte man über ein Grado Timber Master 3 HO (MI) oder was Schönes von Soundsmith nachdenken. Preisrahmen: 1.200,-
-> Es muss nicht immer ein DL103 sein. Ein Leben ohne DL103 macht jedoch keinen Sinn. 😁
-
Moin... wg. Limits des 103
falls ich an dieser Stelle mal die PIN eines netten Kollegen aus diesem
Forum zitieren darf:
"Das 103 ist irgendwie wie ein 38er Altec. Stabil und kraftvoll. Das bekommen 90% aller Tonabnehmer so nicht hin. Und die kleinen Fehler die das System macht, stören keinen großen Geist. Erst recht nicht bei den ollen Platten, die wir so hören..."
Yes Sir...
cu LG Horsti
-
Schätze Headshell und Step-Up-Transformer (Übertrager)
-
Hallo Michael,
guter Plan! Welcher Tonarm ist denn vorhanden?
Gruß, Marc
