Welche Tonabnehmer passen zur EAR Phono Box

    Hallo 👋

    Da ich ja bald eine EAR Phono Box bekomme dauert nur leider noch bisschen wegen Lieferzeiten bis sie endlich da ist.


    An die Leute die Erfahrung gemacht haben 😜 welche Tonabnehmer passen gut mit der EAR zusammen ich habe dir mit Regler fĂŒr mm und mc bestellt.


    WĂ€re super wenn ihr mir schreibt welche Tonabnehmer gut passen und wie der Tonabnehmer klanglich so ist in welche Richtung es geht.


    Ich habe drei Tonabnehmer und zwar Grado Prestige gold 3 ...... Ortofon 2m black ....... Audio Technica 540 ML.

    Eigentlich suche ich was die Auflösung des 2 m black hat aber so entspannt und warm wie das Grado Prestige gold 3 klingt.


    Folgende Tonabnehmer habe ich im Auge.

    Dynavector 10x5 ...... Excalibur Green oder Red/black ...... Grado sonata 3

    Plattenspieler wÀre Technics Dreher 1210 mk7


    Ich wĂŒrde mich freuen ĂŒber Informationen und Tips.

    Gruß HMT

    Nun hör dir doch erst einmal deine drei Tonabnehmer mit der EAR an und lass das auf dich wirken, bevor du dir etwas neues kaufst. Ich bin ĂŒberzeugt das die Kombination Grado/EAR gut harmoniert.

    - Der Plural von Vinyl ist Vinyl -

    Einmal editiert, zuletzt von ElvisJunkie (10. Februar 2026 um 17:48)

    Hallo,


    rein von den technischen Daten her sehe ich die Reihenfolge so :

    1. Dynavector 10x5 (am MM-Eingang)
    2. Grado Sonata 3 (High Output) (am MM-Eingang)
    3. Grado Prestige Gold 3


    Aber hören ist die beste Auswahlvariante


    Viele GrĂŒĂŸe

    Andreas

    OK 👍 ja ich weiß das Beste ich höhre erstmal meine 3 Tonabnehmer wie die an der EAR klingen und was die EAR anders macht als der Phono Eingang am Yamaha as 1200

    Aber ich wollte die EAR ja eigentlich am 10 Dezember gleich kaufen in Berlin jetzt warte ich schon zwei Monate đŸ€Ł

    Bin ungeduldig đŸ€Ł

    Will mir dieses Jahr und nĂ€chstes Jahr noch einmal einen Tonabnehmer gönnen 😃 👍 habe ja zwei Plattenspieler von technics und möchte einen direkt am Yamaha und einen ĂŒber die EAR am Yamaha betreiben und so mir 2 unterschiedliche Sounds aufbauen.

    Möchte auf jeden Fall warmen Sound und darf gerne gut Bass haben und sollte gute Auflösung haben.


    Denke das dynavector 10x5 ist schon sehr gut 👍 wĂŒrde auch ein Dynavector fĂŒr 1000 Euro nehmen aber mehr als tausend nicht irgendwo sollte eine Grenze sein denke das reicht fĂŒr meine technics Dreher.

    Grado sonata 3 ist auf jeden Fall sehr gut 👍 in Berlin haben wir ja ein holt Grado gehört glaube das unter dem sonata.

    Excalibur Green fand ich toll hab das mal im Hifi laden gehört.

    Ebenfalls das 10x5 von dynavector aber an komplett anderer Anlage.

    Sumiko Pearl interessiert mich auch generell sumiko.


    Hier wĂŒrde ich mich sehr freuen ĂŒber Erfahrungen von euch was gut passt an der EAR.


    LG HMT

    Bei mir lief die EAR mit Dynavector 20x2L und Transrotor Merlot Reference und einem Phasemation T-550.

    Beides war sehr gut, aber das Dynavector gefÀllt mir besser.

    Mein nÀchster TA könnte ein Phasemation PP 500 werden

    Zitat von Heavy Metal Thunder

    Möchte auf jeden Fall warmen Sound und darf gerne gut Bass haben und sollte gute Auflösung haben.

    Hallo HMT,

    ich höre gerne mit einer Röhrenphono, die durch die verwendeten toten Valvo „warm“ abgestimmt ist. Einen Ear Clone hatte ich frĂŒher mal, die Phono Box kenne ich nicht.
    Ein Sumiko Pearl ist gut, keine Frage, aber wenn du dich gegenĂŒber deinen vorhandenen Systemen verbessern möchtest, wĂŒrde ich höher ins Regal greifen.

    Ich schreibe hier nur, weil ich gerade ein gebrauchtes Dynavector DV20x2l gekauft und gestern montiert habe und es mich wirklich beeindruckt hat. Das trifft genau deine Anforderungen. Warmer, sehr gut aufgelöster Klang mit einem tiefen sauberen und reichlich vorhandenen Bass.

    Das 10x5 kenne ich nicht. Da dein Ortofon ja schon im Bereich der MM einen guten Ruf hat, wÀre aus meiner Sicht ein System der 1000 Euro Klasse der nÀchste Schritt.

    Gruß Frank

    2 Mal editiert, zuletzt von Frankobollo (11. Februar 2026 um 07:23)

    In der Ruhe liegt die Kraft......lass den Phono Pre erst mal ankommen und Spiele deine vorhandenen Tonabnehmer und höre dich rein


    Erst dann wĂŒrde ich ĂŒberlegen.......

    Nicht zuviel Schritte auf einmal


    GrĂŒĂŸe

    Michael

    Ja so wollte ich das eigentlich auch machen 😉 erst meine systeme höhren und dann noch was schönes kaufen.

    HĂ€tte ja nicht gedacht das die Lieferzeit fĂŒr die EAR so extrem ist.

    Ja das Ortofon 2m black ist ein super system gar keine Frage ..... Bei Hip Hop und Electronischer Musik ist es eigentlich schon fĂŒr mich perfekt an meiner Anlage 😃 👍 bei heavy Metal und Rock ist mir der Hochton zu scharf teilweise ...... Habe jetzt die Dali Rubikore 8 und die Kosten ja 7000 Euro đŸ’¶ klingen sehr gut vorher hatte ich Lautsprecher fĂŒr 400 Euro đŸ’¶ von Heco die waren auch gut 👍 was Preis Leistung angeht aber die könnten vom Hochton das ganze gar nicht so spielen wie die Dali Rubikore 8 da könnte ich mit dem Ortofon 2m black auch gut Rock höhren ...... FĂŒr Rock 😀 nehme ich jetzt das Grado Prestige gold 3 und da stimmt alles keine Probleme mit dem Hochton ...... Ich hĂ€tte mal 4 Wochen den Brocksieber Fono Max Zuhause vom Kumpel da war der Hochton schon entspannter vom Ortofon 2m black ..... Eventuell ist das bei der EAR ja noch besser soll ja wĂ€rmer klingen das GerĂ€t.

    Das Dynavector DV20x2 finde ich sehr interessant da wĂŒrde mich interessieren ob an dem MC Eingang der EAR das low Output gut geht oder lieber das high Output an MM ..... Da ich mir ja keinen ĂŒbertrager zur Zeit kaufen möchte.


    Gruß HMT

    Zitat von Heavy Metal Thunder

    Das Dynavector DV20x2 finde ich sehr interessant da wĂŒrde mich interessieren ob an dem MC Eingang der EAR das low Output gut geht oder lieber das high Output an MM ..... Da ich mir ja keinen ĂŒbertrager zur Zeit kaufen möchte.

    Ich kenne beide. Das H klingt etwas runder, wirklich nur minimal, vielleicht einen Hauch wÀrmer.

    Beide sind hervorragende Tonabnehmer.

    Gruß, Peter

    Onix, Epos, Roksan/Dynavector, Marantz, DNM

    Servus in die Runde.. kann mir jemand sagen, warum die Ear in der Standartversion MCs mit 470 Ohm abschließt.?? Wo doch die meisten modernen Tonabnehmer niederohmig (5-12ohm) sind. Hab eine bei mir und auch keinen Bock auf zusĂ€tzliche Übertrager.. GrĂŒĂŸe

    Zitat von Heavy Metal Thunder

    OK 👍 ja ich weiß das Beste ich höhre erstmal meine 3 Tonabnehmer wie die an der EAR klingen und was die EAR anders macht als der Phono Eingang am Yamaha as 1200

    Und? Wie sieht es aus? Ist die EAR schon gekommen?

    Forum funktioniert in zwei Richtungen: Fragen stellen und Erfahrungen berichten.

    GrĂŒĂŸe,
    Jonas

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß, ob sie authentisch sind." -Abraham Lincoln-

    Zitat von masterpasso

    Servus in die Runde.. kann mir jemand sagen, warum die Ear in der Standartversion MCs mit 470 Ohm abschließt.?? Wo doch die meisten modernen Tonabnehmer niederohmig (5-12ohm) sind. Hab eine bei mir und auch keinen Bock auf zusĂ€tzliche Übertrager.. GrĂŒĂŸe

    Ist die Standartversion nicht nur MM ?