Kommt da eigentlich noch ein Ton durch?
Ne, deswegen funktioniert ja auch kein Übertrager.
Au weia ...
Nur zu Info: Dem MC mit seiner niedrigen Quellimpedanz von ein paar Ohm und der mikrigen Induktivität sind 28nF völlig schnurz ... das kann noch wesentlich mehr ab, bevor sich irgendein Buckel im Hörbereich bildet ...
Frank,
und was machen die 280pf mit dem MC primärseitig am Übertrager ?
Sorry, hatte ich im Eingangsthread vergessen. Es geht nur um das Kabel vom Übertrager zur Phonovorstufe. Vom Tonarm zum Übertrager bleibt das originale Sorane-Kabel dran.
Vom Tonarm zum Übertrager bleibt das originale Sorane-Kabel dran.
Ich weiß nicht, ob ich das schon mal dir gegenüber erwähnt habe, das find ich jetzt nicht so gut.
PS: Ja, hab‘ ich. 😉
…Ich habe das SORANE-Kabel jetzt mal mit meinem WSS-Platinline verglichen. Ich denke, ohne direkten Vergleich kann man mit dem SORANE sehr gut leben. Im direkten Vergleich fehlt aber einiges. Es ist so, dass das WSS in allen Bereichen mehr Informationen liefert, was sicherlich dazu beiträgt, dass man das Kabel subjektiv als lauter empfindet. Hierbei geht's jetzt nicht nur um Bässe, Mitten und Höhen, sondern auch um die Darstellung von Hallanteilen, die das räumliche Empfinden verbessern. Also ich würde eine Weile mit dem Beipackkabel hören um dann mal Vergleiche mit anderen Kabeln zu machen.
GAC 1 Ultra Pro
Ich weiß nicht, ob ich das schon mal dir gegenüber erwähnt habe, das find ich jetzt nicht so gut.
PS: Ja, hab‘ ich. 😉
Alles gut, das Originalkabel ist nicht das Ende der Fahnenstange. Das Telefonat mit Andreas war sehr aufschlussreich. Dort werde ich vermutlich das Kabel von SUT zum Phonopre bauen lassen. Und das Kabel ist dann sogar zukunftssicher, um es mal vorsichtig zu umschreiben. Auf jeden Fall teilt Andreas auch die Einschätzung des Erbauers des Übertragers, das ETI wohl das "Must Have" im Bereich RCA-Stecker wäre. In dem Sinne schon mal besten Dank an ElvisJunkie für den Kontakt.
WSS empfiehlt neben Sommer auch SPL, nur die Preise sind ganz schön fett. 
Ich find WSS im Sinn des Wortes preiswert, aber darüber muss man nicht diskutieren. Kabel- sowie Zubehörpreise spalten oftmals die Gemeinde. 😇
Tag,
zum Mogami 2549, das Kabel habe ich hier in Starquad-Verschlatung und 1,57 m Länge liegen. Daraus ergibt sich die Kapazität (1 kHz) in Höhe von 155,2 pF/m.
Dem Kabel liegt eine Einweisung zur Verschaltung und Verwendung bei. Darin heißt es deutclich "´Please allow 175 hours of Burr-in Time for optimal performance."
Wenn es darauf ankommt ("The lower capacitance is the higher performance", Stephen Lampen), dann greife ich zu BELDEN 1505A, 20 AWG, 53,5 pF/m.
Freundlich, Albus
FrankG was würdest Du zu einem Kabel sagen mit folgenden Werten:
- 65 pF/m Ader-Ader- 110 pF/m Ader-Schirm
VG Diethard
Um welche Art Kabel handelt es sich? Wie viele Innenleiter? Wie verschaltet? Daraus kann man sich den Kapazitätsbelag ausrechnen. Und es ist die natürlich die Frage, was man aus der Kapazität eines Kabels ablesen kann. Da spielt ja auch das Umfeld des Kabels eine Rolle.
Die Wahrheit ist auf dem Platz. Ich würde mir das Kabel möglichst in der eigenen Anlage anhören.
Um welche Art Kabel handelt es sich? Wie viele Innenleiter? Wie verschaltet? Daraus kann man sich den Kapazitätsbelag ausrechnen.
Hallo Frank, also das ist das Sommer Cable Albedo MK2.
Tag,
zum Mogami 2549, das Kabel habe ich hier in Starquad-Verschlatung und 1,57 m Länge liegen. Daraus ergibt sich die Kapazität (1 kHz) in Höhe von 155,2 pF/m.
Hallo Albus, habe ich einen Denkfehler. Das Mogami 2549 hat doch nur 2 Innenleiter, wie soll das mit einer Starquad-Verschaltung gehen?
VG Diethard
Tag,
zum Mogami 2549,
Dem Kabel liegt eine Einweisung zur Verschaltung und Verwendung bei. Darin heißt es deutclich "´Please allow 175 hours of Burr-in Time for optimal performance."
Freundlich, Albus
….das sagt der Hersteller?
Tag,
die farbige Beilage unter der Überschrift "Cable Construction Details (Directional RCA Cable) zeigt die Realisierung als "Shielded Quad Cable" mit zweimal Blau und zweimal Rot in Quad/Viereraufbau.
Copyright: World Best Cables
Freundlich, Albus
Tag,
die Stecker des 2549 zu öffnen scheitert an der harten Verschraubung.
Das Mogami 2534 kommt in Starquad (nachgesehen) auf 173 pF/m.
Freundlich, Albus
Warum nicht ein 'stinknormales' RG schießmichtot Coax-Kabel?
Warum nicht ein 'stinknormales' RG schießmichtot Koax Kabel?
das ist zwar technisch perfekt, aber nicht highend genug….
Mogami 2534
13 x 4 + 65 x 2 = 182pF/m
Das kommt ja ziemlich gut hin. Hast du den Wert gemessen?
Das Mogami 2534 kommt in Starquad (nachgesehen) auf 173 pF/m.
Hallo Albus,
und für das Mogami 2549 hast du 155 pF/m gemessen. Müsste das nicht umgekehrt sein, also das Mogami 2549 mit 173 pF/m und das Mogami 2534 mit 155 pF/m, denn laut Datenblätter hat das Mogami 2549 die höhere Ader-Schirm-Kapazität?
Datenblätter: Mogami 2534 und Mogami 2549
Gruß
Uwe
Tag,
die Werte sind gemessen mit Sourcetronic ST2822A. Im Falle des 2534 aus einer Kabellänge 1,05 m und einer zweiten von 61 cm.
Die Ausgangswerte l/r sind 184,3/182,1 pF (1 kHz) bei 1,05 m. Bei 61 cm l/r 105,6/106 pF (1 kHz).
In beiden Fällen sind auch die Werte l/r für R 100 Hz und L 1 kHz gleich.
Freundlich, Albus
