Sind die alle in Ordnung und spielbereit?
Hallo
Ich würde mir den Thorens und den
CEC hinstellen.
Uwe
OK, dann CEC, Thorens und Metz.
Beim Thorens hast du kein "SME-Type" Headshell und der Kugelarm gilt auch als nicht soooo prall, aber so schlecht finde ich ihn eigentlich gar nicht.
Der Metz ist ein japanischer DD, vermutlich jetzt im Alter anfälliger wegen der Elektronik, auch hat er einen zweiten Motor für den Tonarm, da ist also insgesamt mehr dran, aber sonst ein interessantes Gerät.
Am unproblematischsten scheint mir von allen der CEC zu sein.
Also die anderen verkaufen. Bei thorens ist fast nichts drin deswegen verstehe ich die Preise nicht. Denn habe ich für 50€ geholt. Also alle ca. für das Geld. Bin da zwar erst seit 1 Monat so interessiert aber ich denke Bin auf dem guten Weg. Ach die steuerpimpel selbst gemacht und funktioniert perfekt. Jetzt nur noch Kondensatoren kaufen und etc. Erneuern was auch Neuland ist aber auch das ist zum bewältigen. Bin ja erst 59 Jahre 
Den CEC würde ich an deiner Stelle behalten,
total unterschätzt & unproblematisch.
unterschätzt
Warum?
PE2020L behalten, WENN alles funktioniert. Ist aber ohne größeren Aufwand praktisch nie der Fall. Ansonsten tolles Gerät. Der Rest kann weg 🙄
Der metz ist Plastik bombe.
Verstehe ich nicht. Das ist ein OEM Micro Seiki und der hat doch ein stabiles Gehäuse.
Den hatte ich über 20 Jahre in Betrieb. Ein Schwachpunkt ist die Mechanik des Tonarmliftes. Aber mittlerweile sollte man die Teile, wenn was kaputt geht, auch mit dem 3D-Drucker hinbekommen.
Ich würde den behalten. Der Tonarm ist nicht schlecht und mit dem SME-Anschluss sehr flexibel. Und wenn alles funktioniert sehr komfortabel als Vollautomat.
DIN-Kabel halt gegen ein vernünftiges Cinch-Kabel tauschen.
Sorry hab mich da vertan ist aus mdf. Wie kann ich da die Höhe von Tonabnehmer verstellen? Ist mir echt niedrig.
Habe ich nie versucht. Hat bei mir mit dem Audio-Technika das drauf war ganz gut gepasst.
Der Metz Mecasound 4963 ist ein OEM Japaner, er kommt von Fujiya Audio. Es muss der rissige Entstörkondensator raus, Kurvenrad/Schneckengetriebe brauchen eine neue Schmierung, sonst ist das eine ganz dankbare Mittelklasse-Kiste.
Der PE2020L ist eine absolute Großbaustelle, wenn er nicht von kundiger Hand revidiert wurde. Eine Revision ist bei diesem Modell mit sehr hohem Aufwand verbunden.
Zum Thorens TD150 MKII muss man sicherlich nicht viel schreiben. Es ist grundsätzlich ein dankbarer Spieler, an dem nicht viel kaputt geht.
Von Dual Riementrieblern aus der Zeit des CS521 ist grundsätzlich abzuraten. Der Wartungsaufand ist hoch, ein neuer Zahnriemen für die Vario-Pulley Pitch-Fehlkonstruktion ist nicht mehr aufzutreiben.
Der C.E.C. BD-6000 ist ein pflegeleichter und solider Spieler, der nach Gabe von neuen Schmierstoffen problemlos laufen sollte.
Der Dual 1209 ist ein Reibradspieler mit kleinem Teller und einem sehr hohen Wartungsaufwand, wenn man es vernünftig macht. Für das Gerät lohnt sich eine Revision nicht, es sei denn, es stehen emotionale Gründe im Vordergrund.
Warum nicht einen einzigen richtig guten Plattenspieler statt 2 aus 6 Mittelklasse-Laufwerken?
