...mir ist es eigentlich relativ egal, wie der Stein beschaffen ist, wenn der Abnehmer die typischen Dynavector-Gene hat.
Neues Dynavector Einstiegs MC: Aska
-
-
Mein Grado Prestige gold 3 hat auch eine Ellipse und spielt bei mir besser als das Audio Technica 540 ML ...... Ich werde mir das 10xa oder halt das aska kaufen 😉 teste erstmal die EAR Fono Box dann wird entschieden 👍
-
...Du hast ja auch die Wahl zwischen High- und Low Output – bei beiden. Wenn HOMC, dann verstärken nur die Röhren bei der EAR und nicht diese Übertragerkapseln (es ist glaube ich kein richtiger Übertrager eingebaut, wenn ich das richtig erinnere).
-
Hallo 👋 soweit ich weiß ist da eine 40 Ohm übertrager Kapsel eingebaut optimal wo für ein Denon DL 103 ...... Mein Yamaha as 1200 hat ja auch MC aber soweit ich weiß wieder andere Werte als die EAR ...... Also bei den dynavectors würde ich auf jeden Fall high Output MC nehmen ..... Die kann ich dann an beiden Plattenspielern einsetzen das ist glaube für mich das beste ..... Ein Low MC system kann ich dann später immer noch gezielt kaufen 😉 Gruß HMT
-
Danke fürs Nachfragen.
Sehr interessant - aber auch ernüchternd: Eine getippte Nadel mit einem 0.4x0.7mil-Schliff für DEN Preis...LG
ManuelHi Zusammen!
Das sehe ich ganz genau auch so.
Ich verstehe nicht, wie man bei einem Preis von 500€, nichtmal wenigstens einen ganzen Stein verbauen kann.
0.4mil x 0.7mil gebonded hatte ich schon beim Nagaoka MP 110... Und der kostete damals keine 150€.
Ciao siciliano1 🙂
-
Hallo,
eine identische Abtastspitze befand sich am AT95e. Das kostete zuletzt 39,00 EUR?
Dieser vielversprechende Dynavector hätte doch etwas Besseres verdient?
VG, Marcus 👋🙂
-
0.4x0.7mil gebondet - da kann man dann also so etwa 600-800 Stunden Spielzeit erwarten. Für 500.-.
Zum Vergleich: Die nude Shibata des 10xa schafft locker 1500 Stunden.Es ist nicht dieser Schliff bzw. diese Nadelbeschaffenheit an sich, die mich in erster Linie stört, sondern der Preis, den man verlangt. So treibt man das Preisgefüge weiter hoch. Wobei ich die Ansicht von Marcus gleichwohl teile - dieses sicher gute System hätte einen Nude-Diamanten verdient.
LG
Manuel -
da kann man dann also so etwa 600-800 Stunden Spielzeit erwarten.
Eher so die Häfte.
-
Ich glaube das Teil ist für mich dann 'raus...sorry

-
Hat noch keiner gehört, und schon wird hier rumgeheult

-
Auch wenn das Teil gut klingen wird - und daran zweifle ich nicht - finde ich das Preis-Leistung-Verhältnis halt einfach schlecht.
So viel Geld für so wenige Spielstunden, das kann (und will) ich mir nicht leisten. Da muss ich es gar nicht erst anhören.
LG
Manuel -
Das ist doch Unsinn, ich habe jahrelang ein Shelter 301 MC betrieben, das ist konisch und kostet inzwischen fast 1000€.
Die Standzeit war super.
Und was ist mit Ortofon SPU sphärisch und elliptisch? Da kriegt auch keiner Schnappatmung, nur weil Audio Technica das als AT95C für 19€ anbietet oder so.Ich bin großer Fan von Ellipsen – kommt halt auch auf den Rest des Systems an. Das Teil ist doch noch nicht mal auf dem Markt – wartet es doch erstmal ab.
-
Zumindest das Shelter nutzt einen nackten Stein (wie DL103).
👍🙂 -
Servus,
wenn man will, bekommt man das 10x5 auf ebay für gut 500€, da ist dann eine Shibata Nadel dran. https://www.ebay.de/itm/267537036026?
Gruss,
Dieter -
Probleme über Probleme, die Welt ist ja sonst in Ordnung, gell...
-
Bei so einer Abtastnadel sind due Unterschiede ja so klein....
Ob man die paar Mikrometer überhaupt hört.
-
Moin,
die Probleme der Welt lösen wir hier nicht, aber über Tonabnehmer tauschen wir uns aus.
Das ist Sinn und Zweck des Forums.
Wenn Du über Politik oder Wirtschaft philosophieren möchtest, Reibradi, tu das bitte in einem anderen Forum.
Schöne Woche noch
Frank
-
Bei so einer Abtastnadel sind due Unterschiede ja so klein....
Ob man die paar Mikrometer überhaupt hört.
Ja, ich höre sie heraus. Ich habe hier so etwa zwei Dutzend Tonabnehmer mit Schliffen aller Art. Die mässigen Ellipsen verschweigen in meinen Ohren mitunter schon mal einige Details - und ich bin ansonsten nicht der pingeligste, was die Phonoumgebung betrifft.
Damit will ich aber ausdrücklich nicht sagen, dass ich was gegen solche Nadelschliffe habe - es gibt sogar Platten bzw. Sounds, die ich sogar lieber mit solchen wenig scharfen Schliffen höre.
Wichtig finde ich hingegen den Aspekt der Haltbarkeit. Wenn die weniger aufwändig geschliffenen Diamanten weniger lange halten sollten sie auch entsprechend weniger kosten.
LG
Manuel -
Das ist doch Unsinn, ich habe jahrelang ein Shelter 301 MC betrieben, das ist konisch und kostet inzwischen fast 1000€.
Die Standzeit war super.
Und was ist mit Ortofon SPU sphärisch und elliptisch? Da kriegt auch keiner Schnappatmung, nur weil Audio Technica das als AT95C für 19€ anbietet oder so.Ich bin großer Fan von Ellipsen – kommt halt auch auf den Rest des Systems an. …
An mein SPU Meister Silver MK II (Reparatur) habe ich mir von Ulber Audio eine elliptische Nadel machen lassen und das Ganze klingt hervorragend. 😍
Ich hätte aber auch eine andere Nadel (Schliff) wählen können. 😎
Da ich seit letztem Jahr wieder Nass abspiele, habe ich auch einen geringeren Verschleiß bei den Tonabnehmern. 👍
-
von Ulber Audio eine elliptische Nadel machen lassen
Wie scharf, gebondet oder nackt?
-
