Schwierige Frage....Also den Tonabhnehmer sollte man ans Headshell montieren können und der ist definitiv besser als das montierte Ortofon 2M Red (wobei ich das 2M Red garnicht schlecht finde). Da der Verstärker entsprechende Eingänge für MM und MC besitzt sollte auch das kein Problem sein. Die Frage nach dem Klang kann Dir niemand außer Du selbst beantworten. Du kennst Deine Anlage und weißt wie sie klingt. Ich würde versuchen, mir den Technics über den Fachhandel mal für ein Wochenende zu leihen. Dann kannst Du die Frage nach dem Lohnt sich die Investition am besten klären.
Wenn der Denon DP37F noch problemlos spielt weiß ich nicht, ob der Technics den um Längen klanglich schlägt. Ich habe mir den Technics auch geholt, da mein alter Thorens immer mehr Baustellen entwickelte. Habe vorher viel im Netz recherchiert und dann einen Hörtermin bei meinem Hifi-Händler gemacht. Vorführung war an einer Anlage, die meiner zu Hause ziemlich ähnlich war. Ich brauchte also nur Musik mitnehmen und durfte testen. Der Unterschied zu meinem alten Thorens war deutlich (jetzt werden mich bestimmt manche Nutzer steinigen wollen), alles klang lebendiger und frischer, und ich wollte mich nicht mehr mit Wartung beschäftigen. Alte Thorens sind schön, wenn man gerne bastelt und Ahnung hat. Ich bin da eher Hörer und möchte mich damit nicht großartig beschäftigen. Und optisch finde ich den Technics einfach schlicht und schick. Klingen tuts in meiner Kette einfach super.
Servus,
wenn man total neu in einem Forum ist und in seinem ersten Beitrag gleich 2 Fragen hat könnte man sich erstens vielleicht kurz vorstellen und zweitens bei seinen Fragen eine "Begrüßungfloskel" und "bitte/danke" verwenden....
Gruß
Hallo hopstone: ich habe mal die KI gefragt zu den Daten des Tonarms
Technische Daten des Tonarms
Gewicht und Kompatibilität
Das Denon hat 8,5g Gewicht, also sollte das eigentlich funktionieren...zumindest physikalisch. Ob es dann gut klingt?....Müsste man Tante Google mal nach Erfahrungswerten fragen oder hier im Forum. Vielleicht betreibt es ja ein anderer Nutzer und kann dazu was sagen?
rangerover : Man kann auch einen Neuling einfach freundlich begrüßen statt zu massregeln...Ich finde es ziemlich über, wenn direkt jemand zur Begrüßung den Oberlehrer raushängt
Please more love, peace and unity, it's all about music
Beim Technics ist aber auch ein kleines Zusatzgewicht dabei, welches hinten in den Tonarm eingeschraubt werden kann, falls erforderlich. Sollte daher keine Probleme machen. Ich habe an meinem derzeit mit diesem Zusatzgewicht ein Acoustic solid MCX 1 und das wiegt 12,2g. Klingt in meines Kette fantastisch. Die Bauhöhe des Denon sollte kein Thema sein.
Hallo hopstone,
Deinen Namen kennen wir immer noch nicht.
Hier https://www.lowbeats.de/test-mc-tonabn…isschen-lauter/ wird viel zum dl103/r gesagt. Auch zur Eignung eines aktuellen Technics 1210 der dem 1500 sehr ähnlich ist.
Gruß, Thomas
Wenn Dir der Sound und die Eigenschaften vom DL-103 gefallen und Du gerne dabei bleiben möchtest, empfehle ich Dir, Dich mal mit dem Denon DP-3000NE zu beschäftigen. Dessen Tonarm ist perfekt auf das DL-103 abgestimmt. Der Dreher kostet zwar mehr als doppelte des Technics, aber aufgrund meiner Erfahrungen kann ich nur empfehlen, lieber noch etwas länger sparen, als einen "Zwischenschritt" zu gehen, den man schnell bereut. Den DP-3000NE bekommt man übrigens bei manchen Händlern neu für unter 2.000 Euro, wenn man nett fragt
Hallo hopstone ,
ich würde ein schweres Headshell verwenden, da das mitgelieferte sehr leicht ist. Da reicht auch das Zusatzgewicht nicht. Den Arm kann man dann mit dem zusätzlichen Gewicht zum Anschrauben ausbalancieren.
Jan
Hallo Rudi!
Ich schließe mich Jans/clumsy2000s Meinung an. Ein schwereres Headshell bringt klanglich nochmal was. Ich habe u.a. einen SL 1200GR und ebenfalls ein DL 103R an dem Technics ausprobiert.
Zu beachten ist noch, dass das Technics Headshell eine tiefer gelegte Befestigungsebe hat als viele andere Headshells. Hier müsstest du also ein ebenfalls tiefer gelegtes Headshell nutzen oder eine dickere Tellermatte verwenden, sonst ist der Tonarm hinten zu hoch. TechneAudio hat zum Beispiel Jelko Nachbauten, die gut passen für 75 Euro. Auch ein Audio Technica AT-LH 11 oder AT-LH 13 würden passen.
Mein erster Gedanke war, ob nicht ein externer Phono-Vorverstärker nötig wäre, aber rein von den Daten ist der MC-Eingang mit einem Eingangswiderstand von 470 Ohm eigentlich ganz gut passend. Vielleicht etwas (zu) leise?
Viele Grüße
Philip
Moin Moin.
Den SL1500c habe ich seid einigen Jahren ...der ist seeehr flexibel einsetzbar.
Was nicht passt ! (Gewicht) wird passend gemacht!
Solche Headshell Gewicht - Set's gibt es bei Ebay. Passende Headshell bei Thakker oder Ebay....( oder auch sicherlich bei anderen Dealern )
Ich kann den Denon zwar nichts abgewinnen.
Aber wenn es dir Gefällt hopstone ist das Problem mit Sicherheit nicht der Technics Plattenspieler.
Ich habe hier auf dem Bild 2 MC Tonabnehmer die es schwer mögen . Und ich nutze sie an einen Technics.
Wenn er auch 45 Jahre alt und dementsprechend nicht mit dem 1500C vergleichbar ist. Kannst du trotzdem gewisse Parallelen ziehen
Hallo, Tomek, vielen Dank.
Tja, mit dem Fachhändler in der Nähe wäre schön. Leider gibt es hier keinen.Das Denon DL 103 (MC) spielt lt. Fachpresse nur an schwereren/ mittelschweren Tonarmen. Beim Dual ist so. Und beim Technics?
Wo kommst Du denn her? Ungefähr.
Gruß Alex
Tag,
der Technics SL-1500C hat zwei Signalwege, wahlweise zu schalten per Schiebeschalter ON/OFF. Zunächst Phono Out, daneben Line Out.
Der Signalweg Phono Out verläuft über einen internen Phonovorverstärker und die Phono Out RCA-Buchsen, bestückt mit den mitgelieferten Audio-Kabeln.
Die Bedienungsanleitung teilt die die Funktion tragenden technischen Daten des internen Phono-EQ nicht mit, weder den Wert des Eingangswiederstandes noch den Wert der Eingangskapazität. Der Verstärkungsfaktor wird genannt, 37 dB (70x). Die Stiftung Warenstest stellt fest: "Klang im Hörtest bei Pop und teils Jazz etwas matt."(test 10/2021, Seite 41), mit Ortofon 2M RED.
Der Signalweg Line Out ist auch von Interesse. Headshell bis Audio-Kabel über Line Out (Schalter OFF). Die überalles-Kapazität ist von Interesse, da bei Verwendung eines externen Phono-Verstärkers die prägenden Werte für Eingangswiederstand und Eingangs-Kapazität noch folgen, addieren in der Kapazität (Kapazität ab Headshell SL-1500C bis externem Phono-Vorverstärker mit Eingangskapazität).
Und nun gefragt: Kennt jemand die einschlägigen Werte für den internen Phono-Vorverstärker des Technics SL-1500C für Eingangswiederstand und die Eingangskapazität?
Und auch gefragt: Kennt jemand den Kapazitätswert für den Signalweg Line Out (Headshell bis Audiokabel)?
Zum DL-103R später, vielleicht.
Freundlich, Albus
Moin Moin.
Meine Anfrage an technics.eu:
Die Impedanz: 100PF *Pikofarad*
-Die Kapazität: 47 Kohm
Eher umgekehrt.
