Die Röhrenpins schonmal mit 800er Schleifpapier abgeschliffen ?
Da geht ja alles runter bis zum blanken Stahl. Sogar die Beschichtung ist dann weg...hervorragend!:-))
VG
Die Röhrenpins schonmal mit 800er Schleifpapier abgeschliffen ?
Da geht ja alles runter bis zum blanken Stahl. Sogar die Beschichtung ist dann weg...hervorragend!:-))
VG
Da geht ja alles runter bis zum blanken Stahl. Sogar die Beschichtung ist dann weg...hervorragend!:-))
VG
Wenn NOS Röhren schon völlig oxidiert sind, kann man davon ausgehen, daß die Beschichtung schon lange weg ist, sonst wären sie eben nicht oxidiert, richtig ? Lieber ein polierter Pin ohne Beschichtung als ein Pin der vor lauter Oxid nicht mehr leitet.
Da geht ja alles runter bis zum blanken Stahl. Sogar die Beschichtung ist dann weg...hervorragend!:-))
VG
Rost am Auto kennste? Wieso ist da Rost? Weil die Beschichtung schon weg ist. Völlig egal ob du das schleifst oder nicht. Die Beschichtung kommt eh nicht wieder. Da gibts auch nix um Oxid wieder in schönes Metall umzuwandeln.
Die Aufgabe besteht darin Oxid zu entfernen.
ach sooo! gitarrist bist du - hatte ich glatt überlesen. dann passt das nat. mit dem dreckigen sound.
ach sooo! gitarrist bist du - hatte ich glatt überlesen. dann passt das nat. mit dem dreckigen sound.
Ne aber ich kenn viele und war viel unterwegs und hör Metal und da hört man halt auch anders. Zur Wiedergabe muss das dann halt sehr präzise sein um das auch wiederzugeben.
Da geht ja alles runter bis zum blanken Stahl. Sogar die Beschichtung ist dann weg...hervorragend!:-))
VG
Es reichte Kontakt WL und eine ESD-Bürste mit den Metallborsten. Anschliessend Kontakt 60 als Schutz.
ESD-Pinsel:
profis reinigen pins mit einem glashaarradierstift.
seitdem aber nur noch selten mit tusche auf pergament gezeichnet wird, ist er kaum noch präsent.
Glasfaserpinsel / radierer gibts doch in jeder möglichen Ausführung?
Mir sind die zu abrasiv und für verschiedene Anwendungen von Druckerdüse putzen bis Platine säubern sind diese doppelten ESD-Pinsel super. Bei vielen Druckern bekommt man die auch gleich mit dazu. Zusammen mit der beliebten Printzange.
profis reinigen pins mit einem glashaarradierstift.
eher nicht, da damit als abrasives Vorgehen auch alles inkl. Beschichtung runtergeht bis zum Stahl...:-)
VG
Wenn man Glasfaserpinsel umsichtig und vorsichtig anwendet, passiert da gar nichts. Ich verwende sie auch häufig, um Kontakte zu reinigen.
Gruß
Andreas
Wenn man Glasfaserpinsel umsichtig und vorsichtig anwendet, passiert da gar nichts. Ich verwende sie auch häufig, um Kontakte zu reinigen.
Gruß
Andreas
Es ist und bleibt ein abrasives Vorgehen. Egal wie vorsichtig vorgegangen wird. Kontakte habe ich und werde ich damit nicht reinigen. Damit wird die Kontaktoberfläche und die entsprechende Vergütung zerstört.
VG
kritiker/bedenkenträger gibt´s halt immer.
Es ist und bleibt ein abrasives Vorgehen. Egal wie vorsichtig vorgegangen wird. Kontakte habe ich und werde ich damit nicht reinigen. Damit wird die Kontaktoberfläche und die entsprechende Vergütung zerstört.
VG
Wenn Kontakte oxidiert oder sulfidiert sind, ist die Oberfläche eh angegriffen, wenn nicht gar zerstört. Insofern ist ein abrasives Vorgehen hier richtig, um die Korrosion zu entfernen.
Gruß
Andreas
Bei Langrex auf der Insel gabs noch Sylvania 6189, da hab ich mal noch welche bestellt. Aber irgendwie war der Bestellprozess unterbrochen und ich glaub jetzt bekomm ich ungematchte. Aber ich hab ja Hoffnung das die trotzdem symmetrisch sind.
6189 mit triple Mica Konstruktion ?
Diese wäre eine ältere Variante .
Die 6189 gabs als Militär und als Premium Industrie Röhre .
Beide Varianten sollten gut selektiert sein, so dass es damit keine Probleme geben sollte.
Mit 5814(A) hatte ich nie Probleme .
Diese Röhre wurde fürs Militär gefertigt und läuft bei mir ausnahmslos perfekt.
Hab einige davon .
Auf dem Bild von links.
Eine GE, geätzt mit 5814A, Triple Mica, D-Getter, gestempelt mit 5814WA fünf Sterne.
Eine GE, geätzt mit 6189, Triple Mica, O-Getter, also neuer, nur mit GE Electron7c Tube gestempelt.
Eine GE, geätzt mit 5814, O-Getter, gestempelt mit JAN-5814A. Da ist das Anodenblech auf einer Seite doppelt verkrimpt.
Ich lad gleich noch Bilder nach.
Das ist die 5814WA fünf sterne
Das ist die GE Electronic Tube 6189
Und die GE 5814 mit der seltsamen Doppelcrimpung einseitig.
Siemens Triple Mica 5814a habe ich einige mal gekauft aber keinen Unterschied zur ECC82 gehört. Bin dann bei ECC82 TFK geblieben
Siemens Triple Mica 5814a habe ich einige mal gekauft aber keinen Unterschied zur ECC82 gehört. Bin dann bei ECC82 TFK geblieben
Siemens (nicht S&H) hat viel Röhren zugekauft. Da kann quasi alles bei sein. Wenns eine 5814 war dann kann die von GE, RCA, Sylvania sein, da weisste erst was es ist wenn du die in der Hand hast.
Bei meinem TA-10R sind die Unterschiede sehr sehr deutlich zu hören. Aber das ist halt ein Kopfhörerverstärker und ich hab IEM. Der Unterschied von Lautsprechern und Kopfhörern ist ja schon immens. Aber von normalen Kopfhörern zu IEM ist noch ein ganz anderer Level.
Also selbst mit eher schlechteren IEM wie den Tangzu Waner SG II hör ich den Unterschied dee Röhren. Mit den Tinhifi T2 und Kefine Klean SV ist es ungleich deutlicher. Und mit den EUIU EI01 und erstrecht EU05 wirfste manche Röhren wirklich ausm Rennen.
Siemens (nicht S&H) hat viel Röhren zugekauft. Da kann quasi alles bei sein. Wenns eine 5814 war dann kann die von GE, RCA, Sylvania sein, da weisste erst was es ist wenn du die in der Hand hast.
Bei meinem TA-10R sind die Unterschiede sehr sehr deutlich zu hören. Aber das ist halt ein Kopfhörerverstärker und ich hab IEM. Der Unterschied von Lautsprechern und Kopfhörern ist ja schon immens. Aber von normalen Kopfhörern zu IEM ist noch ein ganz anderer Level.
Also selbst mit eher schlechteren IEM wie den Tangzu Waner SG II hör ich den Unterschied dee Röhren. Mit den Tinhifi T2 und Kefine Klean SV ist es ungleich deutlicher. Und mit den EUIU EI01 und erstrecht EU05 wirfste manche Röhren wirklich ausm Rennen.
ich habe sie in der Hand, im Boden sind Zahlen 44. Ich denke schon das es 5814a von Siemens sind
ich habe sie in der Hand, im Boden sind Zahlen 44. Ich denke schon das es 5814a von Siemens sind
Wenn es eine von Siemens hergestellte ist dann müsste die eine geätzte Markierung mit dem liegenden H irgrndwo haben und dem Datumscode. CV491, 5814, 6189 wurden von Siemens nicht hergestellt, die wurden zugekauft und nur mit zusätzlichem ECC82 auf dem Kartun und der Röhre gestempelt.
die ich gerade in der Hand halte hat eine 44 unten im Glas, auf dem Glas irgendwas mit:
Ätzcode: P? 3? 6F
Und ECC82 steht da nicht drauf, sonden
Siemens
5814a
Rückseite
Made in Germany
06 178