Hallo,
Den Thorens im Angebot mit Ortofon 2m Bronze für 2000€.
Den Linn LP12 Majik mit MM Tonabnehmer Adikt für 4700€.
Der Linn vom Preis mehr als das doppelte. Lohnt sich der Mehrpreis gegenüber des Thorens?
Grüße
Robert
Thorens TD 1500 vs Linn LP 12 Majik
-
Wenn du öfters Mal ein anderes System probieren willst, ist die Thorens eine "no-brainer'.
Ich kenne das Bronze nicht, aber hat, glaube ich, eine gute scharfe Nadelschliff. Ob die damit das Linn Adikt schlägt - keine Ahnung. Aber für mich 3-0 für Thorens: Preis, Arm und Nadel.
-
Aber für mich 3-0 für Thorens: Preis, Arm und Nadel.
Stimmt - aber eigentlich 4:0 Preis, Arm, Nadel und 45 RpM
.Ich würde aber eher eine Nummer größer nehmen (TD 1600) - dann steht's 5-0 wegen der anständigen, elektronischen Motorsteuerung mit externem Linear-Netzteil...
cheers Ralf
-
Dann aber den TD-1601, wg. des Arms.Vertan, sorry.
-
Der TD-1600 hat auch den TP-160. Der 1601 hat die automatische Endabschaltung...
cheers Ralf
-
Dito! Oder
Linn LP12, Naim Aro, Armageddon und Linn Krystal für 4,500eu
-
Bei dem Preis würde ich vorschlagen, beide mal anzuhören. Selbst wenn das nicht am gleichen Ort möglich sein sollte, kann man immer noch jeweils fühlen, wie jedes Gerät auf einen wirkt.
-
Ich kenne das Bronze nicht, aber hat, glaube ich, eine gute scharfe Nadelschliff. Ob die damit das Linn Adikt schlägt - keine Ahnung.
Hatte das Bronze serienmäßig am Pro-Ject Anniversary. Gefiel mir gar nicht und wurde gegen ein Black getauscht.
Meine 2 Cent:
Wenn man nur nach dem Preis gehen würde, wäre jeder Plattenspieler oberhalb von 2000€ zu "teuer".
Und wenn ein Thorens mit 10 zu 0 gegen einen Linn Dreher im Vorteil wäre, gäbe es für mich keine zwei Meinungen
-
Wenn Dir das egal ist, ob das Ding nun 2000 oder 4700 kostet, nimm den der Dir besser gefällt.
Die Frage war TD1500 (und nicht TD1600) oder LP12 Majik Basis.
LP12 Majik, der Einsteiger, sozusagen der "ProJect" unter den LP12, weil er ein Projekt ist welches Dir immer neues Geld aus der Tasche zieht, es fängt schon an mit der Motorsteuerung die nur 33 kann und das für fiersiehm, gehts noch
. Danach kommt noch der Tonarm runter, weil das ja gar kein Linn-Tonarm ist und so weiter und so weiter, mir würde das keinen Spaß machen, anderen gefällt das, warum auch nicht, kann man alles machen, muss man aber auch nicht zwingend Das 2M Bronze ist ein schöner Allrounder, mit dem man sehr gut leben kann, Tonabnehmer hochrüsten kommt sowieso irgendwann.
Ich würde den Thorens wählen
So Jungs, ihr dürft wieder
-
Hallo,
das sind meine rein klanglichen, technischen "Kriterien" unabhängig vom Preis.
1. Ich würde mir beide Geräte mit eigenen mitgebrachten "Lieblingsplatten" über längere Zeit anhören!
2. Prüfen der Tonarme auf evtl. auch nur minimalstes Lagerspiel!
3. Vergleichen wie exakt beide Schwingchassis dem "kolbenförmigen" Ideal nahe kommen!
4. Wie lange dreht der Teller per Hand "angeschoben" bei abgenommenem Antriebsriemen?
4. Wie gut ist die Zarge verarbeitet? Anfassqualität? Material der Zarge? (Echtholz oder MDF oder xxx)?Beste Grüße
ulrich -
Ganz klar der LINN.
-
Ganz klar der LINN.
Ich wollte meine SPUs betreiben, also ganz klar der Thorens
(bei mir der 1600).cheers Ralf
-
Allein wenn man die Überschrift liest weiß man, dass
hier über kurz oder lang eine Bombenstimmung 💣 💥 🎉 😎
aufkommt. Am besten ist, Du hörst Dir beide einmal an und entscheidest Dich danach für den, der Deinen Geschmack am
besten trifft.Gruß Thomas
-
Dito! Oder
Linn LP12, Naim Aro, Armageddon und Linn Krystal für 4,500eu
Eine absolute Traumkombi! Vielleicht das Krystal noch durch ein Dynavector, die optimal zum Aro passen, ersetzen und das Karousel nicht vergessen.Ich habe letztes Jahr einen mit meiner geliebten Afro-Zarge für in Summe aller Komponenten € 2500,-- plus TA ergattert und spielt mit meinem vorhandenen und aus der Rente geholten Te Kaitora Rua wunderbar auf. Ein DV 10X5 musiziert auch schon vorzüglich.
Für mich wäre die Entscheidung klar. Ein aktueller Thorens TD-1600 ist nicht schlecht hat meinem Eindruck nach jedoch nicht den Hauch einer Chance dagegen. Ich konnte letztes Jahr den 1:1 Vergleich mit gleichem TA machen.
-
Prüfen der Tonarme auf evtl. auch nur minimalstes Lagerspiel!
Ohne minimales Lagerspiel hätte man kein bewegliches Lager.
Wie lange dreht der Teller per Hand "angeschoben" bei abgenommenem Antriebsriemen?Dazu müsste man die Konzeption Lager/Motor wissen. Gibt ja Konstruktionen bei denen ein Motor mit einem gewissen Drehmoment auf einen definierten Lastwiderstand arbeitet. So ein Lager hat einen sehr kurzen Nachlauf ohne das dies einen Makel darstellt.
-
Allein wenn man die Überschrift liest weiß man, dass
hier über kurz oder lang eine Bombenstimmung 💣 💥 🎉 😎
aufkommt.Ich glaube das ist endlich vorbei. Die "Fans" kennen sich doch überwiegend.
Es geht aber hier nicht um irgendwelche Linn-LP12-Kombinationen, sondern nur um den aktuellen Basis LP12 als Neugerät für 4700 Tacken gegen einen Thorens TD1500 für 2000 Tacken.
Und da ist der Thorens leider vorne, es sei denn man hat genug Geld oder es kommt eh nur Linn in Frage. Dann ist das eben so.
-
Ne, ein 1500 bleibt ein 1500. Wenn es besser werden soll, dann wird es ein 1600, 404 oder 124.
Ein Majik kann am Ende ein Klimax sein.
Wer also hier im Forum immer noch seinen ersten Plattenspieler, Tonarm etc. hat, der sollte den Thorens nehmen.
Wer, wie die meisten, irgendwann mal besser werden will, der sollte einen LP12 nehmen.
Da ist der LINN leider mehr als eindeutig vorne.
-
ein 1500 bleibt ein 1500.
Richtig. Und ein Majik Basis wird auch nicht besser, wenn er einfach nur da ist
Ein Plattenspieler für 4700 EUR, der nur 33 kann und einen zugekauften Tonarm hat, den kein Liebhaber dieser Marke akzeptiert, ist leider nicht wirklich Preis-Wert.
RobertVinyl Wo geht die Reise denn nun hin?
-
...aktuellen Basis LP12 als Neugerät für 4700 Tacken gegen einen Thorens TD1500 für 2000 Tacken
Dann besser keinen von beiden. Sind beide aus meiner Sicht für das, was sie können oder auch nicht, überteuert. Oder lieber einen gebrauchten LP12 Majik, der dann über die Jahre modifiziert werden kann.
-
LP12 Aro Das kann man so stehen lassen
Gebraucht, bzw. höchstens 3-4 Jahre alt, sieht die Rechnung nämlich schon wieder ganz anders aus, besonders beim Thorens. Die vielen "Auspackgeräte" unterlaufen die Preise ohnehin schon, da muss man als Anbieter eines Gebrauchtgerätes Abstriche hinnehmen, gerade wenn man Privat verkauft ohne Gewährleistung und so.
