Die Geometrie des 303 FF wurde geändert!
Wo hast Du das her, gemessen? Ich finde überhaupt nichts zu dem Thema. Rega selbst gibt ja auch keine Daten an.
Die Geometrie des 303 FF wurde geändert!
Wo hast Du das her, gemessen? Ich finde überhaupt nichts zu dem Thema. Rega selbst gibt ja auch keine Daten an.
Dann siehe mal beim RB 303 FF ins Datenblatt--Überhang 17,3 mm und dadurch ergeben sich die Nulldurchgänge vom Löfgren A
Ahoi
JÜRGEN
Dann siehe mal beim RB 303 FF ins Datenblatt--Überhang 17,3
Danke für die Info Genau dieses Datenblatt gibt Rega nicht mal auf der englischen Seite raus.Wenn Länge und Einbauabstand gleich geblieben sind, müsste sich ja die Kröpfung geändert haben. Hast Du den Wert auch?
Schau hier mal auf das Datenblatt
:https://www.ebay.de/itm/Rega-R…ksid=p2485497.m4902.l9144
Das dritte Photo beinhaltet alle Maße
Loefgren A ist meines Wissens gleich mir IEC 1
Ahoi
Jürgen
Das dritte Photo beinhaltet alle Maße
Daraus schließe ich, dass die Geometrie unverändert ist. Die anderen Einträge in der Tabelle stellen ja nur andere Geometrien zum Vergleich dar, hat nichts mit dem Rega-Arm zu tun.
Ich habe mal deswegen eine Wette gegen "Achim K" verloren, weil sein Arm mit 17,3 mm Überhang angegeben wurde {RB 330)
Ahoi
JÜRGEN
ÜBRIGENS!
Es klingt mit Löfgren A verzerrungsfreier in der Richtung Plattenmitte
Ahoi
JÜRGEN
Das Tool hat mir folgende Daten berrechnet. Ich denke mal das wird dann wohl das richtige sein.
Wenn man mit den Rega-Werten rechnet kommt man auf 60 und 114,07 - ist dann eben Stevenson. Die Geometrie ist auf jeden Fall immer noch dieselbe.
Wollte nochmals eine Info kundtun. Ich habe den Vertrieb angeschrieben bzg Geometrie etc.
Die waren so nett und haben mir eine Schablone zugesendet.
Diese Schablone ist nach Stevenson konstruiert.
Also 60.325 mm und 117.421 mm, Überhang 15.418 mm. (Quelle:vinylengine)
Ich habe mich aber trotzdem für Löfgen A entschieden, theoretisch scheint mir diese Geometrie die bessere zu sein. In meiner Schablone sind auch 2 Einstellpunkte und der Radius zum justieren und überprüfen gegeben.
Überhang auf 15.418 mm einstellen?
Auf den µm genau?
Moin Moin,
da muß ich aber kräftig lachen!
Hat schon mal Jemand nachgemessen wie groß der Punkt auf einer Einstellschablone ist???
Da kann man nur noch den Kopf schütteln....
HaWe
Kann ja nicht! Da ist der Überhang 15 und wir sprechen von 17,3
Ahoi
JÜRGEN
Moin Moin,
ich bezog mich auf die 418 hinter dem Komma, bzw. überhaupt auf Hunderstel und Tausenstel Millimeter....
HaWe
Schon kapiert!
Mathematiker aller Länder - vereinigt euch
🖥️🖥️🖥️🖥️🖥️ Hinter dem da!
Ahoi
JÜRGEN