Suche einen Zweittonarm

    Hallo zusammen,
    mein Laufwerk möchte ich mit einem zweiten Tonarm ausrüsten und hier dann ein Denon DL 103R einsetzen.
    Montiert ist ein Ortofon AS 309s mit dem Phasetech P3. Ich denke das Denon ist eine gute Alternative, um ein anderes Klangbild zu bekommen.
    Als Arm dachte ich an :
    JELCO SA-750D
    Feickert DFA 105 silber
    Acoustic Solid WTB 211


    Alles Jelco Arme und die gefallen mir sehr gut. Vielleicht habt Ihr noch eine Alternative für mich, sollte optisch zum Ortofon passen.
    Eure Meinung zu den Armen ist mir auch wichtig. Vor allem der SA 750D muß aus der USA importiert werden, was fallen denn da noch für Kosten an?

    Moin Volker,



    den Feikert habe ich bei Hörfreunden schon öfter gesehen... äh gehört ;) .
    Er scheint recht universell zu sein, denn er hat Stammplätze erobert und "kann" z.B. auch DECCAS <img src=" height="23" srcset="http://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f44d@2x.png 2x"> ... die der vivid2 nicht so gut beherrschte.
    Ich bin mit audio craft AC300C mit SME-Headshell
    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/5373/ und auch Hadcock als Einpunkter sehr zufrieden... beide können auch "Denon" ... bei mir 103R und sind technisch sehr simple zu hanhaben und musikalisch sehr agil. Vielleicht ist das auch eine Alternative für dich ... denn deine genannten sind doch recht baugleich mit deinem Armstatement. Ob sie optisch passen liegt an der gewählten Farbkombination und deinem Geschmack .... ich würde zu beiden gerne deinen Ortofon nehmen ;) .



    Gruß Kalle

    2 Mal editiert, zuletzt von Kalle Mk II ()

    Danke für den Tip, werde ich mir ansehen. Der DFA 105 passt gar nicht mehr auf das Laufwerk, der ist zu lang! Also 9 Zoll muß es sein.
    Ich habe bewußt diese ähnlichen Arme genommen, da die Tonabnehmer doch anders klingen und ich diese durch den SME Anschluß schnell wechseln kann. Der Spieltrieb soll nicht zu kurz kommen.
    Der Vivid SD scheint baugleich dem SA 750D, aber in schwarz?

    2 Mal editiert, zuletzt von schwalbe ()

    Hallo Volker,


    ich habe als Zweittonarm einen Mayware Formula IV Mk.III in Betrieb, den ich von einem Forenmitglied gekauft habe. Er geht mit einem DECCA sehr gut; ob's mit einem 103 klappt, weiss ich nicht.
    Der Arm ist problemlos einzustellen und zu bedienen und sieht dazu mbMn auch noch gut aus.


    Gruss
    Michael

    Hallo Volker,


    bist du schon fündig geworden?


    Gruß Elmar


    PS: du hast eine PN.

    Hallo Volker,
    ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung. Bei mir soll ein AT33MONO zusätzlich auf den Spieler und der JELCO SA-750 D ist mir aus Gründen der Preis/Leistungs-Relevanz auch ganz symphatisch.
    Nachdem Du Dich dafür entschieden hast, würden mich interessieren, wie Du damit zurecht kommst, sowohl klanglich als auch haptisch.
    Würde mich freuen von Dir zu lesen
    Peter

    Moin,
    fahre auch als erst Arm einen SME 3012II, habe mich dann auch entschlossen einen Zweitarm zu installieren,
    ist ein älteres Model von Jelco noch sehr gut erhalten und unterscheidet sich optisch kaum von den neueren Jelcos.
    Hat eine neue Verkabelung bekommen, gefällt mir klanglich sehr gut und kommt auch gut mit dem Audiotechnica At Mono3 zurecht.
    Mir ging es dabei auch um das häufige wechseln von Systemem und danach das simple einstellen der Tonarme.


    Gruß


    Wolfgang

    Gruß
    Wolfgang

    Hallo Volker,


    du hast geschrieben, dass der Dr. Feickert Analogue DFA 105 Tonarm für dein Laufwerk zu lang ist, deshalb kommt nur ein 9 Zoll Tonarm für dich in Frage, dann ziehe doch den DFA 90 Tonarm in die engere Auswahl. Ich würde diesen Tonarm den o.g. Jelco Arm vorziehen, insbesondere, wenn du auch den viel zitieren Preis-Leistungs-Faktor einbeziehst. :thumbup:


    Viele Grüße


    Mirko

    Ein kleiner, aber ganz heisser Tip zu den DFA 90 und 105 Tonarmen. Unbedingt nach dem Setpreis mit TMR Ramses Phonokabel fragen, damit lernen die Tonarme das sprichwörtliche "FLIEGEN", so schrieb es auch uns Holger Barske in 2007 über den DFA 105. Trifft auch beim DFA 90 zu. :thumbup:


    Viele Grüße


    Mirko

    Hallo,


    den Preis von 800 Euro kann ich bestätigen, hab ihn kürzlich gekauft. Geht auch direkt bei Feickert ohne Umweg übern Händler.
    Ist ein ganz netter Arm, sieht wertig aus. Meister Feickert hat mir noch ein zweites schwereres Gegengewicht dazugepackt - kann nicht schaden. Das "Standardkabel" sieht sehr gut aus und hat gute Stecker, IMHO ist da keine Mehrausgabe nötig. Allerdings kenne ich das "bessere" Kabel auch nicht...
    Er bietet auch eine Einstellschablone speziell für diesen Arm mit an. Ein nettes Teil a la Clearaudio mit Ausleger zum Anpeilen des Drehpunktes; dafür wollte er 45 Euro haben, das ist es IMHO wert.


    Klanglich kann ich noch nichts sagen - ich warte noch auf meine Tonarmbasis...


    Gruß
    Andreas

    Ich bin so alt, als ich damals zur Schule ging, gab es noch keine Handys. Wir haben dann Unterricht gemacht. Wir hatten ja sonst nichts.


    Ein Freund ist jemand, der Dich mag, obwohl er Dich kennt.

    Zitat von Floodland


    du hast geschrieben, dass der Dr. Feickert Analogue DFA 105 Tonarm für dein Laufwerk zu lang ist, deshalb kommt nur ein 9 Zoll Tonarm für dich in Frage, dann ziehe doch den DFA 90 Tonarm in die engere Auswahl. Ich würde diesen Tonarm den o.g. Jelco Arm vorziehen, insbesondere, wenn du auch den viel zitieren Preis-Leistungs-Faktor einbeziehst.

    Moin,
    darf ich da mal reingrätschen? Was ist an den Feickert-Armen besser als an den Jelcos? So rein optisch kann ich da außer der Beschriftung und dem Preisaufschlag keinen Unterschied erkennen.


    Gruß
    Erk

    Dass man sie noch erwerben kann, ohne den TR Aufschlag berappen zu müssen. Und natürlich den nicht zu toppenden support durch Chris.


    Peter

    darf ich da mal reingrätschen? Was ist an den Feickert-Armen besser als an den Jelcos? So rein optisch kann ich da außer der Beschriftung und dem Preisaufschlag keinen Unterschied erkennen.


    Gruß
    Erk[/quote]


    Hallo,


    der 90er ist ein normaler Jelco für 400 Euro, da kann ich keinen Preisaufschlag erkennen. Unter dem Namen Vivid-One damals hat er das gleiche gekostet.
    Der 105er ist ein 10,5 Zöller, längere Arme sind nun mal per se teurer.
    C. Feickert erzählte mir am Telefon, er hätte eigentlich nen 12 Zöller haben wollen, aber da hat Jelco nicht mitgespielt, da sie fürchteten, daß Ortofon sonst Konsequenzen zieht. Die aktuellen Ortofons sind ja auch "nur" Jelcos - allerdings mit (saftigem) Preisaufschlag... Und die Ortofon-Stückzahlen kann Feickert nicht ersetzen. Also mußte er sich mit nem 10,5 Zöller begnügen.
    Zudem gibt's bei Feickert ein hochwertiges Headshell dazu, bei Ortofon muß man sich das für teuer Geld noch dazu kaufen. Der 105er hat außerdem eine Bedämpfungseinrichtung am Lager (Ölbad), die Ortofons mWn nicht. All das relativiert den Preis zusätzlich.


    Gruß
    Andreas

    Ich bin so alt, als ich damals zur Schule ging, gab es noch keine Handys. Wir haben dann Unterricht gemacht. Wir hatten ja sonst nichts.


    Ein Freund ist jemand, der Dich mag, obwohl er Dich kennt.

    TR hat jetzt den Vertrieb der Vivids, die vorher bei phonotools war. Seit dem ist der Vivid teurer.


    Peter