Welche Tonabnehmerstecker?
-
-
......genauuu,
Das sind gewöhnliche D-Sub Buchsen Einsätze aus gerolltem Blech und vergoldet.Die sind natürlich leichter als entsprechende massive Drehteile.
Gruss,
Dieter. -
Alles anzeigen
Hallo und Guten Tag,
ich lese hier schon eine ziemliche Weile, wohne auf der Insel Rügen und heiße Jürgen. Gefällt mir sehr gut hier - der Umgangston, die Fachlichkeit usw.
Also hier mein erster Beitrag. Ich habe diese Stecker schon zweimal bei der Neuverkabelung eines Tonarmes (DUAL 704, REGA RP1) verwendet. Sie lassen sich prima mit Silberlot löten, das Lot läuft nicht durch. Einfach das Ende mit Lot füllen, das verzinnte Kabel mit leichten Druck gegenhalten und dabei den Stecker erwärmen. Die Stecker sitzen stramm, sind sehr solide und leider nicht billig. Der Händler liefert schnell - alles prima.
Vielleicht ist das ja eine Alternative.http://www.ebay.de/itm/Michell…ories&hash=item337c363962
Viele Grüße, Jürgen.
guter Tipp. Das Suchwort "Cartridge Tags" wäre das richtige gewesen.
Mein englischer Wortschatz ist eben doch noch zu klein.
http://www.google.de/search?q=…cQ_AUoAQ&biw=1280&bih=857 -
Moin moin die Herren...
Lothar, Du hast offensichtlich mit "federleichten" Steckerchen besonders gute Erfahrungen ... meine sind da eher zwiespältig !?
Besonders beim TA-Neuverkabeln mit echtem AWG32 und/oder dem entsprechenden feinen Silber-SolidCore, ist die Handhabung beim Löten mit diesen "Pisseldingern" geradezu nervtötend...
Deshalb habe ich nochmal wegen "massiver" Modelle recherchiert.
Dieters HARTING-Stecker z.B. von FARNELL ...
Die "MultiContact" MC-Kupplungen von BÜRKLIN ...
Jürgens Tipp bei eBay-GB Michell Engineering Cartridge Tags - Silver Plated ......erscheinen mir besonders (prakti)Kabel...
Über Preisunterschiede darf man nicht lange nachdenken, der Preis von dem Michell-Set relativiert sich z.B. durch die beigefügten Mini-Schrumpfschläuche in korrekter Phono-Farbmarkierung, die sind nämlich im passenden Ø kaum zu bekommen...
Kleine Ergänzung noch zu den HARTING-Steckern...
Besser geeignet Herst. Teile-Nr. 09 67 000 5476... als (eigentliche) Crimpversion für AWG 22-26 gedacht.
Optimal wäre Herst. Teile-Nr. 09 67 000 7476 ... für AWG 24-28 ... führt FARNELL aber nicht und ist z.Zt. auch bei RS Components nicht lieferbar.
So besorge ich mir in jedem Fall erstmal die MC´s...
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S -
Tach.
Oder bei Reichelt:
AWG 28-24 BU :: Crimp-Kontakte AWG 28-24, Buchse , Datenblatt: http://www.conec.com/catalogs/…g/datenblatt/16K1A886.pdf
AWG 24-20 BU :: Crimp-Kontakte AWG 24-20, Buchse , Datenblatt: http://www.conec.com/catalogs/…g/datenblatt/16K2A929.pdf
beides jeweils 0,27€/StückGruss,
Dieter. -
JAWOLL Dieter... Du hass´en...
Den von REICHELT für AWG 28-24 BU... für schlappe 0,27 EUR... BON...
GvfN
F J S -
für schlappe 0,27 EUR.
Das kann nix taugen...
...wenn da nicht noch mindestens €20,-- Mindermengenzuschlag berechnet werden.
-
Tach.
Mindestbestellwert ist 10€ bei Reichelt, das reicht für 40 Clips. Also am besten 20 behalten, und 20 für 10€ über's Forum weiterverkaufen.
Gruss,
Dieter. -
Für Sub-D Steckverbinder (rund 1mm nominaler Stiftdurchmesser) gibt es gepresste oder gedrehte Buchsen-Einsätze, z.B. diese von Harting, Bestellnummer: 09 67 000 3476 (u.a. über Farnell)
Die von Dieter genannten Stecker hab ich letztens erfolgreich verbaut .
Man muß sie manchmal etwas kürzen ( Dremel ) da einige Tonabnehmerpin zu kurz sind .Trotzdem preiswert und guter Kontakt .
War mal ne Sammelbestellung hier im Forum . -
Trotz GROSSER Kabelbohrung... eigentlich gedacht für AWG 18 - 22...
AWG 18 - 22 = Ø 1,024 - 0,644 mm ...
AWG 24 - 28 = Ø 0,511 - 0,321 mm ...Typische TA-Verkabelung AWG 32 = Ø 0,202 mm ...
Bin ich da evtl. auf dem "Holzweg" wegen der nötigen Menge Lötzinn ? ? ?
Hmmm... lebenswichtige Fragen, die mir jegliche Ruhe rauben...
Gruß aus MO
nach NV
F J S -
AWG 24 - 28 = Ø 0,511 - 0,321 mm ...
Typische TA-Verkabelung AWG 32 = Ø 0,202 mm ...
Die Zehntel kann man durchaus für's Einfädeln gebrauchen, insbesondere bei Litze.
Man könnte vor dem Löten auch erstmal Crimpen/Quetschen, danach mit Lötzinn bloss sichern. Meiner Einer glaubt auch so nicht an echtes Gewichtsproblem.Gruss,
Dieter. -
Hmmm Dieter... manchmal ist die Diskutiererei wirklich nützlich...
Bin gerade dabei vom "Holzweg" abzubiegen...
GvfN
F J S -
Selbst noch nicht probiert, bin aber ebenfalls auf der Suche nach einer wenig esoterischen Lösung - und dabei auf diese hier (William Thakker) gestossen. Viel weniger Masse geht eigentlich kaum, und so ein Ring erleichtert das Löten von feinen Litzen schon erheblich.
Beste Grüße,
Oliver -
Meiner Einer glaubt auch so nicht an echtes Gewichtsproblem.
Hi Dieter,
falls Du mich meintest!
Die Teile sind zu schwer, weil die Stecker immer abfallen!
Die Litze (nämlich 1) ist so dünn, dass die schwereren Clearaudiostecker immer sofort abreißen.Frag mal F.J. der hat geschwitzt.
Fallst Du mich gar nicht meintest, ignoriere den Post hier!
-
Fallst Du mich gar nicht meintest, ignoriere den Post hier!
Nimm schnell das Gegenmittel. - Ich bezog mich auf die Äusserung von Eff-Jott.Gruss,
Dieter. -
Ich schlucke!
-
in diesem Zusammenhang sind diese threads ev. noch interessant:
höherwertige Headshellkabel sinnvoll?
Reduzierung der Übergänge vom TA-System zur RIAA-Vorstufe - Löten am TA-System ohne Risiko? -
Welche würdet ihr mir empfehlen für einen Rega Tonarm?
Die von Cardas scheinen mir dafür etwas zu lang zu sein.
Viele Grüße
Peter
-
Clearaudio hat gute im Programm.
Sind auch deutlich kürzer, haben aber ihren Preis.
VG
Dieter
-
Welche würdet ihr mir empfehlen für einen Rega Tonarm?
Die von Cardas scheinen mir dafür etwas zu lang zu sein.
Die Cardas passen schon beim Rega-Headshell. Du mußt nur die Kabel lang genug lassen - wenn noch die Serienkabel verbaut sind, könnte es zu kurz werden.
Gruß
Andreas
