Hallo,
ich fand die zurecht gerillte Diskussion Fred "Kaufempfehlung Plattenspieler 1000-1500 Euro" eigentlich recht interessant.
Meine Meinung :
Zwischen Plattenspielern einer gewissen Qualität bestehen natürlich Klangunterschiede, diese sind jedoch äusserst gering und fallen in den Bereich Geschmackssache, werden jedoch von vielen in den Bereich gut-schlecht verschoben.
Die Annahme, dass ein Federviech (Platzhalter für Spitzen-Laufwerk) in Vollausstattung im Vergleich zu einem, meinetwegen Rega Planar 3 (ebenfalls als Platzhalter genannt) , in eine neue "Klang-Dimension" führt, nun denn, wers glaubt oder hört......!
Ich würde mir auch einen Vogel kaufen, aber nicht primär aus klanglichen Gründen.
Also warum nicht ein Produkt ungehört kaufen?
Die Vergleichshörerei geht mir persönlich zunehmend auf die Nerven und ist selbst mit grösstem Aufwand unter realistischen Bedingungen kaum aussagekräftig.
Zudem habe ich mehrmalig festgestellt, dass waschechte Analogis nicht in der Lage waren, in einem Blindtest ein zigtausend Euro-Laufwerk von einem etwas getunten kleinen Thorens und anderen zu unterscheiden.
Wer würde denn Haus, Hof oder Ehefrau (letztere sollte ich wohl besser streichen) darauf verwetten, dass er seinen Vogel in einem Blindtest von einem deutlich günstigeren Laufwerk unterscheiden würde.
Bitte kommt aber jetzt nicht mit einem Telefunken Mr. Hit.
Da sich vereinzelt auch Neueinsteiger hier zu Wort melden, sollte man sich bezüglich der Beschreibung der Klangqualität vielleicht ein wenig zurückhalten. Als solcher könnte man sonst wirklich dem Glauben verfallen, man könnte sich mit einem 10.000.- Euro Laufwerk in ein Philharmonie-Konzert versetzen.
Sehe nur ich das so oder gibt es andere Meinungen?
Das soll kein Gemecker gegen Hochpreis-Highend werden, mich interessiert eure Meinung zu diesem Thema!
Gruß Micha