Welcher CD Player spielt wie ein Plattenspieler ( fast )

Zitat

Original von plattenpapst
Meiner Erfahrung nach, ist es immer noch eine Frage der Kombination, will sagen: Das Gesamtergebnis ist die Summe komplementärer Fähigkeiten.

Hallo,

das sehe ich auch so - und nicht zuletzt klingt der beste CD-Player mies, wenn die Software nichts taugt. Direktvergleiche zwischen (gekauften) CDs und der selben Plattenaufnahme sind mbMn auch mit Vorsicht zu genießen. Man weiß nie, ob die Aufnahmen vom selben Master her stammen.

Dann schon eher eine wirklich gute Schallplatten-Aufnahme (mit einer dementsprechend hochwertigen Plattenspieler-Kombination) und einer nicht gerade 08/15-Soundkarte auf den Rechner samplen und auf CD brennen. Das Ergebnis am besten im Blindtest vergleichen.

Gruß, Norbert

plattenpapst

Du hast keinen Denkfehler gemacht... jeder Player sollte an der Anlage an der er spielt gehört werden... die Summe der Klangeigenschaften der einzelnen Geräte bringt das Gesamtergebniss... ich hatte in einer meiner Antworten übrigens geschieben, dass die Einbitler sehr hell klingen und die Mehrbitler einen schönen tiefen schwarzen Basss bringen... das waren meine Erfahrungen... das sind schon mal zumindest Klangtendenzen... das vermisse ich bei vielen Antworten hier übrigens auch... ich frage mich auch schon die ganze Zeit, was denn eigentlich ein analoger Klang genau ist... je nach Tonabnehmer oder eingesetzten Vorverstärker habe ich einen kalten oder warmen Klang... es ist meiner Meinung nach immer eine Frage der eingesetzten Komponenten, was zum Schluß rauskommt... wie beim Kochen

Meiner Meinung nach muß man für einen Plattenspieler schon einiges ausgeben und mehr Einstellungsaufwand betreiben als mit einem günstigen CD-Spieler... sofern die Software stimmt

... groß gedanken habe ich mir nie gemacht, bis ich auf dieses forum stieß ...

ich schließe mich der meinung von willich an, es sind so viele faktoren, die zu beachten sind oder auch nicht,

der rest der anlage, der Raum, wenn es ein mit möbel zugestellter raum ist hört sich die sache ganz anders an, als in einem Hifi "Hörraum".
und jeder hat ein anderes "Hörverhalten". ich wohne einem Veranstalltungs saal gegenüber und wenn dann die "Bum-Bum" leute dort sind möchte ich gerne auswandern aber denen gefällt es.

deshalb ist meine meinung, pauschal kann man da nix sagen welche CD Player der Platte am nächsten kommt, für dieses oder jenes ohr. Denn wir wissen die geschmäcker sind verschieden.

Man kann was sagen über bedienfreundlichkeit, robustheit und preis.
So denke ich, wenn man es sich leisten kann, einen Player zwischen 1000 und 2500,€ zu kaufen, ist man damit schon gut im rennen.

schönen tag noch
der alte

Zusatz:

weshalb soll ein CD Player sich anhören wie ein Platten Dreher????

es holt sich doch auch niemand einen VW Käfer der sich wie ein Porsche anhören soll.

ich denke beide, der Plattenspieler soll sich anhören wie ein Plattenspieler.
und der CD Player halt so wie erklingt. Das ist doch der reiz an der sache, sonst bräuchte man ja nur ein gerät,.
Also fazit::: belast den einzelnen komponenten ihren eigenen klang und wir haben wieder musik in einem großen bereich, wo sich jeder sein ganz eigenes hörvergnügen rauspieken kann.

der alte

Vor einigen zig Jahren (schon fast 20 glaube ich)
gabs mal ne Zeitschrift die hieß Hifi-vision.
Thema des Heftes: verdammt nah an der LP,
Test des Pioneer topplayers mit legato link.
da wurden die Frequenzen mit ner datenbank verglichen un die entsprechenden obertöne dazuerzeugt oder so ähnlich...

Ein klasse Heft, diese Ausgabe, Test von Forsell Air Reference, Zarathustra SP4 mit Ext. Netzteil, Pink Anniversery, Oracle Delphi, VDH Grashopper gold, silber, Transfiguration ...

Ein Super Heft mit klasse Geräten

Arminschen

Zitat

Original von Der Alte

Hi Mario,

auch ich war am ring, fotografiere dort für den ADAC und auch die VIPER GTS-R... kannst ja das nächste mal ein Tonband mitnehmen und den Sound mitschneiden

Jetzt ist das foto doch zu klein geworden

grüße
der alte

Alles anzeigen

Jo dat war der Rusinebomber....

Geiler Sound wa?

Gruß

Mario

Moin,

ich habe einen Sony Walkman, ist schon ziemlich alt, aber er hat diese 1 bit Technologie, der spielt so was von analog, Wahnsinn.
Da wird's für den Dual echt kanpp.

So Ihr Lieben,

nun bin ich bei der CD auch angekommen.

Echt ELO klang noch nie so geil ( nicht mal in dem teueren SACD Player von Phillips vom Freund )...

wie in der PS 1.

ich schaute ungläubich auf dieses Teil und fasste es nicht.

Genau diesen Sound habe ich gesucht....echt Hammer.Rabenschwarzer Bass ....feinste höhen ohne zu nerven usw......habe den ganzen Tag cd gehört und hat Spass gemacht.

Jetzt bin ich dabei mir ein Gehäuse zu bauen......

....wenn ich mir da anschaue was verbaut wurde und mit welchem Aufwand so mancher High End Player daher kommt....kann ich nur wieder und wieder bestätigen...High End ist Voodoo.

Hallo, dann schau dir mal die beiden links an.

http://www.methe-family.de/cd.htm

http://www.musicconnection.de/

Was die einser für das geld ( ca: 35 euros ) an musikwiedergabe bietet ( 32 volle bit power ) ist nur mit erheblich mehr teuros zu toppen.
gruß Siegfried

Zitat

Original von anjisun
So Ihr Lieben,

nun bin ich bei der CD auch angekommen.

Echt ELO klang noch nie so geil ( nicht mal in dem teueren SACD Player von Phillips vom Freund )...

wie in der PS 1.

ich schaute ungläubich auf dieses Teil und fasste es nicht.

Genau diesen Sound habe ich gesucht....echt Hammer.Rabenschwarzer Bass ....feinste höhen ohne zu nerven usw......habe den ganzen Tag cd gehört und hat Spass gemacht.

Jetzt bin ich dabei mir ein Gehäuse zu bauen......

....wenn ich mir da anschaue was verbaut wurde und mit welchem Aufwand so mancher High End Player daher kommt....kann ich nur wieder und wieder bestätigen...High End ist Voodoo.

Alles anzeigen

Rabenschwarzer Bass...? Naja, die PSone hat sicher seine Stärken aber ein rabenschwarzer Bass gehört sicherlich nicht dazu...

Gruß

Mario

Hallo,

na ja, ein Thema so alt wie der CD Player

Auch wenn die Analog-Fans wieder im Dreieck springen - ein sehr guter CDP steht einem PS nicht nach, im Gegenteil.

Ich habe den ML 390S - und noch keinen PS gehört, der mithalten konnte. Natürlich, natürlich alles abhängig vom Musikmaterial, es ist sehr schwer zu vergleichen etc. etc. Dann kommt noch die Geschmacksfrage dazu, woran man sich gewöhnt hat, dann der Nostalgie-Faktor und schließlich sitzt man auf einer großen Vinyl-Sammlung, die man nicht missen will.

Daher lautet für mich die Antwort sowohl PS als auch CDP. Das Gerücht aber, daß ein PS aber 'besser' sei, gehört langsam aber sicher in die Kiste...

Konkrete Antwort auf die Frage: meine Empfehlung wäre natürlich Mark Levinson, oder Ayre, oder dcs.

PS. Ich war auf dem Analog-Forum in Hamburg letztes Wochenende. Freunde, ich war enttäuscht. Was dort in einigen Räumen zu hören war (ich habe nicht alle Anlagen gehört), war in meinen Ohren enttäuschend.

Siehe Beitrag Jazzman: Micromega Duo Laufwerk mit großem Wandler (also der, auf dem das Laufwerk draufsteht), hab das Teil seit fast 10 Jahren...das, was ich an angeblich Besserem gehört habe, klang allesamt schärfer, härter, wenn auch zeitweise analytischer, oft ein wenig nervös für meine Begriffe, in keiner Weise aber musikalischer und lag preislich weit im fünfstelligen Eurobereich, also nix für den Normalverbraucher. Der alte Micromega Trio (Laufwerk, Wandler, Netzteil) macht seine Sache ebensogut, leider sind die Geräte kaum mehr zu kriegen.