Warum gibt`s in Deutschland keine Shindo Geräte mehr?

Genau, wegen RoHs. Es waren überwiegend alte Bauteile verbaut.
Eigentlich etwas schade. Die letzten niederohmigen Monbrison oder Catherine fand ich garnicht schlecht.

Gruß John

Moin,
bei ROHs, muss der Hersteller von NOS Teilen,
genau deren Zusammensetzung definieren können, in Bezug auf eventuelle Schadstoffe, es sind dabei
jedenfalls, Blei, Cadmium und soviel ich weiß noch 4 andere schädliche Stoffe.
Ölpapierkondensatoren z.B. was für Stoffe hat z.b. Hersteller X für die Herstellung benutzt.
Wer weiß noch wie die Röhre xyz von 1930 gefertigt wurde, kannst Du`s nicht, dann eben eine Neuproduktion.
Gruß
Wolfgang
edit. betrifft alles was mit Elektro, Elektronik zu tun hat, die Geräte sowie deren Bauteile, wie Kondensatoren, Widerstände etc.

Gilt für andere Marken aber auch, z.B. Wavac.

Zum Glück macht nicht die ganze Welt diesen europäischen Blödsinn mit.

Gruß,
Markus

Hi Elmar,

hier kannst Du Nachlesen, warum es die Geräte nicht mehr in der EU gibt.

http://www.auditorium23.de/Shindo/Prolog.html

Gruß

Ron

Ich glaube, es ist in manchen Fällen auch einfach die Entscheidung des jeweiligen Anbieters bzw. nationalen Importeurs, ob er gewillt ist, das Risiko einzugehen, sich eventuell einen "Rüffel" einzuhandeln.
Die Vertriebe von Shindo und Wavac haben sich halt dagegen entschieden, während andere ähnlich konzipierte Geräte nach wie vor auf dem deutschen Markt erhältlich sind.

Gruß,
Markus

Ich bin mir nicht sicher, ob Shindo heute überhaupt noch Kits anbietet.
Auf der japanischen Website kann ich darüber jedenfalls keine Infos finden.
Früher waren es ja der Claret und ähnliche eher preisgünstige Geräte.

Gruß,
Markus

Wie ist den "Kit" definiert? Ist es schon ein Kit wenn der Endverbraucher 4 Schrauben eindrehen muß?

Peter

Hier möchte aus zwei Blickwinkeln auch meinen Senf dazu geben.

Erstens bedauere ich es sehr, daß in Europa keine neuen Shindo Geräte mehr verkauft werden.
Zweitens kann ich etwas zu RoHS sagen. Hin und wieder habe ich beruflich damit Berührung.

Zitat

Ich versteh nur nicht, warum A23 die dann nicht als Bausatz anbietet, dann wären sie aus dem Schneider, wenn ich das richtig verstanden habe.
Früher gab es einige Shindo Vorverstärker als Kit.
Vermutlich lässt aber hier die "Spanne" zu wünschen übrig.

Ob man per Bausatz die EU-RoHS Richtline umgehen kann sei dahingestellt.
Findest du die Argumentation nicht widersinnig? Keith Aschenbrenner darf in der EU keine fertigen Shindo Geräte mehr in den Verkehr bringen. Somit fehlt Umsatz und Gewinn aus diesem Bereich. Mit Bausätzen könnte er weiterhin Geld verdienen. Wie würde also die kaufmännisch sinnvolle Entscheidung ausfallen? Zu Zeiten der L´Audiophile Produkte hat Auditorium 23 ja auch Bausätze angeboten. Viele Dinge gab es nur als Kit. Die Preise bewegten sich im normalen Rahmen.

Ken Shindo bietet die Bausätze seit rund 15 Jahren nicht mehr an.
Stell dir vor du bietest ein Produkt an mit dem du selbstverständlich Geld verdienen möchtest, aber in das du auch Entwicklungszeit und Herzblut investiert hast. Du hast bestimmte Vorstellungen was das Produkt leisten soll. In unserem Fall bestimmte Musikwiedergabeeigenschaften. Dieses unverwechselbare, prägende Klangideal kannst du auf Grund der eigenen Fertigung jedem Exemplar deines Verstärkers auf den Weg geben. Gleichzeitig bietest du das Produkt als Bausatz an, stellst im Lauf der Zeit fest, daß je nach Aufbau des Bausatzes der Verstärker mehr oder weniger stark von deinen Klangvorstellungen abweicht. Ist dir dein Ideal wichtig kann es nur eine Entscheidung geben und die hat Ken Shindo vor langer Zeit getroffen.

"RoHS" ist eine europäische Richtlinie. Diese mußte jeweils in nationales Recht umgesetzt werden. 2007 lief die Übergangsfrist aus. Spätestens seit diesem Datum dürfen Teile und Geräte die bestimmte Substanzen enthalten nicht mehr in der EU in den Verkehr gebracht werden. Den Nachweis muß im Zweifel der "Inverkehrbringer" führen. Es gibt Ausnahmen. Hifi-Geräte gehören leider nicht dazu.

Den Wust an importierten Gräten kann kein Mensch kontrollieren und wo kein Kläger da kein Richter. Aber ein Verstoß gegen die Richtlinie ist kein Kavaliersdelikt. Es drohen ziemlich drastische Strafen.

Schöne Grüße
Mike

Zitat

2007 lief die Übergangsfrist aus.

Die Übergangsfrist lief 2006 aus. Sorry für den Tippfehler

Mike