(Das "R" hat doch schon einen schärferen Schliff, oder?)
Hallo Bob, das "R" hat die gleiche Nadel. Wenn ich mich recht erinnere ist der Generator geändert und das System im Gehäuse mittels Blei gedämpft.
(Das "R" hat doch schon einen schärferen Schliff, oder?)
Hallo Bob, das "R" hat die gleiche Nadel. Wenn ich mich recht erinnere ist der Generator geändert und das System im Gehäuse mittels Blei gedämpft.
das System im Gehäuse mittels Blei gedämpft
Hallo
Im 103R Gehäuse ist nichts mit Blei bedämpft, der Unterschied liegt bloss im Generator.
Gruss
Michael
Hallo Bob,
Was ist denn besser, ein 103 mit Shibatanadel oder einer Standard 103R?
ich habe hier: 103, 103 mit Shibata-Nadel, 103r.
Die Unterschiede zwischen 103 mit Shibata und 103r sind äußerst gering, beide lösen aber besser auf als das Standart 103.
Wenn ich sagen müsste was mir subjektiv am Besten gefällt: 103 Shibata.
Gruß,
Heinz
Im 103R Gehäuse ist nichts mit Blei bedämpft, der Unterschied liegt bloss im Generator
Doch, es gibt tatsächlich einen kleinen Dämpfer vorne im Gehäuse. Aus Blei ist der allerdings nicht...
In der LP gab's glaub ich sogar ein Bild davon.
Gruß
Andreas
Es wird die Frage!!! hier nicht beantwortet !! 103er an einer Aqvox!!! ich habe das schon gehört und das ging nicht wirklich gut zusammen ich verstehe den Hype um diese blöde 103er eh nicht mir hat es nie befallen ich trinke mir lieber einen 103er schmeckt mir besser .
Gruß Uli
das Denon geht gut am Aqvox. Hatte ich selbst schon...
103er an einer Aqvox!!! ich habe das schon gehört und das ging nicht wirklich gut zusammen
Wieso, die Frage wurde doch schon Forumstypisch beantwortet.
Ok hast Recht .......
ich verstehe den Hype um diese blöde 103er eh nicht mir hat es nie befallen....
Hallo Uli,
mir ging es einmal ähnlich, bis ja bis ich es einmal mit einem Übertrager versucht habe, für mich gehört kaum ein System so sehr an einen Übertrager wie das 103 oder das 103R.
LG
Tom
Im 103R Gehäuse ist nichts mit Blei bedämpft, der Unterschied liegt bloss im Generator.
Im R Gehäuse gibt es an der vorderen, inneren Gehäusewand einen kleines Schaumstoffstück welches dämpfen soll, dies gibt es beim normalen 103er nicht.
Grüße Chris
Wie immer, muss man hier auch immer hinterfragen, wer wie weit und womit versucht hat, die Denons auszureizen. Insofern ist, denke ich, die kritische und genau Nachfrage nach dem Setup wichtig, um die Aussagen ("geht gar nicht", "verstehe den Hype nicht", "bester Tonabnehmer", etc) einordnen zu können.
Ich hatte früher mal einen 103 in 3009 II Impr., und es war ganz OK. Später einen 103R mit AU-103 in diversen Armen, und das war sehr sehr gut.
Heutzutage würde ich gerne mal wieder einen 103R in einem 3012 oder Schick Arm probieren, gerne mit Peerless oder A23 Übertrager, Direktverkabelung ohne Stecker (bis auf Tonabnehmerpins) bis Phonostufe Ausgang, Tonarm hinten etwas höher, andere empfehlen ihn (bei aktiver RIAA) mit 1kOhm und parallel dazu eine 100 Ohm und 1nF in Serie.
Heutzutage würde ich gerne mal wieder einen 103R in einem 3012 oder Schick Arm probieren
bei mir spielt gerade 103r an MiWi 12 Zöller auf Garrard 301 an AU-320. Das geht wirklich sehr sehr gut.
Gruß,
Heinz
Hallo Heinz,
würde ich so auch gern mal so hören
Ich höre das 103r gerade ohne Übertrager mit meinem Kenwood. Letztens war ich bei einer Denon AU - Auktion leider zu geizig
LG
Mario
Chris hört das 103 gerade mit meinen Sennheiser Kapseln. Das ist wirklich ne Alternative zu den Denons, Mario.
Gruß,
Heinz
Hallo Heinz,
danke für die Info - ich melde mich morgen dazu mal separat, da es hier ja nur bedingt zum Topic zählt.
LG
Mario
Alles anzeigenHallo Bob,
ich habe hier: 103, 103 mit Shibata-Nadel, 103r.
Die Unterschiede zwischen 103 mit Shibata und 103r sind äußerst gering, beide lösen aber besser auf als das Standart 103.
Wenn ich sagen müsste was mir subjektiv am Besten gefällt: 103 Shibata.
Gruß,
Heinz
Dann wäre der mehr als doppelte Preis für ein "R" ja Quatsch?
Aber wenn ich richtig lese, hat dein 103R ja den Normaloschliff..
Also ein Gebrauchtes 103 lohnt sich m.E. nicht wirklich - richtig Gute
Exemplare mit wenig Spielzeit kosten immer um die 100€.
Bei W.Thakker kostet ein neues DL 103 lt. Liste 134€, genauso viel, wie ein DL160.. ??
Frage wäre also: Ist ein 103R Shibata wirklich besser als ein 103 Shibata?
An einem Denon Überträger bin ich dran - gfs. ein fast neues Exemplar.
Grüße
bob
Moin bob,
einfache Frage, einfache Antwort: Ja.
Richtig hörbar wird es aber erst im richtigen Body.
Analoge Grüße,
Tom
Frage wäre also: Ist ein 103R Shibata wirklich besser als ein 103 Shibata?
meines Erachtens nein. Kann ich aber in ein paar Tagen genau sagen, es steht ein Vergleich an.
Gruß,
Heinz
Moin Heinz, erachten oder wissen ?
Analoge Grüße,
Tom
Moin Heinz, erachten oder wissen ?
steht doch da Tom . Augenblicklich erachte ich, demnächst weiß ich
Gruß,
Heinz
meines Erachtens nein. Kann ich aber in ein paar Tagen genau sagen, es steht ein Vergleich an.
Gruß,
Heinz
Das wäre schon interessant - zumal der Preisunterschied mit knapp 200€ erheblich ist.
Das könnte man u.a. für den besseren Body und/oder Überträger investieren.
Soweit mir bekannt, geht es beim 103 überwiegend darum den "Body" ruhig zu stellen, weshalb
andere Gehäuse und beispielweise der Isolator sehr viel bringen sollen.
Da wohl in erster Linie die hochwertigeren Materialen beim "R" für den Preisunterschied sorgen,
bleibt die Frage: Ist das hörbar?
Im "R" macht wohl der Dämpfer klanglich DEN Unterschied.
Grüße
bob