und friesisch herb.
Neuer schöner Dreher von Bergmann
-
-
...na denn Prost
-
Hallo,
der Sindre Player gefällt mir noch besser. Dort hat man durch eine Kehlung, rund um die Zarge laufend, der etwas massigen Form mehr Eleganz gegeben. Kostet leider 20.000 $.
Gruß
Michael
-
aber dann beschreibe doch eine ansehlichere alternative MIT tangentialarm[Blockierte Grafik: http://www.thefunkyway.com/gearmus/djgear/decks/Forsell%20Air%20Reference%20turntable.jpg]
Leider gab's den Forsell nicht in Silber statt Gold. Ich würde mir aber niemals einen Tangentialarm kaufen, bei dem die Luftaustrittsdüsen im Trägerrohr des Arms angeordnet sind.
Ber Bergmann ist nett, entwickelt bei mir aber keinerlei Haben-Wollen-Reiz. Mir sieht er einfach zu sehr nach Zarge aus. Ein Brinkmann Balance zum Beispiel hat für mich den wesentlich größeren Charme.
Gruß,
Thorsten
-
Ich würde mir aber niemals einen Tangentialarm kaufen, bei dem die Luftaustrittsdüsen im Trägerrohr des Arms angeordnet sind
Hallo Thorsten,
warum nicht? Mir erscheint es eigentlich logisch, die durch das Luftlager angestrebte Leichtgängigkeit nicht dadurch wieder auszuhebeln, dass ich eine vergleichsweise starre Druckluftleitung an den Schlitten lege. Wo ist der Vorteil des anderen Ansatzes?
Gruß,
Jörg (Der den Bergmann durchaus attraktiv findet - insbesondere die Tatsache, dass die Pumpe angeblich unhörbar ist - auch wenn er 20k€ eher in andere Dinge als einen Plattenspieler investieren würde ;)) -
Der kleine Bergmann kostet bei uns etwa 8100 Euro.
-
warum nicht?
Staub!
Beim Forsell haben sich die winzigen Löchlein einfach zu oft dichtgesetzt. Mal eben drüberwischen ist nicht, weil die Löcher dann erst recht verstopfen. Und die Druckluft war nicht ausreichend, um sie wieder freizusetzen. Denn zuviel Druck erzeugte Verwirbelungen, die dem Klang alles andere als förderlich waren. Aber wenn das Ding lief, dann lief es richtig gut. Der Bergmann dürfte wohl ähnlich spielen.
Gruß,
Thorsten
-
... schönes Design.
Was aber m.b.M.n. überhaupt nicht geht ist Luftlager kombiniert mit Riemenantrieb.
Was soll das denn? Der Antrieb muß dann berührungslos sein. Also direkt oder mit Magnetkupplung.
Mit dem Riemenantrieb wird doch die Störgeräuscharmut wieder verschenkt. -
Hallo Holger,
ok - hab ich aber auch gerade nicht übrig
Hallo Thorsten,
ok - ist ein Argument, aber das sollte sich doch konstruktiv in den Griff kriegen lassen. Z.B. durch eine Pumpensteuerung, die beim Starten erstmal die Löcher "freibläst". Da würde ich mir in der Preisklasse und nach so vielen Jahren praktischer Erfahrungen mit dem Prinzip schon eine praxistaugliche Lösung erhoffen - aber die Hoffnung stirbt bekanntlich auch zuletzt
Danke für die Infos & Gruß,
Jörg -
Mal kurz zu der "Löcher-Problematik":
Prinzipiell bevorzuge ich die Lösung mit dem Luftaustritt im Lager auch, zumal das meist weniger Luft verbraucht als beim "Befeuern" des ganzen Rohres, wo ein großer Teil der Druckluft ungenutzt entweicht.
Nun habe ich den Sindre aber ein paar Monate im Hörraum stehen gehabt, und der funktioniert trotz der scheinbar schlechteren Ausgangsvoraussetzungen schlicht perfekt. Und unser Hörraum ist nicht zwangsläufig der sterilste Ort auf diesem Planeten 8). Ich hatte in der Zeit nicht einen einzigen Aussetzer, keine "Verstopfung" oder Ähnliches. Hat mich sehr beeindruckt, das Ding, zumal die ganze Druckluftnummer komplett unhörbar war. -
-
Der kleine Bergmann kostet bei uns etwa 8100 Euro.
Für den Preis (umgerechnet) hat im letzten Jahr ein Händler aus Dänemark den Sindre als Vorführmodell angeboten. Es hat schon bei mir gekribbelt, habe mich dann aber anders (und preiswerter) entschieden, da für mich Kriterien im Vordergrund standen, die der Bergmann nicht erfüllen kann, wie z. B. Flexibilität bei den Tonarmen.
Wer Interesse an den Bergmann-Geräten hat, kann m. E. ggf. auch im Nachbar-/Herstellerland Glück haben.
Gruß
Matthias---
Edit. Präzisierung/Schreibfehler -
Der Kuzma Airline verstoppt auch nicht, und das nicht nur weil der keine Luftlöcher in dem Sinne hat. Früher hat man einfach Druckluft erzeugt und die so durch das Rohr gepustet wie sie war... ungefilter, ungetrocknet. Der Airline hat einen Wasser-Ölabscheider und 2 nachgeschaltete Filter. Der Bergmann hat auf jeden Fall auch sowas in der Art (oder?). Ich hatte kurz mit ihm darüber gesprochen. Wie das genau aussieht entzieht sich meiner Kenntnis. Scheint aber offensichtlich zuende gedacht zu sein, und er sagte auch: Sie werden damit nie Probleme bekommen.
Ältere Luftikusse wie Airtagent und Eminent haben (angeblich, ist mir so gesagt worden) gelaserte Löcher, die nach innen zeigend feine Grate ausgebildet haben, woran Schmutzpartikelchen, Stäube etc. hängen bleiben bzw. sich absetzen, und dadurch regelrecht die Löcher zuwachsen lassen. Prinzipiell kann man eine Lufttrocknung/Abscheider mit Filter nachrüsten... kein Problem heutzutage.
Es gibt aber auch Trockenläufer (ohne Öl) zur Lufterzeugung. Im Dentalbereich wird sowas auch eingesetzt (hat Bergmann so etwas?). Ungeahnte Möglichkeiten tun sich da auf... Vielleicht noch `nen Parfümzerstäuber intergrie... nu`reichts aber...Grüße aus der Ruhrstadt ...
-
. . Prinzipiell kann man eine Lufttrocknung/Abscheider mit Filter nachrüsten... kein Problem heutzutage.
Grüße aus der Ruhrstadt ...
und auch nicht das teuerste
@dtp
forsell hin oder her -designed ist der bergmann tangentialarm in seinen proportionen perfekt
gruß aus teutonien
-
Meiner bescheidenen Meinung nach: viel zu häßlich und viel zu teuer!
Maik
Unglaublich, wie kann man sich nur zu einem solchen Satz hinreißen lassen.
Wer ein bißchen was von Formensprache versteht, kann so etwas nicht äußern.
Das Design ist klar, funktionell und zeitlos schön.
Die Funktion bestimmt die Gestalt, nicht die Gestalt die Funktion.
Bin wirklich entsetzt, das hat auch nix mit Geschmack zu tun, eher mit kultureller Bildung.
Viele Grüße
Hermann -
Der Bergmann-Tonarm ist eine wahre Wonne für das Auge. Schaut sehr entspannt aus. Wenn ich mir dagegen den Luftgelagerten von Simon York anschaue... neee, überhaupt nicht mein Ding, diese Kneifzange. Der Airline/Kuzma ist auch nicht gerade eine Schönheit... eher "technisch etwas schön".
Bergmann hat das Design wunderbar reduziert, und es damit auf das Wesentliche konzentriert gehalten. Das läßt ans Dessauer Bauhaus erinnern.
Mich würde es nicht wundern wenn der Bergmann damit ins Museum of modern Art kommt...Grüße aus der Ruhrstadt ...
-
Unglaublich, wie kann man sich nur zu einem solchen Satz hinreißen lassen.
Bin wirklich entsetzt, das hat auch nix mit Geschmack zu tun, eher mit kultureller Bildung.
Viele Grüße
HermannGedacht habe ich das auch, aber mich nicht getraut es zu schreiben...
Rainer
-
Unglaublich, wie kann man sich nur zu einem solchen Satz hinreißen lassen.
Wer ein bißchen was von Formensprache versteht, kann so etwas nicht äußern.
Das Design ist klar, funktionell und zeitlos schön.
Die Funktion bestimmt die Gestalt, nicht die Gestalt die Funktion.
Bin wirklich entsetzt, das hat auch nix mit Geschmack zu tun, eher mit kultureller Bildung.Guten Morgen,
das kannst Du doch nicht ernst meinen! Da gibt es jemanden, der die ästhetische Deutungshoheit besitzt, und das bist Du - oder wie darf ich das verstehen?
Dass die Formensprache klar ist, stimmt sicher; sie bedient sich klassischer Elemente z.B. des Bauhaus. Das wurde aber sicher auch beim Entwurf eines TD 125 so gemacht, aber ich erwarte doch nicht im Ernst, dass jedem Gebildeten dieser Spieler auch gefällt. Anderes Beispiel: Es gibt in Köln sicher viele Kunstbeflissene, die die romanischen Kirchen lieber mögen als den gotischen Dom - die willst Du doch auch nicht abqualifizieren, oder?
Und den Preis finde ich auch recht ambitioniert; ob er gerechtfertigt ist, kann ich nicht sagen, aber für mich wäre er ein Ausschlusskriterium. Und da gibt es sicher viele Analogfreunde, die das auch so sehen, ohne dumm zu sein oder von der Sozialhilfe zu leben.
Freundliche Grüße
Andreas
