Jetzt kenne ich endlich heitis realen Namen.
http://ultra-fi.blogspot.de/20…playback-tranquility.html
Schreibt der doch heimlich für einen Hifi-Blog ...
Gruß
Michael
Jetzt kenne ich endlich heitis realen Namen.
http://ultra-fi.blogspot.de/20…playback-tranquility.html
Schreibt der doch heimlich für einen Hifi-Blog ...
Gruß
Michael
Und was hat man ehrfurchtsvoll vor diesem Player gehockt und mangels anderer CDs zigmal hinternander die 'Brothers in arms' gehört
Heieiei..
edit
Hi, ich habe mir gerade den Rega Apollo R zugelegt. Spielt bei mir an Röhre und Breitbändern.
Solltest Du Dir einmal anhören
Gruß Frank
So, inzwischen steht bei mir ein neuer Rega ApolloR und ich bin sehr zufrieden.
Klanglich ist es das was ich mir vorgestellt habe und auch das schlanke Design überzeugt.
Danke Frank für den Tipp!
Grüße
Andreas
hab neben dem Meridian
Habe nun ja selbst einen Meridian 207 (gelbe 16bit Version) ... und der klingt wirklich sehr analog.
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/94643/
<img src=" height="46">
Moin,
Musical Fidelity A5 Nu-Vista CD Player mit Röhrenausgangsstufe,
sehr musikalisch
Der DAC 'klingt fast schon' analog - was auch immer das heißen mag ...?
Grüße,
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/21328116zw.jpg]
Im Laufe meiner Hifizeit habe ich bestimmt 100 CD-Player hier gehabt, die in Teilbereichen gut waren, aber mich nie wirklich komplett überzeugt haben. Bis ich einen DOGE 6 mein Eigen nennen konnte. Der klingt wirklich sehr analog, da er eine überragende Räumlichkeit hat. Und trotzdem höre ich nur noch wenig CDs, weil ich mit meinen Plattenspielern beschäftigt bin.
´Horst
Was ist 'analog' ?
Oben und unten fehlt die Hälfte ?
Informationen sind die Grundlage für das Maß an Niveau.
Wer das Maximum an Informationen möchte, wählt 'The Source'. Dazu gibt es keine Alternative.
Alles andere ist nett, aber kein High End
Wo bist Du denn falsch abgebogen?
Wo bist Du denn falsch abgebogen?
Ganz einfach: Als er meinte hier im Analogforum gäb's keine Analogfundamentalisten!
... zu denen ich mich im Übrigen auch nicht zähle.
Sorry, aber manchmal ist mir das verklärte Verharren in der Vergangenheit einfach zu viel
Was bitte ist denn analoger Klang, das Knarzen u. Kratzen wenn die Nadel sich in die Rille senkt, oder die fehlende Dynamik und noch einmal, ja, die fehlenden Informationen ?
Sorry, aber manchmal ist mir das verklärte Verharren in der Vergangenheit einfach zu viel
Was bitte ist denn analoger Klang, das Knarzen u. Kratzen wenn die Nadel sich in die Rille senkt, oder die fehlende Dynamik und noch einmal, ja, die fehlenden Informationen ?
Das was zwischen den Einsen und Nullen ist, Eins und Null ist mir zu ungenau
Ebenfalls Das ist hier nun mal das Analog Forum und nicht wie komme ich am schnellsten zur digitalen Beliebigkeit äh meine natürlich Glückseligkeit, nochmals
Mit freundlichem Gruß aus der friesischen Karibik
Jürgen
Wenn Ihr mich fragt, die Schallplatte bringt mehr Emotion zum Musikgenuss. Mein Weg ging bisher von Vinyl über CD zu Surroung und wieder zurück zu Vinyl. Und trotz digitalem Vorverstärker dazwischen empfinde ich bei der Schallplatte die Musik anders, für mich einfach emotionaler und besser! Bisher habe ich ein paar wenige CD Player gehört die dem nahe kommen, aber keinen der mir diese Emotion voll bringt.
Aber das hat doch nichts mit den Schlagworten zu tun.
Habe ich geschrieben, ich liebe es digital - nein, ganz bestimmt nicht.
Also, erstens geht mir manchmal die nostalgische Verklärtheit auf den Keks.
Ich versuch's noch mal zu erklären:
Wenn mir jemand sagt, dass seine Anlage , oder CD Player oder sonst was, analog klingt, weiß ich eigentlich, dass an der Anlage etwas nicht stimmt. Der eigentliche Terminus müsste heißen ` nervt nicht ` , oder ` klingt rund `, oder `klingt warm` und da kann ich Dir gleich sagen, dass bei dieser Anlage viel Musikinformation fehlt, sonst würde man nicht zu so eine Aussage kommen. Da sind einfach viele Dinge in der Technik falsch gemacht worden, oder die Komponente ist bewusst darauf hin entwickelt worden, um warm zu klingen. Einfach weil sich das besser unter dem Terminus `klingt analog` verkaufen lässt und weil man sich viel viel weniger anstrengen muss, als wenn man es richtig machen will.
Ich möchte hier niemanden provozieren oder ärgern, nur mal erinnern, dass wir 2015 haben und Manchmal auch eine positive, technische Weiterentwicklung stattfindet.
Hallo Holger,
analytisch klingende High-End Anlagen konnten mich bisher nie richtig faszinieren. Wenn mir eine Anlage auch jeden Aufnahmefehler klar und deutlich vorbringt verliere ich eher die Lust an der Musik. Und seltsamerweise, bei der Musik die ich meist höre gibt es viele Aufnahmen die vielleicht nicht so optimal sind aber über die richtige Annlage dennoch Spass bringen.
Was bitte ist denn analoger Klang, das Knarzen u. Kratzen wenn die Nadel sich in die Rille senkt, oder die fehlende Dynamik und noch einmal, ja, die fehlenden Informationen ?
Tonbänder sind auch analog und da knarzt und knackt mal gar nichts. Die fehlende Dynamik existiert nur auf dem Papier, ist bei der Musikreproduktion aber unbedeutend, da diese kaum umgesetzt werden kann. Und das der Frequenzgang der LP WEIT über einer CD liegt - soviel zu den fehlende Informationen - ist auch unbestritten.
BTW Frequenzen: ein 11kHz - Signal wird bei der CD ca. 4x abgetastet (Abtastrate 44,1kHz). Und das soll die "genauere Information" enthalten?
Ich höre digital - streaming, cd, sad, dvd-audio, bluray - genau so gerne und fasziniert wie analog. Im Idealfall klingen beide identisch: nämlich so daß es einem Spaß macht. Und bevor du wieder gegen Analog ablederst: erstmal informieren was Analog kann.....
In einem sind wir einer Meinung: cd-Player klanglich zu "analogiesieren" ist Mumpitz.
Gruß
Klaus
Moin
ZitatWer das Maximum an Informationen möchte, wählt 'The Source'. Dazu gibt es keine Alternative.
witzig, die habe ich schon lange als unentbehrliches Utensil in meiner Küche.. http://chilibox.de/The-Source
Und das ist dann auch in audiofiler Hinsicht echt das Schärfste?
Geil!
War ja leicht..
Coole Seite, Ole
Danke
Gruß
Mike