Da sieht man mal wieder sehr schön, wie unterschiedlich doch der Geschmack in Punkto Klang sein kann.
Merkst Du was?
Da sieht man mal wieder sehr schön, wie unterschiedlich doch der Geschmack in Punkto Klang sein kann.
Merkst Du was?
Hat hier jemand noch Erfahrung(en) mit dem Sony CDP-X779ES im Vergleich zu aktuellen CD Playern gemacht? Hatte selbst vor dem Sony nur "Billigheimer" von Denon (Denon DCD 520 AE) laufen.
Hallo
Ich habe einen Marantz CD273 für 10€ hier vor Ort bekommen...
TDA1541...
Klingt großartig!
In meinem DIY-DAC sind 8 TDA 1541 verbaut. Zur Technik kann ich nichts sagen, da ich kein DIYer bin, klingen tut er aber in der Tat großartig.
Gruß von eugen
dieser Thred ist interessant im Zusammenhang mit dem Betrieb eines vorh. cd players mit externem Wandler von Audio Alchemy:
Ich höre immer noch mit einem ca.20 Jahre alten Rega Planet 1.Gen und der hört sich für mich ziemlich ganzheitlich musikalisch an. Kein Erbsenzähler oder Konturmeißler, einfach nur lockere Musik mit garantierten Defiziten in der Räumlichkeit, aber es stört nicht.
Allein wegen des skurrilen Topladerdesigns werde ich mich nicht von ihm trennen.
...höre seit 1995 mit KENWOOD LD-1. Habe noch nichts besseres gehabt und gehört !
LG - Franz
Dito, ich höre mit dem Technics Studio CD SL-P50P und bin zufrieden .
ich habe noch einen ca 10-15 Jahre alten Tascam CD RW 2000 Player/ Rekorder welcher auch leicht analog klingt. Die Ausstattung sucht seines Gleichen aber am Ende gefällt mit mein uralter Meridian 208 von 1991 mit CDM4 Laufwerk doch besser. Er hat eine unglaubliche Auflösung ohne Analytisch zu sein. Auch ist die Verarbeitung richtig gut
normale Player von Sony oder Pioneer zb fallen hier im klanglichen Vergleich deutlich ab
Musical Fidelity Pan (oder britisch CDT) mit Röhrenausgangsstufe
...den hatte ich auch mal...ich kann mich erinnern, dass ich ihn als zwar recht analog aber flach klingend empfand.
Ich tauschte seine Röhren gegen Mullards...war etwas besser, aber nicht gut. Da war mein uralt Philips Plastikbomber vom Niveau her kaum schlechter und deutlich dynamischer.
Ich erinnere mich noch an den Test...in dem das Thema Klang nur sehr kurz und unverbindlich angesprochen wurde...wer Tests lesen kann (es gibt ja keine schlechten), der weiß, dass das nichts Gutes bedeutet...
Ich freue mich immer wieder über den schönen Klang meines Marantz CD94.
Der hat noch ein CDM 1 Laufwerk und TDA 1541A-DA-Wandler.
Irgendwann werde ich ihm mal einen Service gönnen...
Viele Grüße
Jörg
Nach dem ich zwischenzeitlich auf einen Denon ausgewichen war, läuft bei mir wieder ein Yamaha CD-S 300. Mehr Klang von CD geht eigentlich gar nicht.
doch geht! wie ich andernorts schon schrieb: hängt einen SPDIF-prurifier dahinter, wenn ihr einen digitalausgang und externen DAC habt. die verbesserung ist deutlich! bei mir jedenfalls. dabei ist mein CEC laufwerk TL3-N eigentlich schon ein sahneteil.
moin,
die Kombi erfüllt alle Wünsche an beste Digitalwiedergabe (wir können über den Preis gerne sprechen)
Gruß lori
Alles anzeigenmoin,
biete Komponenten der gehobenen Digitalwiedergabe, damit auch Cds endlich so gut wie gute LPs klingen:
CD Laufwerk Burmester 979, Burmester Topline, Riemenlauwerk, CDM-9 Pro (NP 10.500)
dCS Elgar Digital-Analogwandler (NP 12.700) mit dCS Purcell upsampler (NP 4950)
https://www.stereophile.com/co…-processor-specifications
https://www.stereophile.com/co…-converter-specifications
Burmester CD 979 : 2780.-dCS Elgar+Purcell. :2680.-
die drei Komponenten im Set: 5200.-
Beste Grüße Reinhard
...den hatte ich auch mal...ich kann mich erinnern, dass ich ihn als zwar recht analog aber flach klingend empfand.
Ich tauschte seine Röhren gegen Mullards...war etwas besser, aber nicht gut. Da war mein uralt Philips Plastikbomber vom Niveau her kaum schlechter und deutlich dynamischer.
Ich erinnere mich noch an den Test...in dem das Thema Klang nur sehr kurz und unverbindlich angesprochen wurde...wer Tests lesen kann (es gibt ja keine schlechten), der weiß, dass das nichts Gutes bedeutet...
Das kann ich so in keiner Weise nachvollziehen.
Als ich ihn damals kaufte, hat er alle „Gegner“ (z.B. den 5000DM Sony)
deutlich abgehängt und wurde nur vom großen Riemen-Burmester
geschlagen.
Später habe ich ihn dann mit der T&A E-Klasse verglichen und würde
sagen eher anders als schlechter. Der T&A mag noch mehr Details zu
Tage fördern, aber Räumlichkeit und Fußwippfaktor sprechen eher für
den Musical Fidelity Pan.
Keine Chance (auch in Sachen „Analogsound“) hatte er gegen meinen
Playback Designs Spieler, der aber auch eine wirklich andere Preisklasse
darstellt.
Zuletzt habe ich den MF Pan bei Kühne FTBW revidieren lassen und
auch die Schwachstelle der Ausgangsübertrager wurde ausgemerzt.
Was soll ich sagen? Meiner Meinung nach spielt er jetzt besser als neu
Klingt ganz okay!
Hat Martin Kühne die Ausgangsübertrager entfernt ?
Hallo Carsten,
ja...
der Pan hatte mitunter das Leiden, dass ein Kanal erst nach
gehöriger Aufwärmzeit gleich laut war.
Jetzt ist ein Widerstandsnetzwerk eingezogen und Klang und
Alltagstauglichkeit haben definitiv dazu gewonnen.
Wenn der Fred schon wieder auferstanden ist...
Marantz CD 17 K.I.
Ich habe nicht das Gefühl mehr zu brauchen...
...noch dazu kann jeder, der einen Tonabnehmer montieren kann, bei dem guten Stück das Laufwerk wechseln oder die Lasereinheit.
Grüssle Henner
doch geht! wie ich andernorts schon schrieb: hängt einen SPDIF-prurifier dahinter, wenn ihr einen digitalausgang und externen DAC habt.
Mann, muss Dein DAC mies sein...
Review and Measurements of iFi iPurifier S/PDIF Digital Audio Filter
Mal schauen, was jetzt wieder für wutschnaubende Antworten hier so eintrudeln....
Ich habe einen CD Player von Technics, den PG4.
Finde ich richtig gut !