Kanal 21 (475 MHz) ist im UHF-Band IV ganz oben, Kanal 69 (860 MHz) ist im UHF-Band V ganz unten, freilich nur für den, der eine solche Kanalliste auch lesen kann.
Jetzt wird es aber langsam peinlich!
Ob eine Frequenz (bzw. ein Kanal) in einem Frequenzbereich oben oder unten ist, ist nicht von der Position auf dem Papier abhängig, sondern von der Frequenz. Deshalb hat die kleinere Frequenz auch die kleinere Kanalnummer und die größere Frequenz die größere Kanalnummer.
Kanal 21 ist deshalb im unteren UHF-TV-Bereich und Kanal 69 im oberen UHF-TV-Bereich.
BTW: Kanal 21 ist auf 474MHz und Kanal 69 auf 858MHz (DVB-Tx).
Frequenzen ab 300 MHz liegen übrigens im sogenannten Hyperband, was zwischen Band III und Band IV liegt, sie werden hierzulande nur im Kabel genutzt, nicht für terrestrische Anwendungen. Aber geschenkt, hier nochmal zum nachlesen... https://www.itwissen.info/ESB-…h-extended-superband.html
Was Du meinst sind TV-Sonderkanäle für Kabel-TV, die aber zum UHF-Bereich zählen.
Vielleicht glaubst Du der ITU (International Telecommunication Union):
https://www.itu.int/dms_pubrec…431-7-200005-S!!PDF-E.pdf
Wie lange man DVB-T2 weiter führen wird, kann sicher niemand genau sagen, auch ein BR-Mitarbeiter nicht.
Er wird sicherlich mehr Informationen darüber haben als Du.
Vorstellbar ist aber bei einem positiven Testverlauf, dass der BR (und natürlich auch andere) das Thema 5G-Broadcast verfolgen werden. Bei einem erfolgreichen Netzaufbau könnte man möglicherweise ab 2030 auf DVB-T2 ganz verzichten.
Das ist das Ziel: Die Ablösung von DVB-T2 in 2030.
Was dann aus den Kanälen 21-48 passiert ist noch überhaupt nicht entschieden. Sollten diese dann auch für Mobilfunk Verwendung finden, würden sie ebenso zu ersteigern sein, wie das auch mit den anderen Frequenzen geschehen ist, die dem Mobilfunk heute zur Verfügung stehen.
Ohne diesen Frequenzbereich könnte 5G-Broadcast nicht das ganze Land versorgen, da es nicht mit SFNs arbeitet.
Ebenso denkbar ist, dass man in den nächsten Jahren nicht nur die TV-Ausstrahlung über 5G-Broadcast testet, sondern auch die Radioausstrahlung. das würde ich mir wünschen.
Ich glaube, daß das in den letzten Monaten/Jahren jedem hier klar geworden ist.
Ebenso kann aber zum Beispiel auch die Politik vorgeben, dass über DAB+ weiter zu senden ist. Das fände ich schade.
Ich glaube, daß auch dies in den letzten Monaten/Jahren jedem hier klar geworden ist.
Man sollte lieber jetzt die Kräfte bündeln und die finanziellen Resourcen in Richtung Zukunft lenken und nicht weiter für DAB+ verpulvern, was keinen Mehrwert bringt, schwieriger zu empfangen ist, mieser klingt und darum kaum akzeptiert ist.
Echt jetzt? Das hattest Du noch gar nicht erwähnt.
DAB+ bietet mir und anderen einen Mehrwert und ich möchte nicht darauf verzichten, nur weil vielleicht 2030 ein neues System für Radio kommen könnte.
Hatten wir doch schon alles diskutiert. Was willst Du mit dieser Endlosdiskussion erreichen?
Viele Grüße
528