Hi,
ihr sollt doch dem Andreas was empfehlen und euch nicht an Weihnachten streiten. 
Aber Andreas hat doch bestimmt schon einen Dreher unterm Weihnachtsbaum - oder? 
Ich könnte ja auch noch ein Masselaufwerk empfehlen, was nicht nach Masse aussieht. Es gibt allerdings gerade nichts in silber 
.
http://audio-markt.de/_markt/uploaded/2316921501_2_g.jpg
VLG Hubert
Hallo Hubert,
ihr sollt doch dem Andreas was empfehlen und euch nicht an Weihnachten streiten.
Streitet sich doch keiner 
und empfohlen habe ich ja auch was - den Fat Bob mit TMD.
Nur zur Erläuterung: Ich meinte bezügl. Transrotor & Acoustic Solid nicht dass sie schlecht klingen, sondern dass es fürs selbe Geld bei anderen mehr Klang gibt. Ausdrücklich ausnehmen würd ich den Fat Bob (ohne S, deshalb gibts den auch schon ewig nimmer, Gewinnspanne zu klein!) und den Wood.
Auch stört mich, dass beide Hersteller eher wenig Aufwand in eine systematische Erforschung klangrelevanter Parameter stecken und im Zweifelsfall lieber die Ideen der anderen nachbauen. Dafür gibts für jeden optischen Geschmack was passendes. Wenns also gut klingt (wie der Fat Bob) weis der Hersteller nicht mal unbedingt warum eigentlich. Ich bevorzuge Hersteller die sich eigene Gedanken machen und sagen können warum das Gerät genau so ist wie es ist, und wie sich die Entscheidungen (Material, Form etc) auf den Klang auswirken.
Ich gebe aber gerne zu dass das auch ein Vorurteil sein könnte und beide nur nicht gerne drüber reden ...
my 2 Cent...
Mike
RICHTIG eingesetzt ist der SME V - wie auch seine kleineren Pendants - alles ander als eine Schlaftablette, mein lieber Jörg
Nachweinachtliche Grüße
Klaus
Genau so wenig kann man die Audionets pauschal als aggressiv beschreiben...
...die von mir verwendeten Smilies sollten ein wenig auf einen ironischen Unterton hindeuten 
PS: den dicken Robert in der Kombi mit Benz und SME find' ich übrigens richtig gut.
Vom Preis/Leistungsverhältniss her (wenn der Klang das Primärziel ist) wäre meiner Ansicht nach aber Nottingham an der Spitze.
mike, ich habe meinen bob vor ein paar jahren bei hans obels gekauft. er hat mir sehr lange zum vergleich zwei nottingham, die er mir gerne verkauft hätte, vorgeführt.
die beiden nottis gefielen mir (ich mag schwarz) optisch besser, letztlich habe ich mich dennoch für den fat bob entschieden.
wenn das klanglich nicht aufgegangen wäre hätte ich heute -neben meinem scheu- einen nottingham.
beide dreher stehen mit je drei armen/systemen auf schiefer-luftfederbasen und zeigen die unterschiede der kombinationen sehr gut auf.
darüber hinaus kenne ich aus eigener anhörung noch andere dreher, einige davon könnten mich ebenso zufrieden stellen, andere weniger.
oswald
ps. es gibt für mich keinen ersichtlichen grund, herrn räke, zufälligkeit beim abspielergebnis zu unterstellen, ...eigentlich interessiert mich das aber auch nicht.
Ausdrücklich ausnehmen würd ich den Fat Bob (ohne S, deshalb gibts den auch schon ewig nimmer, Gewinnspanne zu klein!)
Mike
Vom Preis/Leistungsverhältniss her (wenn der Klang das Primärziel ist) wäre meiner Ansicht nach aber Nottingham an der Spitze.
Ach, da sage ich jetzt nichts gegen. 
Mike
meiner hat unter vielem anderen auch ein "s", ist also völlig egal, ...wen oder was du ausnimmst.
oswald
@ chris, ich weiß ja dass du deinen notti magst, es gibt aber wirklich noch andere dreher.
@ chris, ich weiß ja dass du deinen notti magst, es gibt aber wirklich noch andere dreher.
Hi Du, aber klar, ich frotzel zwar immer gerne das der Fat Bob ohne "S" der einzige Fat Bob ist, aber das ist ein Joke von mir.
Aber viele Dreher in den Preisrahmen gibt es allerdings nicht.
Genau so wenig kann man die Audionets pauschal als aggressiv beschreiben...
Als Besitzer 3 Audionet Geräte unterschreib ich das (Eins ist weg, war nicht mein Fall, klinischer Klang, zesierte das Klangbild regelrecht. Mags gern etwas Analytisch, aber das war zu viel des guten)
Der Phono Pre Pam und CD Art V2 sind da ganz anders.
Grüsse
Michael
ZitatGenau so wenig kann man die Audionets pauschal als aggressiv beschreiben...
...die von mir verwendeten Smilies sollten ein wenig auf einen ironischen Unterton hindeuten
.... genauso wie mein smily
Zur AudioNET wollte ich nix sagen, da ich die noch nicht gehört habe. Aber Du hast dich ja selbst korrigiert. AudioNET Amps sind mir bis jetzt zwar analytisch aber
nicht aggressiv untergekommen. Wobei der Rest der Kette da auch noch ein Wörtchen mit zu reden hat. Den fetten Bob mit SME V (nicht die TR Derivate) durfte ich mal mit einem Transfiguration Axia erleben. Das hat richtig Laune gemacht.
Optisch ist der Robert aber nicht mein Fall. Da gefällt mir der AS Final Tool oder Challenger besser. Just my 2 cents.
Gruß
Klaus
edit: ...... Rechtschreibung ...... zäfix
Rega P9
Da kommst Du aber mit den avisierten 2.500 € nicht mehr hin.
Gruß Reinhard
Zitat von »Lottchen«
Rega P9
Da kommst Du aber mit den avisierten 2.500 € nicht mehr hin.
Gebraucht schon, aber erstmal Einen gebraucht finden!
Gruß Jens
Ich bin mit meinem VPI Scout 2 und Ortofon Valencia sehr zufrieden.
Ich bin mit meinem VPI Scout 2 und Ortofon Valencia sehr zufrieden
Das glaube ich, den habe ich gehört, weiß aber nicht mehr mit welchem System und an welcher Kette. Hat mir aber gut gefallen.
Das Valencia (Hier erfährt man Interessantes)dürfte dann aber im Bereich der hier angepeilten Summe ebenfalls schwierig werden.
Reinhard
