Forumstonarm – Eindrücke und Erfahrungen

  • Hallo Jochen,


    höchstens, wenn einer von uns das Teil so schlecht findet, dass er ihn wieder loswerden will, oder jemand braucht dringend Geld. Angesichts der Qualität des Arms fällt Option 1 aus, Du kannst eigentlich nur hoffen, das einer in die Fänge der Russenmafia gerät. Ansonsten gibt es eine Limitierung auf 50 Stück.
    Viele Grüße


    Frank

  • Hallo Gerold,


    so endet die Vorfreude mit einem schönen Klönschnack und einem leckeren Tonarm, bedanken muss ich mich (wir uns), du hast einen sehr,sehr guten "Job" gemacht !


    Bis hoffentlich bald zum nächsten "Fachgespräch" ! Dennis

    2 Mal editiert, zuletzt von hawkins-69 ()

  • Gibt es eigentlich weitere Hör-Ergebnisse, oder sind die Projekte noch nicht beendet?


    Bei mir läuft er jetzt mit einem Ortofon SL15 ELL,


    Sehr schön feingezeichnet und präzise.

    Viele Grüsse


    Volker


    --black is no colour, it's a philosophy-- 8)
    --you are lucky, if you live twice.....

  • Hallo,



    ups, da hab ich doch glatt das Update verpasst:



    Drunter hängt erstmal ein Ortofon Jubilee:



    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/71054/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/71051/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/71048/



    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/71046/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/70610/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/71023/



    ... funtzt ganz gut <img src=" height="23" srcset="http://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f44d@2x.png 2x">



    Substanziell, fein auflösend und trotzdem ruhig und stabil, ordentlicher Grundton, dafür ganz unten im Basskeller etwas zurückhaltender als das selbe System im SME 5. Das könnte natürlich auch an der provisorischen Plexi-Arrmbasis liegen.



    Gruß



    Christian

  • Macht ja mal einen richtig schlanken Fuß das Teil. Sieht sehr gut aus...


    Kurz meine 2Ct. zu den Armrohren. Ich bastel mit einem Freund gerade an einem Einpunkter, das sind sich Holzarmrohre diverser Coleur im Spiel und ein CFK-Rohr ist auch in der Mache.
    Die Erfahrungen bzgl. Klang von CfK vs. Holz kann ich nachvollziehen, mir gefallen die CFK-Rohre klanglich am Besten, da sie weniger dämpfen. Daher rührt wohl auch der präzieserer Tiefton bei CFK und der leichte Hang zur Wärme bei Holz...


    Mal zur effektiven Armmasse für mich als nicht eingeweihter. Wie hoch ist die je nach Armrohr und könnt ihr die noch irgendie regulieren, abgesehen von mehr Gegengewichten bei schweren TAs?

    Mit freundlicher Lichthupe,
    der Audio-Phil :whistling:

  • Hallo,


    Ich habe den Arm am Sonntag erst in Betrieb genommen, :sleeping: nachdem ich ihn ja schon im Januar fertig justiert hatte. Nach ausgiebigen Testrunden (bei mir sitzt er auf einem Lencoumbau und hat ein Yamaha MC1s verpasst bekommen) war ich sogar etwas enttäuscht. Das MC1 hatte am Dual 704 100mü abgetastet, jetzt waren das mit Ach und Krach 70-80 - je nach Testplatte. Der Klang war auch nicht das, was ich im Ohr hatte. Und es wurde subjektiv von Platte zu Platte immer schlechter...


    Heute habe ich mit einer IEC Schablone mal die Einstellung überprüft ( und die Schuld der Schablone aus dem thread gegeben) - das war sehr weit weg vom Soll. also nochmal neu, von vorn - und siehe da, et jing nich....tiefe Verzweiflung, bis ich den Grund bemerkt hatte: die Arretierungschraube am Exzenter hatte sich gelockert, dadurch wurde bei jeder Drehbewegung des Tonarmes die Einstellung verändert, hin und her und hin....


    Jetzt läuft er und das zu meiner vollsten Zufriedenheit. Sehr schön. :love: . Ein paar Sachen sind mir Aufgefallen:


    Antiskating lässt sich sehr gut einstellen Ich nehme das magnetische und habe per rillenlose Fläche eingestellt. Das yamaha hat eine Ak von max 2. da bin ich mit der Schraube aber schon am Anschlag. Was mache ich mit Abnehmern, die 3 Gramm Gefahren werden wollen?


    Überhang: Ich habe die Tonarmbasis exakt nach Vorgabemass befestigt. Dennoch muss ich jetzt beim Yamaha bereits in die hintersten Löcher des Headshells ausweichen und dann das Headshell maximal nach hinten verschieben, um nicht einen Kreisbogen irgendwo im Nirwana zu haben. Das yamaha ist doch kein langes System, was mache ich falsch - oder wozu ist der reichliche Spielraum nach vorne gedacht? So viel Überhang braucht doch kein Mensch? ?(


    Tonarmhöhe: ich habe die Basis bei meinem Umbau außerhalb der Grundplatte direkt auf der Zarge. Der Tonarm ist ganz unten, dabei stossenlift und Ring der Mikrometerschraube bereits aneinander. Der Tonarm hat bei dünnen Platten gerade mal einen halben mm Luft zum Lift. Wenn ich den Arm jetzt auf der Grundplatte montiert hätte, müsste ich mich wohl von der Mikroschraube trennen? Ist das so richtig oder habe ich wieder was nicht verstanden?


    Alles in Allem bin aber jetzt sehr zufrieden, das hatrichtig Spass gemacht und macht noch. Ich bin sicher bei Gerolds nächstem Projekt :D wieder dabei.


    Tja, vielleicht noch Fragen an die Experten


    Das yamaha hat jetzt hier eine Resonanzfrequent von 8, welche Systeme wären denn für den Arm prädestiniert? Ich hätte hier noch ein Denon, ein Sonus Blue Gold oder ein Benz Micro (das kommt gerade). Was würdet Ihr nehmen? Einfach mal ausprobieren - nach der heutigen Aktion dann eher was für lange Winterabende.
    Der Umbau ist doch eine ziemliche Fummelei, da bin ich von meinen Duals schon etwas verwöhnt. Da dauert ein Systemwechsel gerade mal eine Minute, inkl. Justage........


    Sollte ich vielleicht noch am Headshell etwas.unterfüttern - was empfiehlt sich da?


    Ach ja, wenn jemand seinen Arm wieder loswerden möchte, bitte Pn an mich. :thumbup:



    Schöne Grüsse erstmal


    Steffen

  • Zitat

    Ich nehme das magnetische und habe per rillenloser Fläche eingestellt.


    Das passt nicht und bedeutet Überkompensation. Es gibt hier einige erhellende Threads zu dem Thema.

    Freundlichst
    Pepino

  • Es gibt hier einige erhellende Threads zu dem Thema.

    Kannst Du bitte mal verlinken.
    Mir ist nichts dergleichen aufgefallen.
    Sorry

    Viele Grüsse


    Volker


    --black is no colour, it's a philosophy-- 8)
    --you are lucky, if you live twice.....

  • So, und jetzt brauche ich fachmännische Hilfe.


    Ich habe gerade 3 Stunden justiert, weil ich ein Neues System ausprobieren wollte. Ich habe mittlerweile schlimmere Verzerrungen als am Anfang der Testprozedur. Da ist mir das Ding bei shure Era erst auf Level 5 ausgestiegen. Nun habe ich auch noch den Excenter abgebaut und siehe da - nun geht gar nix mehr.


    :cursing:


    ich suche also jemand hier in München, die Grundlagen des Tonarmeinstellens am Beispiel des Forumstonarmes beibringt. Ich bin zu blöd.


    Verköstigung wird natürlich gestellt. Kontakt bitte per PN.


    Danke.


    Steffen

  • So,



    Letze Woche konnte ich ihn endlich aufbauen, und hatte jetzt mal etwas Muse um ihn probezuhören und mal mit Adjust+ die Armresonanzen zu messen. Hier ist der Arm (CFK Sonderanfertigung, 12") wohl gut, zumindest werden keine Resonanzen im Messbereich vermeldet .



    Klanglich ist der Arm bis jetzt unauffällig / neutral im positiven Sinn. Leider ist derzeit meine Vor/Endstufenkombi in Wartung und das Signal muss sich deshalb durch den Denon AVR-4306 quälen und wird da durchaus etwas misshandelt, so das ich leider noch keine finale Aussage machen kann, aber was ich bis jetzt höre erfreut durchaus das Herz.



    Laufen tut das ganze grad mit nem Pickering XLZ-Body mit D3000 Nadel an der EAR, mit zugeschaltetem internem ÜT.



    Der Tonarm ist erfreulich flexibel was die effektive Masse angeht. Die Resonanzfrequenz liegt mit dem leichten Plättchen bei 9Hz, das vorher montierte DL-103 lag mit dem schweren Plättchen bei 8Hz.



    Was mich jetzt weniger begeistert ist die Auflagekrafteinstellung. Man muss schon einigermassen feinmotorisch sein (bin ich leider nicht) um die Auflagekraft exakt einstellen zu können und eigentlich sind die Gewichte zu leicht. Schwerere TAs (DL-103) brauchen das volle Besteck, ganz hinten und man kommt grad so hin. Aber das ist jetzt nicht gravierend. Bin schon gespannt wie ich das mach wenn die schweren MCs kommen...



    Hier mal zwei Bilder:



    Forumstonarm Forumstonarm



    Mike

    --- Ich höre hiermit und zwar das.

    Es gilt wie immer: das ist meine Meinung. Sie muss deshalb weder für andere passen noch erhebt sie Anspruch absolute Wahrheit zu sein.

  • Hallo Mike,


    ich wusste gar nicht, dass du einen AnnaLog hast! Und der Tonarm passt gut dahin! Aber was ist das für ein waagrechter Zylinder an der Tonarmbasis?


    Der Lenco sieht übrigens perfekt aus. :thumbup: Ein weiteres Foto von vorn würde mich freuen.


    Gruß Arnold

    aufhören, wo andere weitermachen

  • Hi,


    Der AnnaLog ist bei mir ganz neu (aber zieml. alt). Das silbrige ist der Spannzylinder für die NA Tonarm-Schnellklemmvorrichtung (nette Idee). Leider ist der Schaft des Forumsarm so schmal, daß die hübsche Originalklemmschraube zu kurz ist und durch eine schnöde aber längere M8 Imbus ersetzt werden musste.


    Mike

    --- Ich höre hiermit und zwar das.

    Es gilt wie immer: das ist meine Meinung. Sie muss deshalb weder für andere passen noch erhebt sie Anspruch absolute Wahrheit zu sein.

  • Mich würden mal Erfahrungen interessieren, mit welchen Tonabnehmern der Forenarm sehr gut zusammenspielt.
    Es ist klar das es nur subjektive Eindrücke sein können, aber einige Schilderungen über den Klangcharakter von bestimmten Systemen an diesem Arm
    fände ich interessant.


    Gruß fkjazz

    Gruß Friedrich


    (Meine Komponenten sind im Profil)