Beiträge von Chrishu86

Nein auf keinen Fall schließen,da zwar alles aber noch nicht von jedem gesagt worden ist.

Und ob er sich einigermaßen auf Spannung bringen lässt

Man wird mit Sicherheit auf einem FFT sehen können, wie die Verteilung der Harmonischen sich verändert, ebenso auch FG.

Ist mir eh schleierhaft, weshalb bei Tonabnehmern nie jemand über deren Harmonischen spricht, die teilweise deutlich unterschiedlich sind und die die 2stelligen Prozentbereiche ragt.

Und dass ein System nach dem es auf der Heizung lag anders klingt ist auch klar, da durch die Wärmeeinwirkung der Aufhängungsgummi weicher wird und die Reso dadurch ein paar Hz runterrutschen wird. Das wird aber sicher nur einen kurzen Moment halten, bis sich alles wieder auf Raumtemperatur eingestellt hat.

Gleichen Effekt hätte es, bei einem MC den Spanndraht etwas zu lockern, das wäre dann dauerhaft

Das Ergebnis nur am Schliff oder Nadelträger oder einer der anderen Einzelkomponenten fest zu machen, greift mMn zu kurz. Hier spielen alle Faktoren zusammen aber ich kann mir vorstellen, dass der Schliff sowie die Aufhängung, also die Spannung des Spanndrahtes, einen größeren Anteil am Ganzen haben.

Wie bekommst du denn den Riemen auf Spannung, sodass er den Vorteil seiner Dehnungsfreiheit ausspielen kann?

Hi Dieter, mir ging es nur um die Durchverkabelung die ja ohne eine neue Innenverkabelung, die dann zugleich die Gesamtverkabelung ergibt, nicht geht.

Aber das sollte kein Angriff sein

Aber dein Denkanstoß hinkt, da in deinem Beispiel ja eine steckbare Verbindung weiterhin besteht und auch kein 0,5m2 Kabel durch ein 0,0xm2 getauscht wird. Bei einer Durchverkabelung wird aber genau das gemacht und die Flexibilität eines Kabeltauschs eliminiert.

Wie geht das mit dem Geweberiemen ohne Spannvorrichtung des Motors, da dieser ja nicht mehr spannbar ist? Ich hatte das auch mal probiert aber trotz mehrer Kilo Gewicht der Motordose, hat das nicht gereicht den Riemen auf Zug zu halten. Und am Ende war das Ergebnis dadurch schlechter als mit spannbarem Vorlaufband.

Sorry aber die Tipps zu Durchverkabelungen die immer wieder gegeben werden, entbehren jeder Grundlage. Der immer als Hauptgrund für eine Durchverkabelung angeführte Übergangswiderstand durch Stecker, ist um mehrere Größen geringer, als die Widerstandszunahme durch das extrem feine Tonarminnenkabel, was dann teilweise über 1m lang wird. Will man dem entgegenwirken und macht das Kabel vom Querschnitt größer, ist es nicht mehr flexibel genug und hemmt den Arm in seiner Bewegungsfreiheit und das wird dann sicher hörbar ab einem gewissen Punkt.

Das wird dicht, keine Angst, das ist auch der normale Weg und reversibel.

Die 34 könnte man jetzt auch so sehen, dass sie den Dreher spritzig, wie einige sagen würden, klingen lassen

Aber ich denke schon, dass man 33 1/3 und 34 im direkten Vergleich hören kann.

Blöde Frage, aber woran macht ihr fest, dass der Arm nur eine durchschnittliche oder gar schlechte Verkabelung hat?

Und schlecht ist der Arm sicher nicht, warum sollte er auch. Der Arm ist sauber konstruiert und wenn die Lager bei der Werksmontage korrekt justiert wurden, spielt er wie jeder andere Arm mit ähnlicher eff. Masse.

Hi, hab das richtig verstanden, dass der Arm mit einem MM spielen soll? Wenn ja, denke wirst du hier nicht den optimalen Spielpartner haben, da die Jelcos doch eher eine höhere eff. Masse haben und MMs eine hohe Compliance.

Und was machst du jetzt? Ran an den Speck?

Das wird nicht klappen.

Aber hier mal ein kurzes Video wie ML das macht.

Für die Beschichtung gibts verschiedene Methoden ... Ich meine dass ML mit gesputterten Folien arbeitet. Früher wurde sogar einfach nur Tapetenkleister verwendet, so zB damals von Sombetzki.

Was sehr gut funktionieren soll ist Antistatikspray für Monitore etc. aus der Spraydose. Aber das ganze Beschichtungsthema scheint auch eine Wissenschaft für sich zu sein, was Verarbeitungsqualität und Langzeitstabilität betrifft.

Am besten du fragst hier mal Mr. ESEL himself aka Calvin

Ansonsten Spannrahmen bauen, Folie besorgen und try and error

Ich hätte jetzt eher vermutet, dass die Beschichtung an Ende ist und das heißt dann im Grunde zerlegen und neue Membranen mit neuer Beschichtung rein.

Soweit ich aber weis, ist das bei gebogenen Panelen nicht so ohne weiteres machbar.

Ich würde sie einfach mal zerrupfen und probieren neue aufzuziehen. In dem Fall nur längs spannen und dann mit dem Fön tampern.

Ortofon wird sich schon was dabei gedacht haben, ich vermute mal, dass hier eine sehr geringe bewegte Masse im Vordergrund stand.

Sorry Carsten, aber das ist genau das Problem was hier in diesem Forum öfters zu den ausufernden Diskussionen führt. Du stellst es als Fakt dar, dass das System analytisch (was ist das schon?) und langweilig ist. Bei uns spielt es zB tadellos und bei einem Freund auch ohne jegliche Probleme und lässt sich zB auch nicht von einem Benz Ruby unterscheiden Das Ding braucht einfach eine gute rauscharme und höher verstärkende Phono und dann läuft das System, außer die Aufhängung hat natürlich was.