Beiträge von varesianer

Zitat von Horst911

Ich verstzehe deine Aussage nicht und habe den Test auch nicht gelesen. Aber wenn 150€-Verstärker "ganz gut" in der 1000€-Klasse mitspielen, dann ist das doch gut, oder doch nicht?

Wenn ich eines in den vielen Jahrzehnten HiFi aus eigener Erfahrung gelernt habe: Die quasi automatische Koppelung von hohem Preis und hoher Klangqualität ist vor allem eines: Blendwerk.

Dieses Blendwerk wird heute mehr denn je zerlegt, nicht zuletzt wegen der teilweise sehr guten chinesichen Geräte. Es gibt hervorragende Teile für unglaublich wenig Geld. Und es gibt sagenhaft teure Geräte, die kein bisschen besser sind als die Billigheimer.

1000 € Klang? 10.000 € Klang-Emotionen? Das ist doch absurd! Ich hatte mal einen 5.800 € Klang, der klang nicht schlecht, der hatte aber auch ein 5.800 € Gewicht und einen 5.800 € Stromhunger, was mir in Kombination irgendwann total auf die Nerven gegangen ist. Die Fosis sind genauso gut. Bitter, oder?

Ich jedenfalls schaue den Blendwerkern, den aus-dem-Vollen-Fräsern, den Röhren-Rollern, den High-End-Kitschisten nur noch aus der Ferne zu und fühle mich pudelwohl mit meinen kleinen, billigen 300 € Gerätschaften mit 5.800 € Klang. Ich suche mir schöne Aufnahmen raus und höre vollkommen zufrieden Musik.

Zitat von phil66

Habt Ihr für Vorverstärker eine Empfehlung?

Topping Pre90.

Der hängt auch vor meinen Fosi V3.

Zitat von Stefan B.

der hat mir die Hoffnung genommen etwas ohne Korrektur ("Weiche") zu machen.

Das spricht für Wolfgang Vollstädts Kompetenz.

Zwar ist dieses Thema hier schon oft beleuchtet worden, aber es gibt diesen neuen Beitrag, der das Thema aus verschiednen Blickwinkeln beleuchtet und den ich mit einem ganz anderes gelagerten Beitrag verknüpfen möchte. Der China HiFi Podcast samt Macher war mir bislang unbekannt. Scheint aber für viele kein Unbekannter zu sein.

In diesem Zusammenhang habe ich vor einiger Zeit dieses Gespräch angehört und kann es denjenigen, die sich für Chinas Aufstieg zur HighTech Supermacht interessieren, nur wärmstens empfehlen. Bei ca. 5:09 gibt es eine Schlüssel-Passage, die im Kern besagt, dass Chinas Eliten Ingenieure sind; selbst die chinesische kommunistische Partei hat zahlreiche Ingenieure in ihren Reihen ".... while America's governing class is the preserve of lawyers — with a few generals and a handful of businessmen in the mix." (Quelle) Die USA versuchten ihre Wirtschaft mit Deregulierung zu retten, die Chinesen hätten Ingenieure.

Ich fand vor allem das Interview mit Dan Wang ungeheuer aufschlussreich, auch in Hinblick auf "unsere" winzig kleine Technik-Insel HiFi.

Im September 2024 habe ich diesen Faden eröffnet. Es ist also inzwischen ein gutes Jahr vergangen. Die Fosi V3 stehen nach wie vor hier und laufen jeden Tag mehrere Stunden. Aber nicht eine Minute lang habe ich darüber nachgedacht, andere Endstufen zu kaufen.

Neulich habe ich bei einem Bahnhofzeitschriftenhändler in einigen der gängigen HIFI Pornos geblättert und siehe da: die Fosis V3 sind getestet worden. Wenn ich mich richtig erinnere, war das Testfazit, dass die Fosis ganz gut sind im Vergleich zu anderen Verstärkern bis 1000 €. Eine absurde Argumentationslogik gepaart mit Herablassung sollen also den BlingBling-Geschossen der, mehr denn je horrende Preise aufrufenden, Hersteller und Händler das Revier sichern. Good luck!

Zitat von SidVic1904

Ist das Konstrukt denn auch Luftdicht.

Das ist die Gretchenfrage. Ich bin nicht sicher und kann das auch nicht überprüfen. Die Metallstreben, an denen die angehängten Rigipsplatten hängen, hängen wiederum an den Böden unter der Schüttung der Raumes darüber. 100% luftdicht kann das nicht sein. Das Haus ist 140 Jahre alt.

Zitat von SidVic1904

Ich würde mir auch überlegen mehrere kleine Löcher statt 1-2 großer zu machen. Durch die Anzahl und Größe der Löcher kannst du gut die Frequenz tunen.

Die auf dem Foto eingefügten Kreise dienen nur der Veranschaulichung. Kleine Löcher wären viel leichter herzustellen (Gitter, Vlies etc einfügen).

Zitat von SidVic1904

Wie Frank schon schrieb. Kann sein daß die Decke evtl. schon mitschwingt.

Das kann ich natürlich nicht ausschließen. Aber bei 20 m² liegen da oben 400 kg Dämm- Material, das sollte die Decke doch einigermaßen unter Kontrolle halten.

Zitat von Carsten R.

kannst du nicht die schönen Dynaudios aus den Ecken herausziehen? Das beseitigt doch die Ursache des Problems

Um Himmels willen! Die sind da nur abgestellt, weil ich gerade rumräume (und ein Paar ATC ausprobiere).

Zitat von voidwalking

Die Seite kennst du?

https://amcoustics.com/tools/amroc

Nope.

Aber jetzt kenne ich sie. Danke.

Zitat von FrankG

Weißt du welche Frequenzen in den Ecken Probleme machen?

Am krassesten wird der Raum angeregt zwischen 38 und 48Hz. Da hat man das Gefühl, dass der Pegel nochmal deutlich angehoben wird. Bei 41Hz zirpt eine Fensterscheibe, die ich aber mit Fliesenkeilen ruhigstellen kann. Altbau.

Ich kann das alles nur mit einem Tongenerator und durch hin- und herlaufen ausloten.

Hintergrund:

Mein Raum ist 5 x 4 x 3,2 m groß. 3,2 ist die Deckenhöhe.

Die originale Decke war 3,8 m hoch und wurde vor Jahrzehnten abgehängt.

Die jetzige Decke besteht aus an Metallstreben abgehängten Rigipsplatten.

Vor ein paar Jahren ist der Hohlraum mit Papierflocken gefüllt worden (weil der Lärm von oben nicht mehr zu ertragen war. Seit dieser Maßnahme ist weitgehend Ruhe).

Die Füllhöhe beträgt ca 40 cm. Das Gewicht der Papierflocken/m² beträgt etwa 20 kg.

In den Ecken des Raumes bläht sich der Bass auf. In der Mitte des Raumes wird der Bass dünn. Ein ganz gewöhnliche raumakustische Situation.

Ich habe jedoch keine Lust, mir die Raumecken mit Bassfallen vollzustellen.

Ganz prinzipiell: Könnte ich dieses gewaltige, dicht mit Papierflocken gefüllte, Volumen als Helmholtzabsorber nutzen, indem ich in den Ecken Kreise aus den Rigipsplatten herausfräse?

Freue mich auf Antworten von den Auskennern hier im Forum.

Danke!

Niko

Zitat von bionear

Ist das eine Leistung der Pflegeversicherung?

Zitat von Ohrgestoeber

So Kommentare wie von dir, machen es aus, dass ich keinen Bock mehr habe, hier im Forum noch irgendwas zu posten.

@Ohrgestöber, wenn es dich wirklich so grämt, dann rate ich zur Gründung deines eigenen Vereins: Betreutes Trinken.

Das hilft.

Zitat von ake

wieviel Promille aller Hörer hat denn tatsächlich die Möglichkeit, die Dynamik eines Klassikorchesters (oder von mir aus wahlweise eines Rockkonzerts) darzustellen, ohne irgendjemandem tierisch auf den S... zu gehen?

Das hängt nicht zuletzt vom Promillegehalt im Hörer ab.

Ein Freund aus Japan, Masanobu Kobayashi, hat mir Bilder geschickt, die hier vielleicht den einen oder anderen interessieren könnten.

Sie zeigen drei seiner Neuentwicklungen.

Da sind die beiden Tonabnehmer, von denen einer auf dem Westrex 10A, und der andere auf dem Neumann DST basiert. Außerdem noch ein, wie er ihn nennt, "semi-wooden" Tonarm.

In der vergangenen Woche hat er einen Testlauf mit seinem 10A bei der Stella Inc. absolviert. Dazu diente das TechDAS Airforce ZERO Laufwerk. Dieses Laufwerk kostet in der auf dem Foto zu sehenden Version ungefähr eine halbe Million. Euro.

Kobayashi-san ist aller Voraussicht nach auf dem diesjährigen European Triode Festival in der Nähe von Leipzig dabei.

Hier ein paar Eckdaten und Kommentare zu den Tonabnehmern und dem Tonarm:

10A-type stereo PU

coil impedance: ca. 3 ohm at 1 kHz output voltage: ca. 0.3 mV when 3.53 cm / s

stylus pressure: 3.5 to 6.0 grams

frequency range: 30 Hz to 15 kHz

DST-type stereo PU

(it is just the 1st test version;

I am trying to improve the bad stereo separation

of Neumann DST)

coil impedance: ca. 5 ohm at 1 kHz

output voltage: ca. 0.3 mV when 3.53 cm / s

stylus pressure: 6.5 to 10 grams (must be reduced)

frequency range: 30 Hz to 15 kHz

Semi wooden tonearm

only for heavy MC PUs such as DL103, SPU, 10A

low DC resistance inner cable

special head shell connector (compatible with SPU-G)

effective length: ca. 320 mm

Zu guter Letzt schreibt er: "

You can up my photos on the forum. If someone makes an item by using my

original idea, I request to display my name. Basically, I am happy to share

my idea with an audiophile to enjoy our audio life."

Ach ja, hier seine Homepage.

Zitat von blademage

Und es behauptet, glaube ich, auch niemand, dass die V3 High-End wären, gehobenes HiFi zum kleinen Preis mit alltagstauglichen Features, dagegen sehr.

Den Begriff High End finde ich ziemlich absurd. Das hat mich die eigene Erfahrung gelehrt.

Die Nicht-High-End-Fosi V3 klingen kein bisschen schlechter als meine ehemalige High-End-SE Sendtrioden-Vor/End-Kombi für knapp 6K €.

Das schier undurchdringbare Gestrüpp aus Erwartung, Werbung, Stammeszugehörigkeiten, Preis der Geräte: hoch (top!) oder niedrig (Schrott!), Tests, Hörensagen, Neid, Halbwissen, Optik usw. forciert natürlich die Begriffs- und die Mythenbildung. Damit sage ich natürlich nichts neues. Aber von den High-End Gedanken und Zwängen bin ich endgültig weg.

Hallelujah.

Die Fosi V3 sind jetzt seit 9 Monaten bei mir. Ich habe das Thema Endstufen abgehakt. In Kombination mit den Dynaudio C2 spielen die Dinger nach wie vor erstklassig.

9 Monate reichen, um Geräte einschätzen zu können.

Darüber hinaus ist der Fußabdruck meines Setups endlich klein. Mit dieser zusammengezimmerten Kiste hängt der ganze Krempel an der Wand, das ätzende Kabelgedöns verschwindet hinter der Klappe. Endlich allerbester Sound mit minimalem Aufwand und minimalem Störfaktor.

Habe noch nie von Stabilant gehört und mich auch noch nie um den Dreck- , Verkrustungs oder Korrosions-Status meiner Steckverbindungen geschert. Das wird auch so bleiben.

Aber die Auflistung der Produktvorteile

STABILANT 22 ☑ Reduce Resistance Across Contacts ☑ Improve Reliability ☑ Extend Product Life ☑ 15 Year Shelf Life ☑ Protect Connectors ☑ Improve Performance ☑ Virtually Limitless Applications

finde ich recht überzeugend, und zwar aus einem bestimmten Grund:

Da steht NICHT *your music will sound better*.

Zitat von Sansui SR929

Auch sehr selten: Ein ASCO Röhrenverstärker mit korrespondierendem Tuner, den ich im Januar im Deutschen Phonomuseum in St. Georgen bewundert habe.

Gruß

Andreas

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Diese Asco Röhrenverstärker müssen ziemlich gut sein. Ganz oben in diesem Link sind der Asco EV24 und EV34 gelistet. Die Übertrager sehen lecker aus.

Hab mich mal ein bisschen auf der Homepage umgesehen und gelesen.

Der Text, die Wortwahl, das sprachliche Chaos, der zur Schau gestellte Größenwahn ist ziemlich einmalig. Immerhin.

Nachtrag:

"Weshalb es für mich deutlich wurde das es nicht noch einen Hersteller mehr braucht, sondern jemanden wie mich der als Naturtalent also wie Mozart sein Klavier verstand und so selbst zu einem begnadeten Instrument wurde und besser, tiefgründiger und somit richtiger verstand!"

OT:

Der Antrieb von Feldspulen LS ist komplizierter als der von LS mit Dauermagneten. Das lässt automatisch mehr Spielraum für Aura, Nimbus, Spekulation, Glauben, Halbwissen. Da hört mancher sogar, welche Gleichrichterröhre im Netzteil sitzt (wenn es ein Röhren-Netzteil ist).

Gerade in Asien sind Field Coil Lautsprecher beliebt. Ein Raunen geht durch die Audioszene: Field Coil! Dann sitzen manche Gläubigen da und hören mit bretthart eingespannten 12 Zoll Field Coil Breitbändern in offener Schallwand Bruckner. Der Frequenzgang von 150 - 2000 Hz verläuft zwar wie die Signatur von Donald Trump. Aber es ist halt Field Coil!

Einer meiner favorisierten historischen Breitbandlautsprecher hat zwar einen Feldspulenantrieb. Aber ich vermute, dass die Klangqualität viel eher auf die Membrangeometrie und Membranaufhängung und andere Faktoren zurückzuführen ist.

(Dass WvL hervorragende Lautsprecher baut, bezweifele ich überhaupt nicht).