Habe mir das VM760xsl für meinen Lenco jetzt einfach mal bestellt - bin gespannt und werde berichten.
Meine Erfahrungen mit AT-MM-Abnehmern belaufen sich ja bisher auf ML180occ, das 150ANV und das normale 150 und AT20SLa - leider alle damals abgegeben - waren aber an den unterschiedlichsten Tonabnehmern (egal ob schwer oder leicht) immer sehr positiv!
Ich habe mein Audio Technica VM 745x ml gestern im Laufe des Tages erhalten. Ich habe es gestern Abend mit Sorgfalt auf dem Jelco 12-Zoll-Tonarm installiert. Ich habe ein VTF von 1,95 g und eine Gesamtkapazität von etwa 150 uF eingestellt. Der erste Eindruck ist schon gut, aber ich weiss, dass es noch gut zwanzig Stunden dauern wird, bis ich mir ein genaueres Bild vom tatsächlichen Klang dieses neuen Tonabnehmers machen kann.
Da bin ich sehr sehr gespannt drauf... Hab den TA auch für meinen Lenco auf dem Schirm ...
LG Andreas
Alles anzeigenSo ist es, Rainer. Jürgen hat sich privat geäußert und wurde dafür unmittelbar als Gewerblicher angegangen.
Jo, das kannst auch du gerne nachlesen.
Gerne zurück zum Thema, sonst lässt der Thomas Schlösschen regnen.
VG
André
Hallo Andre,
ich äußere mich ja normalerweise nicht und wenn doch, dann nur sehr ungern zu solchen Diskussionen, alleine schon wegen meiner Freundschaft und Nähe zu einem Hersteller.
Aber: Schlösschen regnen lassen? Eine Drohung? Weil ein User diesem anscheinend "heiligen" Shakti eine Frage gestellt hat bzw. seine Meinung geäußert hat, die übrigens, das kann ich dir sagen, wohl von sehr sehr vielen hier geteilt wird, auch wenn sie das nicht schreiben ... ? Ist das nicht ein wenig übertrieben? Ich finde hier werden teilweise Leute wesentlich stärker angegangen und da wird kein Fass aufgemacht, aber vlt sind die zu unwichtig und unheilig? Früher hat man das auf dem Wege der persönlichen Nachricht gemacht und gut. Sei es drum. Ich bin da raus ... .
Meine neue Phonovorstufe ist jetzt übrigens fertig und eingespielt ... wann kommst mit Achim nochmal rum?
LG
Andreas
Ja das war der Papst da ... aber irgendwann hat er dann wieder auf MC umgeschwenkt und dann das gehyped ... glaube ich zumindest...
Da bin ich ja froh, dass ich immer extrem günstig bei Axel weggekommen bin ... hab da sogar mal für ganz schmales Geld ein AT ML180occ in Bestzustand abgestaubt ... dummerweise wieder abgegeben ... man war jung und brauchte das Geld 
Raul.
genau der war es .... absolut crazy und ein sehr netter!!!
Vlt. hätte ich besser schreiben sollen einige Jungs ... Ich hatte damals intensiven Kontakt mit dem user Nandric , der aber leider seit längerer Zeit gar nichts mehr schreibt da ... und einigen anderen, die da jeden Tag zig Sachen geschrieben haben ... ich muss mal schauen ob ich das noch wiederfinde. Die hatten damals gerne das zweitkleinste Clearaudio defekt für kleines Geld gekauft und dann bei Axel retippen lassen. Ich weiß aber nicht mehr was genau er da gezaubert hat dann.
Ich war dann nach 2019 aus dem Thema Hifi auch ca. 5 Jahre komplett raus fast - habe da vieles nicht mehr auf dem Schirm ...habe auch viele Namen vergessen... da war ein Mexikaner glaube ich, der war, was das angeht völlig irre und hat einfach alles ausprobiert
So oder so ... ein sehr spannendes Thema... das hatte drüben nicht umsonst gefühlt zig tausend Seiten und ging über Jahre.
Das ist ein sehr interessantes Thema mal!!!
Die Jungs aus dem Audiogon-Forum haben damals in dem legendären MM-thread oft die einfachen, günstigen Clearaudio MM´s genommen und dann zu Axel Schürholtz zum Pimpen geschickt. Leider macht Axel ja nichts mehr ... .
oder oder oder…
... genau so sieht das aus
Also mein phasemation PP1000 mit 4 ohm und 0,3mV läuft an einem Übertrager mit 1:16.
Meine neue Phonovorstufe kann ich ja via Zusatzwiederstände beliebig anpassen ... sie hat per se 100KO.
Das PP1000 wird ja von phasemation empfohlen am Übertrager mit 40ohm und ansonsten 100ohm aufwärts. Interessanterweise hat der phasemation-eigene Übertrager aber 1:20 und bei den standard 47Ko sieht das Sytem dann immer ca 118 ohm. .. seis drum ... also hieß es probieren:
Was da passiert ist sehr interessant. Alles bezogen auf meinen 1;16-Übertrager: bei 30KO also 117,5ohm und aufwärts, also 40 kO und 156ohm oder 50KO mit 195 oder 100KO mit 390ohm passiert da vom Höreindruck kaum etwas! Dies sowohl an meiner neuen Phono, als auch an meiner alten accuphase C220!
Das PP1000 spielt so mit den 117,5 ohm absolut phantastisch!!!!! Man vermisst nichts - alles gut!
Gehe ich aber nun runter also 20ko und 78ohm, bzw 10ko und 39 ohm passieren da viele Dinge. Dadurch wird der Grundton sonorer, ein Saxophon hat mehr groove, mehr Gefühl, es wird insgesamt emotionaler bei nur geringfügig weniger Hochton. Ich teste das gerne ua. mit der Salzau von Nils Landgren: sieht das System die 117,5 ohm ist das Vogelgezwitscher und diese Windspiele unfassbar realistisch- da hatte ich hier schon einen Freund sitzen, der die Platte nicht kannte und der erstmal die LAutstärke runter gedreht hat um zu schauen, wo wir im Wohnzimmer eigentlich neuerdings Vögel hätten ... auch hier gilt : gehe ich höher ändert sich nichts! Gehe ich aber runter Richtung 39/40 ohm spielt die Trompete unfassbar schön! Im ersten Moment dachte ich es sei weniger Hochtonenergie da, aber die ist noch nahezu genauso da .... es ist aber insgesamt ein absolut hörbarer Unterschied tatsächlich!!!!
Lange Rede kurzer Sinn: ich denke, man muss das ausprobieren und eine Abstimmung über den Eingangswiderstand ist nicht unbedingt gleichzusetzen mit einer Anpassung über das Übertragerverhälnis. Es kommt da auch immer auf die Qualität des Übertragers an - da habe ich mit meinem Glück gehabt. Wollte ihn schon abgeben, das wurde mir aber von dem Erbauer meiner Geräte quasi untersagt, der ihn gegen die großen Lundahls usw gehört hat.
Übertrager für MM? Eigentlich passt man damit MC Systeme an?
Nicht dein Ernst oder ?🤔
Ein MM Phonopre ... um daran via SUT ein MC anzuschließen 😉
90 und 100 Ohm habe ich weggelassen, da man den Unterschied damit zu den gegebenen 118 Ohm nicht mehr hört.
Die Erfahrung haben wir auch gemacht....überhalb der 118 tut sich da erstmal wenig bis gar nichts ... Nach unten hin schon ...also dann 78 und eben 40ohm ...
Habe das genauso gemacht... Und so schwer ist das Ausrechnen ja nicht wirklich 😉👍
Ohne gute MM und Übertrager 😊.. never ... Allerdings muss das System halt passen ....
LG Andreas
Du hast das pp200 ja mit 40 Ohm abgeschlossen... 1:20 an 47ko plus die gesteckten 24ko also dann an 16 ko.
Hast du das auch mal mit anderen zusatz Widerständen probiert? Ich mache das ja auch so ...
Mein pp1000 will ja, so ist das werkseitig angegeben, auch die 40 ohm sehen am übertrager.... Mein übertrager hat allerdings ein Verhältnis von 1:16....
Um auf die 40 Ohm zu kommen, die phasemation empfehlen bin ich jetzt bei 10 ko... (40ohm) 20 ko (78 Ohm) oder 30 ko (118ohm)....
Was ich dabei ja interessant finde, ist, wenn man den phasemation an einer normalen 47. Ko Phono anschließt sieht das System ja 118 Ohm ... Und das ist ja schon noch ein Stück weit weg von den empfohlenen 40 Ohm.
Mir gefällt es tatsächlich im Moment am besten bei 78 Ohm ... Hast du da schon verglichen können?
LG Andreas
Hi Rudi
Das hört sich gut an 👍... Danke für die Rückmeldung...
Denke auch, dass sie in den hörraum gehört 😉😃...
Wünsche dir weiterhin viel Spaß damit...
Wenn du nicht so weit weg wohnen würdest ....
Bekomme meine neue auch bis Ende des Monats ...
Dann haben ja alle etwas davon gehabt 😉...
LG Andreas
Leiht euch mal nen Chord Qutest oder einen RME Adi 2 aus und hört dann nochmal gegen.
Wer mehr Geld hat kann auch mal einen Meitner MA-1 V2 ausprobieren, danach dürfte das Thema Digitalwiedergabe abgehakt sein.
... kann ich absolut bestätigen ... habe selber mittlerweile den MA3 und bin durch damit ...
Hallo Mario, ich habe schon einige Tannoy mit verschiedenen Röhren und Transistor gehört, am besten hat mir immer Tannoy mit ASR Emitter gefallen.
... Dazu könnte doch "Emmi"-Werner mittlerweile Kellerkind bestimmt etwas beitragen 😉
Also ich mag die Höhner👍😂
Mario.... Spiel ihm heute Abend die Hymne so laut vor, dass er denkt er wohnt direkt in Müngersdorf 😊😉...
Dat mag der bestimmt 😂👍
Habe mal Kontakt zu Marco Bouwer von Audio Creative aufgenommen bzgl des neuen Groovemaster1 für Lenco und Thorens ...bzgl Material, Unterschiede zu den Modellen 3 und 4 und klangliche Aspekte.
Er hat mir super schnell geantwortet und erlaubt das hier zu veröffentlichen:
Guten Morgen lieber Andreas,
Guten Morgen lieber Andreas,
Deutsch ist überhaupt kein Problem.
Vielen Dank für Ihr Interesse am neuen GrooveMaster 1.
Dieser GrooveMaster 1 hat die gleiche Basis wie seine größeren Brüder, der GM 3 und 4.
An wichtigen Punkten wie beispielsweise der Lagerung und dem Titan-Armrohr wurde nicht gespart.
Diese beiden bestimmen maßgeblich den Klang.
Der große Unterschied besteht darin, dass einige speziell angefertigte Teile wie der Armhebel, die Armlehne und die Anschlusskonnektoren wegfallen.
So konnten wir den Preis günstig halten.
Klanglich hat dieser GrooveMaster 1 die gleiche Signatur wie der GrooveMaster 3 und 4.
..........
Deutsch ist überhaupt kein Problem
Wir möchten diesen GrooveMaster 1 vielen Musik- und Analogfans zugänglich machen.
Ein sehr guter Tonarm zu einem erschwinglichen Preis.
Außerdem kann ich Ihnen mitteilen, dass es einen GrooveMaster 1 speziell für Technics-Plattenspieler (SL-1200 Mk2, Mk4, Mk5, GAE, G, GR, GR2 und SL-1300G) und möglicherweise auch für ältere Modelle geben wird.
Das liegt daran, dass wir die Technics-Plattenspieler für sehr gut halten, aber den Technics-Tonarm für das schwächste Glied in der Kette halten.
Neben diesem GM 1 wird es auch einen „normalen“ GrooveMaster mit geradem Tonarm geben, der dem GrooveMaster 3 und 4 ähnelt.
Met vriendelijke groet,
Marco Bouwer
Audio Creative
Vielen Dank für Ihr Interesse am neuen GrooveMaster 1. 1 hat die gleiche Basis wie seine größeren Brüder, der GM 3 und 4.
An wichtigen Punktenu
Diese beiden bestimmen maßgeblich den Klang.
Der große Unterschied besteht.
So konnten wir den Preis günstig halten.
Klanglich hat dieser GrooveMaster 1 die gleiche Signatur wie der GrooveMaster 3 und 4.
Jepp aber gibt es da mehr Feedback zu?
