Hallo Martin,
ich bin da ganz bei Dir, aber wenn es im "Kleinsignalbereich" mehr als 2% K2 werden, handelt es sich für mich nicht um einen Verstärker, sondern um einen Klirrgenerator. 
...allerdings gibt es eine Menge Anbieter, welche mit solchen Kre-ationen/turen viel Geld
verdienen - aber wehe, wenn man da mit Mess-Equipment ran geht...
Gruß Björn
Moin,
der maximale Katodenstrom wird mit 30mA (im Arbeitspunkt) angegeben.
In dem von mir vorgeschlagenen AP ist er aber noch darunter - also keine
Sorge - die(se) Röhre macht es ohne Murren mit. Ich habe mehrere hunderte
davon - also habe ich damit schon Einiges angestellt, was grenzwertig ist. 
Gruß Björn
Hi Martin,
der Ri wird im Siemens-Datenblatt mit 2,5kOhm angegeben. In dem von mir vorgeschlagenen AP liegt er bei 2kOhm.Den Ri habe ich wegen der Vereinfachung nicht mit reingenommen...sonst wird es noch
komplizierter...mir ging es bei meinem Einwand darum, die tatsächliche Last für die C3m darzustellen,
die ohne AÜ viel geringer ist (ca. 550 Ohm), als sie sein sollte (mind. 4kOhm = 2xRi).
Gruß Björn
Ach ja - eine Kleinigkeit noch: in den C3m-Datenblättern wird empfohlen G2 und G3 mit der Anode zu verbinden - ich mache es immer so und ich kann es nur empfehlen.
Björn
Moin Thomas,
ich habe einach in einem Kennlinienfeld rumgemalt, wie ich es gelernt habe:
Du kannst sehen, daß bei dem von Dir gewählten Arbeitspunkt die Verzerrungen
aufgrund der Kennlinienkrümmung schon stark werden. Zusätzlich könnest Du bei
größeren Lautstärken die maximale Leistung überschreiten (Ug<5,5V).
weiter links habe ich einfach einen alternativen Arbeitspunkt eingezeichnet.
Hier werden die Verzerrungen kleiner (Kennlinien noch relativ gerade) und die
Aussteuer-Reserve (Pmax) wird größer. Dafür musst Du nur den Rk auf 82 Ohm verkleinern.
Gruß Björn
Aaah - nein - ich glaube, daß ich die verständnisvollste Frau der Welt abbekommen habe.
Sie hat sehr viel Verständnis und muß mich schon mal "verteidigen" und die
anderen Damen an die "Unvolkommenheit ihrer eigenen Gatten erinnern"...
Gruß Björn
Hallo Thomas,
ich habe diesen Beitrag entdekt und glaube, daß sich in Deiner Kalkulation ein Fehler
eingeschlichen hat. Die "Loadline" in der Software-Darstellung bezieht sich auf eine
Primärbelastung mit einem AÜ von 3,2:1. d.h. die C3m sieht in diesem Fall etwa 6k als Last.
Da Du aber keinen AÜ verwendest, sondern mit dem KH an die Anode gehst, verlangst Du
von der C3m im Wechselspannungsbereich an einer Last von 6k//600R=545R zu arbeiten.
Das ist schon ziemlich viel für diese Röhre. Um die tatsächlichen Verhältnisse abzubilden
müsstest Du durch den Arbeitspunkt eine Widerstandslinie von 545 Ohm einzeichnen - dann
kannst Du den tatsächlichen Klirr sehen - und aber auch, ob die Röhre ab einer bestimmten
Leistung zu sehr belastet wird (über 5W).
Gruß Björn
Hallo Tom,
ich verstehe Deinen Kommentar nicht ganz. 
Ich habe von meinen Erfahrungen geschrieben, nach denen der Thread-Ersteller
gefragt hat - und dann einfach noch seine Frage nach meinen Altec-Typen beantwortet...
Gruß Björn
Hallo,
es sind 604-8G in optisch modifizieren Stonehenge III - Gehäusen geworden.
Einige Bilder sin in meiner Gallerie zu finden. In einem zweiten - kleineren Raum
(mein Vintage-Zimmer) spielen Altec Santana 879a - auch sehr schön...
Meine Frau hat keine Probleme damt - auf gelegentliche Kommentare von Freundinnen/
Bekannten (und das tolerierst Du?) sagt sie, daß sie wenigstens weiß, wo ich mich aufhalte
(Keller oder Wohn/Vintage-Zimmer)...dann bleiben sämtliche weiteren Kommentare aus...
Gruß Björn
Moin,
auch ich habe einen "Ausflug" in die Welt der Flächenstrahler gemacht (ua. Apogee, Audiostatic).
Mich hat die Schnelligkeit und der schöne "Raum" begeistert. Gerade die Frauenstimmen konnte
die Apogee mit ihren irre-langen Mittel/Hochton-Bändchen ein echtes Gänsehautfeeling erzeugen.
Leider war das Bass-Verhalten bie etwas höheren Pegeln ernüchternd - die Folien kamen da
relativ schnell an ihre Grenzen.
Dann habe ich entdeckt, daß es so "alte Pappen" gibt, welche - oh Wunder - genauso schnell
können... ...so bin ich dann durch "Probieren" zu meinen Altec´s gekommen...
Im Nachhinein muß ich aber einräumen: die Apogee´s hätte ich statt verkaufen, lieber einlagern sollen - dann hätte ich sie jetzt bei Bedarf einfach rausholen können... 
Gruß Björn
Na gut - hier mein Beitrag zum Thema. Es ist ein älteres Projekt mit der direkt geheizten
Röhre von Philips - der 4624 - einer Endtriode aus den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts.
Als Gleichrichter die mittlerweile auch seltenen DCG1/250. Für die knapp 1kV braucht man sie
ja auch. Mit Adapter passen da auch die Telefunken-RV 258 rein - wie auf den Foto´s zu sehen.
Gruß Björn
Moin Carlos,
nein - habe ich nicht. Leider ist es so, daß meine 420er noch die alten Körbe für
die Befestigung von hinten haben. Meine 604 haben schon die neuen Körbe für
"von vorne" - so sind auch die Gehäuse gebaut und das passt leider nicht. Wenn das
möglich wäre, hätte ich es schon längst getan
Gruß Björn
Hi in die Runde,
als Benutzer ua. der Altec Santana 879a (bestückt mit Altec420 - Nachfolger der 415a)
schließe ich mich Carlos an - die Dinger sind wirklich erstaunlich gut.
Gruß aus HH
Björn
Hallo in die Runde,
als mein Exemplar hier in Hamburg ankam und meine Liebste die dicken Wälzer sah,
war ihre erste Bemerkung: die kommen aber nicht mit in den Urlaub. Es war die schiere
Angst, daß sie sonst die Urlaubsinsel alleine "entdecken" muß.
Täglich blättere ich darin und erfreue mich der sagenhaften Detailflut.
-also Joachim - super Arbeit - mein vollster Respekt nach Schmitten!
Gruß aus HH
Björn
Hi Alex,
bei meinen 6 Stück (zwei habe ich mal weggegeben) war alles i. O. - incl. Röhren.
Wenn da neue Endröhren gebraucht werden, gebe ich Dir recht - das wird etwas teurer...
Gruß Björn
so sieht es von Innen aus:
und so von Auße:
Gruß Björn
An den Endstufen brauchst Du nichts zu machen, außer vielleicht Schutzgitter von oben.
Ich selber habe zwei Pärchen davon - eines original belassen, das andere komplett neu
ebenfalls als Monos in Alu-Gehäusen aufgebaut. Da das also nichts kostet, laß die Chassis
gut verpackt liegen - Deine Erben werden es Dir danken...
Gruß Björn.
Ich nehme sie mDir gerne ab...
ist eh nichts gutes - die Dinger haben den Scharm von Nachtspeicherheizungen..
Gruß Björn
Moin Frank,
Du musst die Tonarm-Mechanik-Abdeckung abnehmen - siehe Service-Manual
bei Vinylengine.com. Dann kommt der in Gummi eingebettete Tonarm-Antriebsmotor
zum Vorschein - bei dem ist garantiert die Achse festgegammelt. Du musst die Achse
mit einer kleinen Zange am Pulley um 90 Grad drehen. Manchmal geht es auch mit den
Fingern. Das Problem mit der festgegamellten Achse haben fast alle dieser ansonsten
sehr guten Tangentialspieler von Technics.
Eventuell ist noch der Gummi-Riemen zu erneuern - das sollte es schon sein.
schönen Sonntag
Björn
