Beiträge von papa_bjoern

Hallo Marcel,
wie wäre es mit einem SL1300MK2/1310MK2 ?

Es ist der Nachfolger des SL 1300MK1/1310MK1, aber mit Quarz-Steuerung, Höhenverstellung des

Tonarms (wobei der Tonarm deutlich besser wurde) und einem sehr ausgeklügelten Sub-Chassis.

Dieser Dreher ist einem SL1200/1210 MKx in allen Belangen überlegen, obwohl ein 1210er in der

Bucht deutlich mehr kostet - für mich völlig unverständlich...

Ich selber besitze einen SL1310MK2 und bin wirklich von der Performance und Haptik begeistert.

Gruß Björn

Hallo,

vom Schlachten hat doch hier keiner gesprochen...

Ich habe meinen geliebten DD-40 allerdings mit einem CF-1-Tonarm "upgegraded".

Der dazugehörige MA-505 macht erstmal Urlaub in der Vitrine.

Gruß Björn

Naja - so richtig "on the fly" ist es nicht...

Durch dier Federkraft saust der Arm ganz schön schnell hoch, wenn man nicht sehr vorsichtig

vorgeht.

Gruß Björn

Hallo,

ich habe zwei von diesen Armen - weil viel günstiger, als die "stand-alone"-Variante.

Ich habe auch beide so umgebaut, daß man beim Plattenabspielen (ausser Gewicht und

Antiskating) mit einem Inbus-Schlüssel die Höhe sehr fein einstellen kann...danach wird

der Armschaft einfach mit dem vorhandenen Arretierhebel festgeklemmt.

Gruß Björn

Hallo,

auch mir sind Mängel bei den neuen 1200ern von Technics augefallen.

Ich konnte schon bei zwei Exemplaren einen Teller-Höhenschlag beobachten.

Das wäre bei den alten Technics-Drehern aus den 80ern undenkbar.

Gruß Björn

Hallo,

wenn man ein Altec-604-Chassis und ein GPA-604-Chassis nebeneinander legt

und sich die Details und die Fertigungsqualität anschaut, erübrigen sich alle Fragen

hinsichtlich Qualität... In allen Punkten würden die GPA-Nachfolger verlieren...

Das ist den die modernen Gewinnmaximierungs-Zwängen geschuldet, wie sie heute

überall zu sehen sind - bestes Beispiel dafür ist z.B. die Diesel-Affäre...

Gruß Björn

Hallo Henner,

da gleiche habe ich gedacht, als ich die Altec-Santana 876a ohne Frontabdeckung

gesehen habe. Nach ersten Takten Musik mußte ich feststellen, daß ich sehr daneben lag.

Spätestens seitdem bin ich viel vorsichtiger mit meinen Vorurteilen...

Gruß Björn

Hallo Leute,

eine Sache möchte ich hier klarstellen - ich habe die Sansui SP-200 Zuhause vorführbereit stehen.

Ich finde es sehr merkwürdig, wenn einige von Euch diese Speaker als Mainstreamdisco-Tröten

abstempeln, ohne sie jemals gehört zu haben. Ich schlage Euch mal vor mich in HH zu besuchen

und diese "Tröten" gegen zB. die Altec 604-8G zu vergleichen...und ich bin mir sicher, daß alle Zweifler nachdenklich nach Hause fahren werden...

mit vorurteilsfreim Gruß

Björn

Moin,

o.k. - wenn es kein Altec sein soll, dann würde ich die Sansui SP-200 ins

Rennen werfen:

http://stereonomono.blogspot.com/2016/05/sansui-sp-200.html

Ich habe ein Pärchen Zuhause und das ist wirklich was feines...

Sie sind relativ selten - dafür aber aufgrund des "rustikalen" Designs ziemlich

günstig. Ein Freund von mir hat mal dazu "Beichtstühle" gesagt.

Gruß Björn

Hallo in die Runde,

ich möchte hier was zu der Santana los werden. Der Treiber der Santana ist

der Altec 420A - ein Biflex-Treiber der sehr feinen Sorte.

Es handelt sich hierbei um einen Zweiwege-Coax mit mech. Frequenzweiche.

Zu den Details könnt Ihr gerne den "Gockel" bemühen...

Der F-Gang reicht bis ca. 14kHz, so daß der zusätzliche (Superhochtöner) aus

meiner Erfahrung nur benötigt wird, wenn man sich von der "Achse" entfernt.

Somit haben wir es hier eigentlich mit einer Punktförmigen Schallquelle zu tun.

Diese Eigenschaft unterscheidet die Santana 879a von der Valencia, d.h man

kann schon bei geringem Abstand sehr gut Musik hören und geniessen.

Gruß Björn

Hallo Dieter,

in HH bei Ebay Kleinanzeigen gibt es die Originale

für 1320,- Euro in einem Super-Zustand.

Gruß Björn

Hallo Andreas,

meine Erfahrungen beruhen auf Messungen im Audiobereich.

Da diese paar pF/nF in diesem Frequenzbereich nur wenig Einfluß

auf die Laständerung der Treiberröhre (in diesem Fall C3g) haben,

funktioniert die "Vorwärtskompensation" ziemlich gut. Ich habe so

z.B eine D3a/6C33C-Endstufe gebaut - das funtzt von 20Hz bis

über 20kHz ziemlich gut.

Wenn man aber eine ECC83 als Treiberröhre nimmt, kann man

wegen des hohen Innenwiderstandes schon "Schiffbruch" erleiden...

Allerdings muß ich Martin recht geben - bei einem Röhrenwechsel

muß man die Treiber/Endröhre zueinander messtechnisch paaren.

Gruß Björn

Hallo Jörg,

das mit der Verringerung des K2 ist ein bekanntes Phänomen - wenn

man die Arbeitspunkte der beidenn Röhren geschickt wählt, kann man den

geradzahligen Klirr weitgehend aufheben. Es wird hier oft von "Vorwärts-

Kompensation" gesprochen. Ich versuche bei meinen Amps auch mit

Messungen "nachzuhelfen"...  

Gruß Björn

Hallo Heinrich,

die von Dir genannte "Luftigkeit" ist dem geradzahligen Klirr geschuldet (K2, K4,...)

Die C3g ist sehr linear, daher macht sie weniger Klirr - eigentlich richtig, aber auch ich

mag den luftigen Klang. Um hier keinen Klirrgenerator zu bauen, versuche ich meine

Schaltungen so zu optimieren, daß K2 dominant bleibt (größer als K3), aber trotzdem

immer unter 1% bleibt. Das ist in etwa die obere Schwelle von Verzerrungen, die auch

unser Gehör-Organ erzeugt.

Gruß Björn

Hallo Heinrich,

die C3g war eine Behörden-Röhre - die Kosten spielten keine "Role(x)".

Der Aufbau war aufgrund der vorgegebenen kleinen Toleranzen immer

schön konstant gleich, daher schwanken sie (auch) bei meinen Messungen recht wenig.

Eine tolle Röhre...

Gruß Björn

Ansonsten würde ich (vor allem klanglich) zu einem Technics SL-QL1 raten.

Mit einem guten T4P-Tonabnehmer ist das ein echter Underdog.

Gruß Björn

Hallo,

zur Liftreparatur gibt es sogar Videos bei Youtube - mit ein wenig

Geschick dauert es ca. 2 Stunden.

Gruß Björn

Hallo,

wenn ich Du wäre, würde ich den ebenfalls dort angebotenen Technics SL1410 MK2 nehmen.

Er kosten ein wenig mehr, ist aber echt gut.

Gruß Björn

Moin,

ich habe je zwei 701 (erste Generation) und 721. Je Einer sitzt in der seltenen Wega-Zarge...

Ich finde diese Duals wirklich toll und bin immer wieder von der Performance begeistert.

Auf dem Dachboden warten noch einige Rebradler und zwei 601er auf die Wiederauferstehung.

Gruß Björn

Hi Ole,

eine hochwertige Röhren-Endstufe (egal ob PP oder SE) ist kein K2-Generator. Wenn Du solche

Teile meinst, die ab 3% K2 "produzieren", magst Du recht haben - nur das sind keine hochwertigen

Verstärker. Es gilt mittlererweile als allgemein anerkannt, daß selbst geschulte Musiker Probleme

haben, K2 unter 0,5-1% herauszuhören. Was sie aber ohne weiteres hören können, ist der Klirr

höherer Ordnung (ab K5 aufwärts) - und gerade das ist das Problem der meisten stark gegen-

gekoppelten Transistorverstärker. Als Lektüre zu diesem Thema kann ich Dir das Pamphlet "Cheever Thesis"

https://www.google.com/url?sa=…Vaw0DFWxj6WMYpZKsARP5nVsB

wärmstens empfehlen...ist zwar auf englisch, aber in Zeiten von Google-Übersetzer ist das auch kein

Problem mehr.

Gruß Björn