Beiträge von phonoaudio

    Eine gut Alternative wenns denn kardanisch sein soll: ein guter gebrauchter Roksan Tabritz. Ohne TI Gegengewicht so ca. 450 € mit ca. 550 €. Als Einpunkter sind ein guter Notingham Space Arm für ca. 400 € zu bekommen. Außerdem ist ein Rega RB 700 auch ein Kandidat für ca. 500 €. Da würde ich aber mit Rückkaufrecht oder mit Selbstanholung kaufen und Prüfen ob dieser ein zu hohen Azimutfehler aufweißt. Bei MR oder MicroLine Diamanten tötlich und klanglich dann auch sehr flach. Bei geringer Toleranz aber jeden € wert.
    Gruß André

    Hallo Dieter,
    ich besitze ein 901, was prinzipiell die gleichen Daten hat. Zumindest wenn es ein MK1 ist. 14 Ohm ca. 0,5 mV. die MK 2 haben nur 9 Ohm und trotzdem 0,5 mV halt ein Neodym Magnet das 901 MK 1 hat ein anderes Magnetmaterial wie deins. Ich glaube es ist Samarium Kobalt. Deswegen klingt mein 901 auch sehr seidig und fein. Es ist auch mit Shibata auf Bor von Axel Schürholz retippt, was es auf jeden Fall in der Auflösung verbessert hat. Ist deins Silber oder Blau? Wurde die Aufhängung ausgetauscht? Prinzipiell müßte deins mit 1:15 Übertrager gut laufen. Ich nutze ein 1: 12 Klangfilm T41 und das ist sehr gut. Der Arm muß aber min. obere Mittelschwerklasse sein. So ca. 15 g, das geht natürlich mit SME Headshells schnell, vor allem mit einem Nagaoka, was selbst 14 g hat. Die 100 Ohm würen für ein MK 1 zu wenig, da sollten es so ca. 220-330 Ohm sein, ein MK 2 kann auf jeden Fall mit 100 Ohm betrieben werden. Der Klang wird aber eher von der Phonovorstufe als vom reinen Widerstandswert beeinflußt.
    Ich habe z.B. ein Benz Ref mit 14 Ohm, das betreibe ich an einem Klangfilm T42 mit 1:20 auch an ca. 100 Ohm, was selbst von Benz aus nicht empfohlen wird, aber bei mir super klappt.
    Gruß André

    Hallo Frank,
    ich finde das kein Luxusproblem....sondern eine Luxuslösung 8) denn es gibt immer Lösungen!
    Also für mich ganz klar SME + VDH....das wäre schon mal abgefrühstückt. Aber das ist ja bekannt! :rolleyes:
    Da ich selbst mehrfacher Benz-Besitzer bin und auch ein Jelco habe kann ich die Kombi wärmstens empfehlen (war bei mir ein Benz Wood SL drauf, jetzt ein Ortofon SPU) , wäre die 2te Kombi auch klar.
    Mein Shelter ist ein 901 aber den Forumsarm kenne ich nicht?? Das könnten andere sagen ob das klappt. Und zu giter letzt lasse das Ortofon 2 M am Technics wenns klanglich für dich passt und spaß macht.
    Gruß André

    Hallo Ihr Spezis der Übertrager,
    wie kann das funktionieren: Ich habe ein AVM A1 mit MM Phonoplatine und betreibe ja eigentlich nur MC´s. Es soll ein Benz REF angeschlossen werden, Daten: 0,4 mV 14 Ohm, Anschluß min 470 Ohm.
    Also was bleibt mir übrig einen Übertrager einzusetzen...
    Zur Verfügung sind: Klangfim T 41 mit 1:12 und Eingangsimpedanz von 400 Ohm, T42 / 2e mit 1:20 und gerade mal 3 Ohm, und ein ÜT (nahmenlos aber mit Daten aufgedruckt) 1:9 und 350 Ohm.
    Preferiert hätte ich ja 1:12 oder 1:9..... Aber bei beiden klingt es sehr verhalten und blass. Der T 42 2e den ich garnicht auf dem Schirm hatte testweise doch mal zwischengeschaltet und plötzlich geht der Himmel des Analoghörers auf!!! ^^ Es klingt alles natürlich, mit trockenem Bass und guter Räumlichkeit, kurzum besser kann es nicht sein. ;) Nun meine Frage: Warum funktioniert das so gut? Der Eingangswiderstand des ÜT´s ist mit 3 Ohm ja viel zu niedrig.
    Ich hoffe auf Ihr könnt mir helfen! :huh:
    Gruß André

    Hi,


    ich denke mal, das kann man nicht pauschal beantworten. Beim Thorens TD 160 MK II gefiel mir das Original am besten. Die ATR Spectra hab ich noch im Keller, die war mir zu weich und zu schwammig für den TD 160. Eine harte Acrylmatte war auch nicht der Hit.
    Deshalb TD 160 gepimpt mit div. Dingen aber Matte im Original belassen.
    LG Hubert


    Hallo Hubert,
    ich hatte auf meinem Thorens TD 160 Super eine dünne Filsmatte und eine Ledermatte aus Naturleder mit der rauen Seite noch oben...Dabei bin ich bei allen meinen Laufwerken mit Metalltellern geblieben (bei meinem AS Solid One noch zusätzlich mit Schwerfonie unten drunter)
    Gruß André

    Es gibt ja durchaus Systeme, welche die Aufnahmequalität nivellieren, da sie jeder Aufnahme den Systemcharakter aufzwingen (Benz Glider z.B.), schlechte Aufnahmen klingen da auf einmal ganz passabel, aber der Flair einer wirklich guten Aufnahme ist halt weg, meine Erfahrung.


    Häääää,
    was für Ohren hast Du...Ja gut das Benz Glider ist zwar kein Neutralstkünstler wie Ortofon, z.B.: MC 20 oder 25, aber da gibt es andere, selbst bei Benz. Aber das Glider dichtet von den Benze jedenfalls am wenigsten dazu.
    Gruß André



    Schmeiß den SME Serie 3 weg!!!!! ;(;(;(;(;(
    Der macht alles kaputt, da kannste besser ein 99 € Schrottlaufwerk xxxx kaufen der ist besser!!! <img src=" height="23" srcset="http://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f62e@2x.png 2x"> :SX(
    Gruß André

    Alle Arme gehen nicht, sie sollten 3-5g Auflagekraft (je nach Modell) erlauben.


    Hallo Namensfetter,
    Geht eigentlich immer bei statisch ausbancierten Armen, wenn die Lager es aushalten. Ich habe mir für meinen Jelco SA 750 L ein 285 g Gegengewicht gedreht, das hat nicht gut funktioniert. Mit dem originalen 228 g Gegengewicht ging es dann gut, dieses steht dann aber 5 mm vorm Ende des Zapfens. Das liegt aber daran, dass das SPU Royal GM nur mit 3 g gefahren werden will, en normales SPU kann da schon mehr.
    Gruß André

    Hallo zusammen,
    bei der Einfassung von Diamanten gibt es verschiedene Möglichkeiten.
    Grebondet im Lötkelch ist klar aber auch bei nackten Diamanten gibt es da große Unterschiede.
    Die meisten kleben auch ein nackten Diamanten ein. Rundes Loch im Nadelträger und den Diamanten dann drehen und justieren bis er richtig sitzt, Kleber fest werden lassen und fertig.
    Selten wird der Diamant in den Nadelträger richtig eingeschlagen!!! Aber ist denn ein geklebter Diamant überhaupt ein richtig fest sitzender oder dämpft die Klebestelle nicht auch die Signalverarbeitung? Oder ist das überhaupt zu hören. Herausfallende Diamanten nach der Reinigung mit Fluiden ist doch garnicht so selten. Was meint ihr dazu, oder ist meine Vermutung nur Einbildung?
    Gruß André

    Hallo Jens und noch mal guten Start bei uns.
    Vielleicht schickst Du ja mal unter der Rubrik Neuling stellt sich vor ein Post, wo du ja mal erzählen kannst wie du zum Hobby der Analogmusik gekommen bist und natürlich auch was über Dich. ;)
    Dein Dreigestirn, oh schuldigung ich bin im Rheinland und gestern war der 11.11. :whistling: , ist aber sehr schön anzusehen, wenns dann auch noch klingt. 8)
    Gruß André

    Hallo Ihr Experimentierer,
    gestern abend habe ich einmal wieder an der Auflage an meinem Acoustic Solid experiementiert. Die dicke weiche Filzmatte auf dem Alu-Plattenteller wich einer Kombi aus dicker Schwerfolie und darauf eine dünne Ledermatte. Ich konnte mich vorher eigentlich nicht über klingelnden Teller beklagen, aber da fehlte im Tiefton Substanz. Ich liebe zwar schnelle Bässe aber zu dünn darf es auch nicht klingen. Wechselt Ihr z.B.: die originalen Gummimatten wie von Thorens oder Dual, die ja im Verdacht das Laufwerk lahm und glanzlos klingen zu lassen. Oder laßt Ihr alles original?
    Auf euere Erfahrungsberichte freue ich mich schon.
    Gruß André und schönes WE

    Hallo Dietmar,
    ich habe mein Acoustic Solid Solid One + SME 310 und Ortofon MC 20 Super für 2000 € gekauft. Motor getauscht (mein Modell hatte den problematischen Maxxon Motor) Spannung des neuen Gleichströmers eingestellt und Gummiriemen montiert. Sehr schönes Laufwerk (siehe mein Avatar). Inzwischen hat dieser noch ein Ruby 3 Wood, eine zweite Armbasis und Jelco SA 750 L mit SPU Royal GM Mk 1 spendiert bekommen, aber das ist ein anderes Thema und macht dann doch schon ein deutlich teueres Laufwerk draus.
    Gruß André

    Hallo Namensloser und Gruß im Forum,
    es ist ja ein super schönes Trio! Welcher Verstärker ist das denn? Ist es ein Röhrenverstärker oder ein Transistorverstärker mit Übertrager (wie bei McIntosh ab MA 7000)
    Welche Tonabnehmer sind verbaut?
    Gruß André

    Hääääää!!!! ?(?(?(
    Wie willst Du sagen daß man von Comp. auf AK. schließen kann....?????
    Vor allem wenn der Tonabnehmer 20 Jahre und älter ist und die Messplatte eine defekte Aufhängung misst!!! ;(;(;(