Beiträge von Highendpet

Hallo Mario,
Ja der Bass wird noch ein wenig straffer und die Höhen einen Tick luftiger. Der Unterschied ist klein, aber hörbar. Die Schieferplatten sind vor allem dazu da das ganze "Konstrukt" besser verschieben zu können. Im alten Hörzimmer standen die LS rel. nahe an der Anlage und ich habe sie dann immer in die Hörposition geschoben. Oben wo sie nun stehen ist das nicht mehr so stark nötig, da verschiebe ich sie nur ca. 30 cm wenn ich intensiv hören will. Mit der aber etwas "wabeligen" Swingbase ist das aber ohne Unterlage fummelig. Vor allem haut einem die Kugel vorne immer irgendwo hin und rollt dann weg.

So stehen die LS normalerweise - wenn ich länger hören will schiebe ich den linken LS ca. 20 cm nach rechts und den rechten LS ca. 40cm nach links. Damit habe ich dann die beste Raumabbildung. Das Sofa steht sonst rechts etwas vor und dämpft den Klang auf der Seite etwas ab - was eindeutig hörbar ist.

Also ich trau mich auch mal. Bei mir hatte die Schieferplatte unter den Lautsprechern auch einen eindeutig positiven Effekt. Unter der Schieferplatte sind grosse Möbelfilz Stücke platziert. Zuerst habe ich mit Moosgummi streifen probiert die unten angeklebt waren. Das hat den Klang sehr negativ beeinflusst (Unpräzieserer Bass, Höhen etwas gedämpft). Dann mit dem Möbelfilz weil der auch ein einfaches Verschieben der LS ermöglicht. Es ist hier aber an zu merken, dass die Lautsprecher zusätzlich mit der Swing Base versehen sind bei der sie hinten an zwei Stahldräten aufgehängt sind und vorne unter dem LS eine Bronzeplatte ist dann eine Stahlkugel und unter dieser nochmals eine Bronzeplatte die den Anschluss an die Standfläche macht. Der Lautsprecher "hängt" also freischwebend in der Luft. Wenn der Lautsprecher ohne Swing Base am Boden oder auf dem Schiefer steht kling es eindeutig weniger gut.

Die Plattenspieler Sektion muss ich erst noch photografieren - das schreibe ich später was dazu.

Hallo Mario,

die Doku zu MQA sind ja sehr interessant. Ich habe auch oft den Eindruck, dass MQA codiertes Material schlechter klingt als das gleiche mit FLAC.
Was ich und andere Hörer aber schon oft festgestellt haben ist, dass die Tidal Titel oft schlechter klingen als die Qobuz Dateien.
Ist ja brutal wie sehr die den Autor der beiden (für mich sehr seriös wirkenden Tests) gepiesakt haben. Man hat wohl Angst um's Geschäft!
Danke auf jeden Fall für die interessanten Links.
Peter

Zitat von garrard401

Ich glaube nicht das es Michael hier um Messwerte ging, sondern eher um die Person Josef als solche.

Ich bin mir übrigens nicht so sicher, dass kein Mensch nach Messwerten kauft. Die Mitglieder vom Audio Science Review kaufen größtenteils genau da nach.

Gruß

Mike

Hallo Mike,
ich mache es umgekehrt zuerst Hören und dann die Messwerte anschauen.
Hat sich sehr bewährt und auch zu manchen Tuning Fortschritten und wieder Rückschritten geführt wenn es zwar technisch besser hätte sein sollen, aber gehörmässig nicht war.
Just my 5 Cent Peter

Hallo Volker,
Meine beiden Class-D Verstärker (Boenicke P1 und XTZ Edge A2-300) klingen absolut zufriedenstellend. Allerdings muss ich sagen, dass ich finde, die Röhrenvorstufe (über dort auch der Phono Eingang) die ich vor beiden Geräten schon gehört habe tut dem ganzen klanglich sehr gut. Die Kombi aus Röhrenvorstufe und Class-D Power für die Endstufe scheint mir eine wirklich stimmige Kombination zu geben. Die Empfehlung und Konstruktion der Röhrenstufe war ja von Mike (Garard401) intendiert. Damit bin ich sehr zufrieden.

Ach ja - sorry für meine "Posterei" zur Verarbeitung von Musik im Gehirn gibt es ja in Deutschland eine fachlich weltweit bekannte Persönlichkeit die viele Forschungen auf diesem Gebiet gemacht hat.
Hier nur der Link zu einem Artikel von Ihr: https://www.musicandbrain.de/fileadmin/graf…ournal_2018.pdf
Es hat auf der Homepage noch viele andere interessante Artikel von Frau E. Hoffmann und J. Benner. Alles sehr lesenswert.

Hier noch ein Gratis Tipp von Schönwitz.
Ist hier aber ich fand den Beitrag Spitze....

Geht um optimierung der Lautsprecher - sehr lehrreich!

Lieber Knut,
irgendwie tust Du mir leid - immer das Haar in der Suppe suchen ...
Sicher gibt es nur eine Handvoll Lautsprecher die die tiefen Register einer Orgel physikalisch gesehen wiedergeben können - da hast Du recht.
Ich sagte aber die Organistin war mit der Wiedergabe zufrieden, was für mich heisst, dass es natürlich klang und (soweit technisch möglich) einen guten Eindruck der Musik mit Orgel gab. Die Lautsprecher sind die Boenicke W8SE mit einer unteren Frequenz von 28 Hz - was ja nicht der unterste Ton einer Orgel ist.
Aber ich kann Dir nur den Tipp geben, ein bisschen zufriedener mit der Wiedergabe Deiner Anlage zu werden - geniesse die Musik statt Haare zu suchen. Dann hoffe ich auf eine grössere Zufriedenheit als in manchen Deiner Posts zu lesen ist.
Weiter viel Freude beim Musikhören - darum geht es doch

Ich habe mit der Erklärung hier

von Igl Schönwitz gut begriffen wie ein Class-D Verstärker funktioniert.
Die Videos von ihm sind IMHO sehr gut. Ausserdem auch wirklich fundiert und Praxisgerecht.
BTW - ich wollte keine solche "Ergüsse" auslösen, aber ich höre halt keinen massiven Unterschied wenn ich meine Class-D Dinger mit anderen Verstärkern vergleiche.

PS: Wenn eine Organistin mit der Wiedergabe einer Orgel zufrieden war kann das alles ja nicht sooo schlecht sein

Hallo Ihr Lieben,
ich muss nun doch noch mal auf meine XTZ Edge A2-300 zurück kommen. Ein befreundeter HiFi Fan hat die A2-400 erworben und der war echt geplättet von der da noch unmodifizierten Endstufe die einen sehr gute Klang hätte. Er hört sonst mit einer Bryston Endstufe (genau welche weiss ich nicht) und war sehr angetan. Da er sich auskennt hat er dann ein paar kleine Modifikationen gemacht (Netzschalter überbrückt mit guten Kabeln direkt auf's Board, Sicherung ersetzt und Bybee Purifiers am Ausgang. Er sagt vom Klangniveau würde er die mit Endstufen gleich setzen die deutlich im 5 Stelligen Bereich liegen. Ich bin mit meinen A2-300 auch nach doch nun dreijährigem Hören sehr zufrieden.

Hallo Zusammen,
nachdem ich in meinem AirBnB mal Florian Reussenzehn kennenlernen durfte bin ich damals auf die Verstärker gestossen ca. 2021 im Frühling. Daraufhin habe ich die auch mal angehört und auch bei einem Gitarrenfreak diese Verstärker hören dürfen. Nun sehe ich Reussenzehn Geräte im Gebrauchtmarkt, frage mich aber ob man die noch kaufen kann / soll.

Leider ist ja Thomas Reussenzehn im 2022 verstorben.

Gemäss der Homepage machen die ja im HiFi Sektor nicht's mehr. Kann man diese Geräte sonstwo warten, durchsehen lassen?

Oder kann man die bedenkenlos kaufen - weil ja sehr wertig gemacht?

Bin dankbar für jeden Tipp.

Hallo Zusammen,
bin technisch nicht so versiert - aber ich habe ja selber (passive) Boenicke Lautsprecher. Einmal hatte ich die seltene Gelegenheit die W13SE zu hören. Das sind rel. kleine Lautsprecher aber ich habe wirklich noch nie eine derartige Bassgewalt und Präzision aus einem so kleinen Gehäuse gehört. Gemäss dem Konstrukteur kann man durch die integrierte Elektronik genau wie Bonzo sagt die Chassis optimal ansteuern und genau an den Raum anpassen. Im Falle der Boenicke W13 wird das auch von Sven Boenicke selber vor Ort gemacht. Gemäss ihm sind die verbauten Verstärker Klass-D. Für technisch Interessierte gibt es im Netz einen Bericht über dieses Modell was im Image HiFi erschienen ist.

Hallo Monk,
ja da hast du recht. Das hat Sven Boenicke als ich das bei ihm hörte auch gesagt, die Länge (Zeit) der Stücke wird geringfügig länger als im Ausgangsmedium angegeben. Eben dadurch, dass die Umrechung stattfindet. Er meinte aber ein Teil der Temporeduktion wird durch das angewendetet Rechenverfahren ausgeglichen - darum dauert die Umsetzung eben auch so lange.

Beim Plattenspieler ist es so - sie spielen eben langsamer. Muss noch probieren was ich dann schlussendlich besser finde.
Liebe Grüsse Peter

War mir schon klar, dass ich da etwas komisches Vertrete. Wie die Musik-Kenner hier richtig bemerkt haben gibt es da verschiedene Stimmungen. Das 432 hz Kammerton A wird ja auch als Verdi A bezeichnet.
Ich habe nun die Zusammenfassung des Artikels dazu gefunden.
Lege ich hier bei - macht wohl schon irgendwie einen Unterschied.
Danke aber auf jeden Fall für alle Beiträge

Peter

Hallo Frank,
das ist ja super - wie Du siehst bin ich mathematisch unbegabt.
Aber das werde ich mal nachprüfen.
Den Artikel dazu habe ich leider nur zu Hause auf dem Rechner.
Werde das aber hier noch hochladen.
Es ist doch auch irgendwie wissenschaftlich untersucht worden.
Liebe Grüsse Peter

Hallo liebe Spezialisten,
ich habe eine Technische Frage.
Nachdem ich bei der digitalen Aufbereitung gehört habe um wieviel "emotionaler, berührender" Musik sein kann wenn die "Stimmung" nicht auf 440 sondern auf 432hz gelegt wird möchte ich das bei Plattenspieler aufprobieren.
Vorgehen:

Leider ist kein 440hz Testton auf einer Platte verfügbar.
Ich habe nur eine Platte mit 315hz Ton.
Die Drehzahl wurde dann soweit abgesenkt, dass der Ton 307hz hatte (gemessen mit Frequenzmessgerät vom Handy)

Ist nun wenn ich die Drehzahl so reduziert habe die Absenkung auch 8hz?
Danke für Eure Expertiese
Peter

Hallo Zusammen,
noch ohne Bild, weil ja sowieso bekannt, habe ich am Wochenende Selling England by the Pound von Genesis gehört. Die neue 45 er Pressung - das Ding ist echt grandios. Der Sound ist etwas "diskreter" als das Original aber die Detail Genauigkeit ist umwerfend.
Ebenso auch die Pressqualität ist erste Sahne - kein Stäubchen oä. einfach nur toll.
Was mich aber noch mehr erstaunt hat ist, dass nach einer Plattenwäsche der Klang wirklich frischer und knackiger war. Ist wirklich nachvollziehbar, die eine Platte ist gewaschen und die andere nicht, man hört es sofort.
Ich möchte aber noch mal betonen das die Oberfläche usw. schon out of the box total fehlerlos und perfekt war - immer wieder komisch das die Plattenwäsche so einen Klangunterschied macht.
Glückliche Grüsse Peter

Hallo Christoph,
Leider VIEL zu lange her seit ich Deine tolle Anlage mal hören durfte. Und bei der dazugehörigen Gastfreundschaft und Aussicht auf den Gonzen (im Bild nicht halb so grossartig wie live ) können einem wirklich die Tränen kommen. Alles vom feinsten.
Wird Zeit wieder mal ab zu machen - sende Dir mail oder PN.....
Weiter genussvolle Musikstunden (egal mit welcher Classe.....)
Peter

Hallo Rob,
Dein Verstärker sieht ja top aus. Besonders gefällt mir die Verbindung von neuester Technick und den zwei (vintage anmutenden) VU Metern. Sehr gelungen. Was mich noch mal interessieren würde, ist ob es besser klingt wenn Du die Signalführenden Kabel nicht steckst sondern die verlötet werden. Das hat beim Überarbeiten des XTZ Edge A2-300 sehr viel gebracht. Ebenso die Verwendung einer gute Feinsicherung im Geräte von Refine.
Wenn Du ja selber so toll löten kannst dürfte das für Dich ja kein Problem sein.
Liebe Grüsse Peter

Hallo Zusammen,
nun also doch noch eine Zusammenfassung der Höreindrücke von meinem letzten Plattenabend am 23.8. mit 15 Personen, davon 4 die das erste Mal dabei waren.
Übereinstimmend fanden alle (und insbesondere die Neuen) die "kleine" Anlage mit Silent Angel Streamer, Muscal Fidelity M1SDAC, Edge 2-300 (gepimpt von Boenicke), ComDef am Ausgang, S1 Kabel und Boenicke W5SE als unglaublich stimmig, komplett und toll klingend. Einige sind dann auch fast den ganzen Abend vor dieser Anlage sitzen geblieben und haben das Repertoire (Schweizer Musikgruppen) rauf und runter gehört.
Das "grosse Besteck" oben klang - ebenfalls von der Mehrheit so gesagt - dann doch noch einen Tick voluminöser und sonorer. Auch dort war ein Class-D Verstärker (Boenicke P1) am Werk.
Ich bin also mit den Class-D Dingern ausserordentlich zufrieden.
Grüsse aus dem Class-D Land Peter