wenn ich das richtig sehe, wurden die Bilder in der Anzeige gändert!?
Gruß
Klaus
wenn ich das richtig sehe, wurden die Bilder in der Anzeige gändert!?
Gruß
Klaus
erledigt, Dieter war schneller!
Ich hatte die ECC82/83 gewechselt. Ich meine gegen alte Siemens und Philips. Allerdings Gebrauchte. Der Unterschied war hörbar, aber keine Welten! Die mitgelieferten EL84 hatte ich drin gelassen.
Gruß
Klaus
der kleine Air Tight ist super. Ich hatte den auch mal!
Lass den Deckel aber besser ab. Das Ding wir ansonsten unglaublich heiß!!
Gruß
Klaus
wenn die Röhren neu sind, würde ich beim Verkäufer mal anfragen was zu tun ist. Da sollte es eine Lösung auf Kulanz geben!
Gruß
Klaus
wenn eine Röhre "Luft zieht", kann das verschiedene Gründe haben.
Es kann z.B. das Glas irgendwo einen winzigen Riss / Sprung haben.
Oft ist es wohl so, das die Luft an den Anschlußstiften am Boden vorbei geht. Hier kann es durch aufheizen und abkühlen zu Spannungen zwischen Metall und Glas kommen. Das führt dann zu Undichtigkeiten. Kann immer mal passieren. Wohl einfach Pech gehabt!
Gruß
Klaus
ich würde sagen da ist das Vakuum ausgelaufen!
Gruß
Klaus
Kurzzeitig entsteht an der Kontaktstelle Diamant/ Schallplatte sehr hohe Hitze! Habe ich mal gelesen und ist für mich nachvollziehbar.
Kohlenstoff ist ein brennbares Material, aus dem ja reinst der Diamant besteht.
Ob dadurch oberflächlich der Diamant "Schaden" nimmt?
Hallo Lothar,
die Wärmeentwicklung findet statt, reicht aber bei weitem nicht aus, einen Diamanten zu beschädigen. Dazu benötigt man deutlich mehr Temperatur!
Gruß
Klaus
Ein moderner, rein digitaler Class-D-Chip mit 10 Watt kostet etwa 10 Euro und lässt die Polkappen nicht schmelzen.
Hallo,
ich habe noch keinen class D Verstärker gehört, mit dem man auch nur ansatzweise Musik hören konnte! Mag natürlich trotzdem sein, dass es welche gibt!?
Polkappen schmelzen?? Na ja, ich glaube nicht das wir mit einem class D Verstärker die Welt retten können. Von daher verstehe ich gar nicht, was uns Christoph überhaupt sagen will!?
Gruß
Klaus
Hallo,
ich finde den Vergleich generell ganz interessant.
Was hier in diesem Fred abgeht übrigens auch!!
Wo ich aber Sansui 78 Recht geben muß:
Der Vergleich macht nur Sinn mit dem gleichen Tonabnehmer auf beiden Plattenspielern. Der Abnehmer sollte auch ungefähr zu beiden Armen passen. Das wäre zumindest halbwegs aussagekräftig!! Ich GLAUBE das der Unterschied dann zumindest recht gering ausfallen wird.
Aber wer weiß.......
Gruß
Klaus
By the way, ich muß auch noch Kontakt zu Mr. WU aufnehmen. Habe noch einige Systeme hier, die eine kundige Hand benötigen!!
Gruß
Klaus
Somit liegt der gezeigte SAEC / Luxman Tonarm in der Tat im Bereich der aktuellen japanischen Mittelklasse.
um 6000 Euro Mittelklasse. Na dann....
Hallo,
speziell zum Tonarm muß ich Heinz recht geben. Für mich sieht er auch eher nach einem mittelklasse Tonarm aus. Zum Preis möchte ich mich nicht äußern. Wenn man Leute findet die es bezahlen, hat man als Verkäufer / Hersteller alles richtig gemacht!!
Ich habe einige ältere Tonarme und auch alte SAEC Tonarme hier. REIN OPTISCH machen die einen weitaus besseren Eindruck. Was nicht heißen soll, dass der LTA-710 nicht gut klingt. Dazu kann ich nichts sagen.
Ich wünsche jedem der sich den Luxman PD-191A gekauft hat und kaufen wird natürlich viel Spaß mit dem Dreher. Schlecht wird die Kiste nicht sein!
Gruß
Klaus
ich habe das Paragon einmal in Holland richtig hören können. Es klingt absolut hervorragend!! Ich hatte mir den Klang ganz anders vorgestellt. Man neigt ja dazu die Optik mit dem Klang in Verbindung zu bringen. Klappt beim Paragon aber nicht. Klingt ganz anders als es aussieht!!
Gruß
Klaus
1800 Euro für die DMT10 ist meines Erachtens deutlich zu viel. Die bekommt man günstiger.
Für MICH wäre die DMT10 allein schon wegen ihres Polyproblem Membran nichts. Was nicht heißen soll das sie schlecht ist!!
Ich hatte mal die DMT 15 mit Pappe. Die spielte schon recht ordentlich!
Gruß
Klaus
agent 86 scheint über meinen Beitrag etwas verwirrt zu sein. Die Ballistol Geschichte ist hier ein "running Gag!!".
Gruß
Klaus
Vintage Raum: war neugierig wie die OHM F mit dem Pionneer Receiver klarkommt. War überraschend gut, ist ja allgemein bekannt das OHM F ein sehr anspruchsvoller Lautsprecher ist.
für Andreas für diese Auswahl. Was die Atmosphäre in dem Raum angeht brauche ich nichts mehr zu sagen, das haben schon die anderen erledigt.
Gruß
Matej
Stichwort Vintage Raum!!
ich weiß nicht ob es schon spruchreif ist!!??
Wie ich aber zufällig mit einem Ohr mitbekommen habe, soll Andreas wohl die Ballistol Vertretung für Deutschland übernehmen!? Aber wie gesagt, kann auch nur ein Gerücht sein. Daher sag ich mal nix!!
Vielleicht kann Andreas ja Licht ins Dunkel bringen!?
Die Ohm F mal zu hören fand ich sehr interessant. Ich kannte die Lautsprecher vorher nur von Bildern und aus alten Zeitschriften. Sind ja echte Raritäten!!
Andreas hat die Klassiker wieder sehr schön hinbekommen. Dafür muß man schon ein Händchen haben!!
Bevor ich es zu Ballistol vergesse:
Also nicht das jemand meint....
gruß
Klaus