TechneAudio))) BEAT auf dem NASOTEC Swing Headshell montiert.
Beiträge von SoundExperience
-
-
Hallo Hirsch,
nur ne zweitrangige Frage, du suchst doch nicht zufällig auf ebay kleinanzeigen nach nem Tonarm, oder?
Ich frage deshalb, da mich jemand angeschrieben hat ....
Andererseits, wenn du ein SME Tonarmboard hadt, ich habe noch einen SME3009 sll improved zuviel! Mit Tonabnehmer würde das sogar knapp in dein Budget passen. Wäre praktisch, das die Boards nicht geschenkt sind für diese Dreher. Kannst so um die 150€ rechnen.
Wenn du Interesse hast, bitte PN!
Gruss und so long, FassiMoin Fassi,
ich habe Interesse an dem SME 3009 S2 Improved. Schreibe mich einfach mal an.
Gruß
Torsten
-
Ich habe bei alibaba, chinesisches amazon, High End Dreher gesehen, also hätte ich nicht schon einen neuen PE geordert, hätte ich schwach werden können.
Da gibtet Dreher, das bezahlste hier das drei bis vierfache ...
Ich finde die Technics-Dreher richtig super. Sind zwar bei den High-Endern verrufen, da sich nicht tonnenweise Euronen kosten, jedoch einfach technisch super. Übrigens, Technics hatte die meisten Innovationen geschaffen...
-
Moin, egal, was du dir holst, an der Eingangsimpedanz und an der Kapazität musst du drehen können. Die EAR kenne ich nicht, jedoch ist bei der schon einiges einstellbar. Daher sehe ich sie für MM-Systeme geeignet an (Super: 20pF, höher geht immer, niedriger nicht - Kabel, Tonarmverkabelung, Headshell-Kabel kommt auch noch dazu). Aikido von Otto ist auch ein sehr guter Tipp. Bedenke jedoch eines: bei den meisten Phonovorstufen sind die Ausgangsstufen für den Arsch... Da kommt sogar der Kabelklang wegen mangelnder Kompetenz beim Entwickeln ins Spiel.
-
Unterschätze nie die Chinesen! Bei denen ist z. B. Industrie 4.0 schon längst im Gange. Außerdem experimentieren sie sehr gerne. Ist bei uns in Deutschland schon lange verloren gegangen, daher sind wir nicht mehr provokativ formuliert 50 Jahre in der Technik voraus. Das war einmal...
-
Meine Güte, was hier mal wieder abgeht. Typisch Deutschland... Eine Höhenanpassung des Tonarms halte ich für notwendig und wer sich mit Drehern auskennt, der weiß warum.
-
Hole dir den Pioneer PLX 1000. Damit hast du einen sehr guten Einstieg und viel Spaß wird er dir auch noch machen. Übrigens, kaufe nie einen Dreher, bei dem du nicht die Tonarmhöhe einstellen kannst. So etwas gehört einfach in den Müll!
-
Ich habe für mein 205MK4 eine SAS/B und eine SAS/R. Die SAS/R ist für mich die bessere Wahl. Es klingt sauberer und neutraler und mit etwas mehr Präzision. Nur mal so als Info. Das SAS/B ist zwar auch sehr gut aber etwas heller und unsauberer, weniger ruhig....
Ist aber ein teuer erkauftes Upgrade für recht minimale Änderungen/Verbesserungen. Trotzdem noch ein Schritt der bei diesem TA absolut gerechtfertigt ist.
Mike
Die SAS/R gab es damals noch nicht...
-
Meinst Du, dass andere Hersteller anders verfahren? Audio Technica, Ortofon & Co. arbeiten schon seit Jahrzehnten mit Baukastensystemen. Technics übrigens früher auch.
Meinst du etwa, dass ich jenes nicht weiß...
-
Nun, die Nadel von Jico (SAS) verrichtet ihre Arbeit super. Es ist klar, dass sie wegen des Verdienstes die Nadeln als Baukastensystem verwenden. Wie das Gehäuse des Einschubs verarbeitet ist, darüber brauchen wir nicht reden. Selbst die originalen Ersatznadeln von Technics sind NOS nicht mehr zu gebrauchen, da der TTDD durch ist. Hatte heute kurz zwei originale Nadeln drauf gehabt, die schon etwas durchhängen, eine davon ist NOS. Die SAS stand nicht hinten an, jedoch müsste ich mal alte Aufnahmen (digital) von Platte mit der SAS vergleichen, wo das EPC-205CMK3 im perfekten Zustand war. Leider gibt es da nichts mehr von Technics. Wenn ich aber mal bedenke, dass sie nur einfach den alten "Kram" auf den Markt bringen müssten. Ach ja, was mir noch so einfällt... Technics ist zu mindestens damals in deutschen Testzeitschriften immer wesentlich schlechter bewertet worden, als sie in Wirklichkeit waren. Tja, das Preis-Leistungsverhältnis war halt zu gut. Ich gebe absolut nichts auf Tests, jedoch verschaffen diese Zeitungen einen Überblick, was es so auf dem Markt gibt.
-
Verdammt, habe es wieder am Laufen! Einschub ist die Jico SAS Nadel. Kommt einfach genial, obwohl die Nadel noch nicht eingespielt ist.DSC_0025.jpg
-
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/70528/
Hat gerade Ruhepause, da ich einen anderen Tonarm montiert hatte.
-
Hm, eigentlich müsste man dir dezent in den Hintern treten... Habe leider auch manche sehr gute Sachen verkauft und mich später geärgert.
-
Von dem träume ich auch noch
-
Finde ich auch...
-
Moin André,
für mein 205er habe ich auch eine SAS, eine noch NOS. Es ist schade, dass Technics die alten Spitzentonabnehmer nicht wieder aufleben lässt. Vermute mal, dass die Fertigungsanlagen dafür entsorgt worden sind.
-
Moin, rufe doch mal bei PIA an, ob sie dir die beiden 10 Ohm Widerstände auf der Platine gegen passende Werte austauschen. Da hier wohl einige dein System auch im Betrieb haben, können sie dir die optimale Eingangsimpedanz mitteilen.
-
Moin,
was hörst du denn für Mucke? Zum Beispiel hat bei Dance, House, Electro, Techno, etc. ein Pitch Sinn. Willst du auch Scheiben auf den Rechner ziehen?
Übrigens, den Betrag mit 500 € zum Einstieg finde ich in Ordnung. Die Sucht kommt noch früh genug
-
Moin,
der Thread ist zwar alt, aber bezahlt.
Ich besitze auch noch ein Technics EPC-205CMK3 und es ist ein traumhaftes System. Technics war in der Technik führend. Sie waren die ersten, die ein Borrörchen als Nadelträger verwendet hatten. Die Öffnung für den Diamanten wurde mit einem Laser geschossen. Auch die Tonarme waren genial, träume immer noch von einem.Ich bin mir sicher, dass jetzt hier sehr viele die Nase rümpfen werden, wie es in Deutschland üblich ist.
-
Moin,
probiere mal den Klassiker aus: Technics RGS0008...
Gruß
Torsten