Posts by RaceDoc

Okay, dann ist der Valvet bei mir raus. Da würde aus meiner Sammlung

nur ein Tonabnehmer passen.

Welche MC-Impedanzen kann man denn bei der Valvet Phono einstellen?

Hi Michael…

unglaublich… hat echt keiner diese feine Box (schon gehört)?

Gibt es eigentlich irgendwo genauere Infos zur Phonostufe Valvet PS2 ?

Ich habe keinen Test, kein Handbuch, ja noch nicht einmal ein Foto von hinten gefunden...

Verstellmöglichkeiten, Impedanzanpassung... alles Fehlanzeige. Nur die Verstärkung wird genannt.

Bei mir so zwischen 1% und 20% bzw.

zwischen 8% und 30%.

Hallo Thorsten,

Sylomer wird von Getzner in 12 und 24mm Stärke vertrieben. Die besten Erfahrungen

in Sachen Zuschneiden habe ich mit einem angefeuchtetem "Sägemesser" gemacht.

Die dünnere Variante hat in der idealen Null-Belastung aber nur noch eine Dicke von 8mm.

Die Pads müssen in Härtegrad bzw. Größe natürlich genau auf das aufliegende Gewicht

angepasst sein. Ich habe hier schon viele Forianer mit meist extrem gutem Erfolg versorgt.

Damit die Pads optisch dezenter werden, habe ich diese noch mit z.B. einem Edding

schwarz eingefärbt.

Viele Grüße,

Peer

? Es gibt doch immer noch http://www.da-vinci-audio.com ?

Das ist wahr… der Gram Amp 2 mit PSU 1 ist schon eine Hausnummer.

Bei dem einen oder anderen Tonabnehmer gefiel mir aber der Ampearl RE 2030

noch besser. Jetzt ist Graham Slee der Star in der Anlage meiner Tochter.

Sooo… jetzt war die Neugier doch zu groß und ich habe zumindest mal gemessen.

1. Nervenflattern, da ich in der aktuellen Konfiguration der kleinen Anlage (fast)

nichts verstellen kann, da weder Tonarm noch Headshell über meinem 2m bronce

den Azimuth verstellen können.

Messung MM ohne Dämpfung: bei stärkster “Lupe” 1% Abweichung TOP!

2. HO-MC Jico Seto Hori am Rigid Float (verstellbar)

Messung MC mit 0,25 Dämpfung: bei stärkster Lupe 18% Abweichung => nachjustiert

3. DS-Audio E1 am Rigid Float

Messung mit 42dB Dämpfungsglied hinter dem Equalizer auf 1,0: bei stärkster Lupe 8% => nachjustiert

Fazit: Mit der starren Variante Glück gehabt. Wenn ich das minimale Spiel des

SME-Anschlusses ausnutze, kann ich maximal 5% Abweichung provozieren.

Die verstellbaren Varianten waren trotz vermeintlich optimaler Einstellung noch

suboptimal justiert. In den nächsten Tagen versuche ich dann noch die klanglichen

Auswirkungen solcher Fehljustagen zu erforschen.

Wow… jetzt hat DHL tatsächlich die Teststellung eines PDM-1 von

Ansgar Sperling gebracht. Dabei liegen ein paar Dämpfungsglieder

für meine DS-Audio Tonabnehmer, damit ich auch diese messen

kann. Da ist die Ausgangsspannung ja nochmals deutlich höher als

selbst bei MM-Systemen, da man hinter den Equalizer gehen muss

(quasi hinter den PhonoPre).

Wenn ich zwischen den Tagen Zeit zum Messen habe, werde ich berichten.

Und hier noch ein kleines Update zum Jico Seto Hori von meiner Seite.

Nach einigen Experimenten mit verschiedenen Headshells hat sich bei

mir das Schick Grafit (16,5g) auch gegen das schmale Nagaoka HS-180

durchgesetzt.

Bei den elektrischen Einstellungen bin ich gelandet:

Trichord Dino 47kOhm mit 48dB

Ampearl 47kOhm mit 42dB

Tidal 10kOhm mit 55dB

In allen Fällen war kann ich sagen: "Klingt ganz okay!"

Das Jico Seto Hori gehört für mich nach wie vor zum besten,

was man für 1000€ an Tonabnehmern kaufen kann. Durch den

scharfen Schliff hat es reichlich Auflösung, spielt aber ungemein

harmonisch und einfach “komplett”.

Für mich das beste System mit dem MC-HO Generator von Excel

im Vergleich zu Hana und Excalibur.

Hallo Thomas,

ich hätte gerne die

Michael Jackson,

Paris Texas,

McLaughlin-deLucia-di Meola

und die Pili Pili.

Hallo Ralph, danke für Deinen Bericht, den ich auch so unterschreiben würde.

Bei mir spielt das Vasari gold mitunter an der kleinen Anlage und weiß im

Ortofon-Jelco sehr gut zu gefallen.

Die beschriebene Wärme in der Stimmenwiedergabe und feine Räumlichkeit

erlebe ich ebenfalls.

Im MM/MI-Umfeld weiß es mit seinen Stärken durchaus zu glänzen. Das

Ortofon 2m bronce spielt im Vergleich eher nüchterner (nicht so wie das

black, welches noch analytischer ist). Das 2m red hat keine Chance.

Das Acoustical Systems Fideles spielt da viel mehr auf der agileren Seite.

Das Goldnote ist im Vergleich highendig zurückhaltend.

Von der klanglichen Ausrichtung geht es viel mehr in Richtung meiner

Vintage-Pretiosen Grace F8 und Victor X-1IIe.

Das Preis-Leistungsverhältnis würde ich (egal wer es nun herstellt) als

sehr, sehr gut bezeichnen. Das Goldnote Vasari gold ist ein System für

Genießer.

Naja... in dem verlinkten AAA-Bericht steht ja nichts zu den

klanglichen Änderungen nach der Messung und Neujustage.

Die Frage für den Interessenten ist doch "Kann ich einen

deutlichen Unterschied hören?".

Ein Kundenzitat von der Webseite des Herstellers würde ich

jetzt nicht als Test bezeichnen.

Der Knackpunkt ist aber letztlich wie groß die klangliche

Differenz zu “nur nach bestem Schätzen” eingestellt ausfällt.

Danke für die lobenden Worte, auch von Dir Jürgen. Der Test war das wohl

dickste Brett, welches ich bislang hier für das Forum gebohrt habe. Es hat

aber auch Spaß gemacht und war ein audiophiler Genuss.

Ich liebäugele auch seit geraumer Zeit mit dem dem Gerät.

Da ich häufig mit DS Audio höre, brauche ich eine Signal-

abschwächung. Ansgar Sperling hat mir vor vielen Monaten

eine Teststellung versprochen, aber da ist leider auch auf

Nachfrage noch nichts passiert. Schaun mer mal.

Ich bin aber SEHR gespannt auf Deine Beschreibung der

klanglichen Unterschiede.

Grafit hat eine “zweidimensionale” Schichtstruktur. Da hat eine

Orientierung eher weniger zu suchen.

Und ja… es funktioniert ohne den Glauben allein durch hinhören

auf zwei meiner Laufwerke und bei zwei meiner Headshells.

Ampearl