.. die Karte vom Mühlenhof finde ich jetzt nicht abschreckend, wenn die Qualität stimmt!
Beiträge von RaceDoc
-
-
-
Autsch... das sind dann ja schon 90km für mich!
Wäre was in z.B. Rhauderfehn kein Kompromiss?!
Plümers Gaststätte – Kneipe, Konzerte und Sportsbar in Rhauderfehn (xn--plmers-gaststtte-7nb43b.de)
-
Ich denke schon und freue mich bereits!
-
Soundsmith und Acoustical Systems nicht zu vergessen!
-
In der Preislage würde ich zum
Audio Technica AT VM95 ML
greifen.
-
Was denn?
Die micro line ist schärfer als micro ridge? Das hatte ich sber
anders in Erinnerung.
-
Yepp… ich habe mein AT95 ML auch in ein Stanleygehäuse verfrachtet.
Der Klang wurde dadurch etwas geschmeidiger, einfach feiner. Für
bezahlbares Geld ein echter Favoritenkiller unter neu zu erwerbenden
Tonabnehmern.
-
Gerade bei Holz-Headshells gibt es ja sehr große Unterschiede z.B.
in Dicke und Gewicht.
Habt Ihr da Unterschiede erhört bzw. habt Favoriten bei den verwendeten
Tonabnehmern.
Beispielsweise:
Holz 9,5g
Yamamoto 11g
Groovemaster 16g
-
-
Nö
Ich war mit meiner Frau schon auf diversen HiFi-Messen und bei
einigen Händlern. Sie (und ich) haben aber noch keine optische
Konkurrenz zum Lusso wahrgenommen.
-
Von meiner Seite aus ist alles gut.
Den Vergleich zu Haribo oder einem bestimmten Berg hatte ich zwar
noch nicht gehört, aber, wie geschrieben, das Design polarisiert.
Ein „klassischer“ Plattenspieler mit Holzzarge käme bei mir im Gegensatz
nie ins Haus. Jeder Jeck iss anners!
Witzig war seinerzeit der Besuch eines durchaus audiophilen Freundes.
Er sagte: „Du hast doch vom Erwerb eines Plattenspielers gesprochen…
wo ist der denn?“
Er hatte das Montegiro-Monument schlicht nicht als solchen erkannt!
Meine Frau und ich möchten definitiv keinen anderen!
-
…und nicht zu vergessen, der Hi-End Seitenzähler.
Moin Jörg,
da hast Du recht!
Ich habe ja neulich ein paar Tonabnehmer hier im Forum verkauft.
Immerhin stimmten die "Altersangaben" exakt
-
Montegiro Lusso mit ViV Rigid Float
-
-
Die Phonolab in passender Umgebung...
-
Moin baltaman
muss der Parallelwiderstand (der Y-Stecker) nicht in die Primärseite (Eingang)
des SUT gesteckt werden?
Viele Grüße,
Peer
-
Vorsicht Alexander und @all,
diese Tabelle geistert seit Jahren immer wieder mal durch die Foren
dieser Welt, ist aber schlichtweg FALSCH!
Kannst Du ganz einfach überprüfen… dann hätten abzüglich Headshell
die Jelcos teilweise negative effektive Massen, was schlicht unmöglich ist.
Geh‘ einfach mal davon aus, dass alle Jelcos zwischen 3g ung 6g effektive
Masse OHNE Headshell haben. Das bestätigen auch OEM-Kunden wie
Feickert und Ortofon.
Viel Spaß mit dem wunderschönen Luxman,
Peer
-
Moin,
ich vermute, dass kaum ein Nutzer einer wirklich „großen“ und „teuren“ Phonostufe nur den MM-Zweig bedient. In den meisten Fällen läuft dann ein Übertrager und dann ein ebenfalls teures MC. Ich habe ja an meiner ehemaligen Rike Natalija2 auch ganz billige Tonabnehmer mit Erfolg laufen lassen. Aber so einen Blödsinn machen wahrscheinlich nicht viele
Viele Grüße
Alex
Hallo Alex,
bei mir gilt meistens… NÖ!!!
Ich habe mehrere herausragende MMs, die den teuren MCs das Leben
SEHR schwer machen.
Im letzten Jahr habe ich an 10 von 12 Monaten MM und DS Audio parallel
gehört. Die MCs hatten meist Pause.
-
Du sollst wissen, das ""Stockfish-Records"" die LP-SACD /CD Kombi extra für derartige Vergleiche hergestellt hat und sich diese nicht klanglich unterscheiden sollten!!!
Solltest mal bei Stockfish reinschauen, ob es dieses Bundel noch gibt....
Sehr aufschlussreich.....
Ahoi
Jürgen
Moin Jürgen,
das stimmt so nicht immer. Ich hatte da schon einen Austausch mit
Kollege Pauler.
Bei dem Album von Louis Capart & Duo Balance - Voyage
sind die Sänger auf der CD-Spur, der SACD-Spur und der LP nicht gleich
angeordnet in Hinsicht auf die verwendeten Mikrofone.
Herr Pauler bestätigte mir denn auch, dass er da öfter mal unterschiedliche
Mikrofone und Abmischungen benutzt.