Posts by Basstrombone

sicher, das das ein "Saphir" war ?

Sonst hier einfach mal die Suchfunktion mit "Retipping" füttern...kommt bestimmt was bei raus

da sind viele Fehlerquellen möglich, die einzeln aber auch zusammen auftreten können

a) MC9 defekt

b) MC Eingang des Accuphase Defekt

c) Irgendwo Massefehler

d) störende Efffekte von Netzteilen (Telefone, Billilampen, Kühlschränke) die sich aufgrund der hohen Verstärkung bei MC eben nur beim MC zeigen

joe_connelly wrote:

Dann lass mal ne Putzfrau den Tonarm + Tonabnehmer abstauben

wer läßt denn bitte ne Putzperle an den Plattenspieler ????????

ich weis ihr werdet mich steinigen, abr ich finde die aktuelle SACD dazu sehr überzeugend...vor allem in 5.1 Mehrkanal ein Hochgenuß.....Altes Quadro und die Möglichkeit die alten Quadro Platten dazu abzuspielen hat ja kaum noch jemand....

ich vestehe den Haubengebrauch auch nicht wirklich....ob man nun die Haube abstaubt oder den Dreher selbst, finde ich ist Jacke wie Hose....

Und der Nachteil am dauernden Hauben-Abstauben iss deren Verblindung, man siehe sich halt die ganzen alten Hauben von Pappas oder Opas alten Drehern an....

naja passt preislich zum vorhanden Equipment und rauskommen wird da was....wird wohl auch besser klingen als der vorhandene Tonabnehmer.....der NAD hat aber fixe 100 Ohm...da wird das Denon etwas müde und unfrisch klingen....falls es dich nach einem besseren Phono Pre gelüsten sollte, findest du hier im Forum bestimmt Rat

stoevmeen wrote:

Bin gespannt wie der sich mit dem Denon 103R anhört.

das kommt ganz drauf an welchen Phonopre du hast, vor allem hinsichtlich einstellbarem Ohm Wert (so um 500 Ohm werden für das Denon meist als Ausgangswert empfohlen) und wie laut dein Phonopre ist...Viele betreiben das Denon auch an einem Übertrager...

oft liegt es am Headschell, das entweder

a) zu tief auf dem Tonarmrohr sitzt oder

b) nicht tief genug auf dem Tonarmrohr sitzt oder

c) viel zu fest auf das Tonarmrohr "festgeknallt" wurde

Dadurch kann es zu Masseschluss oder Kurzschluss kommen..

hatte genau das gleiche Problem beim 318...nachdem ich das Headschell 2 mm weiter raus vom Tonarmrohr verschraubt habe, war der fehlende Kanal wieder da und das Brummen weg

der tip von ake ist super...

der Inhaber von https://die-stereoanlage.de/ in Hamburg hat auch immens viele Thorenersatzteile auf Lager...wenns ake´s tip nicht zieht, einfach mal da anrufen...

der Witz des Jahres !!!!!!

du fragst ehrlich in einem Analog Forum nach, wo leute 5000 Euro alleine für den Tonabnehmer ausgeben, ob ein 100 Komplettspieler was taugt ?

die aufnahme an sich ist offensichtlich so wie von dir beschrieben....falsch eingestelltes Antiskating hat niemals solche krassen Auswirkungen einen Chor von re. nach links zu verschieben..

Interessierte mögen mal einen Blindtest machen...man nehme irgendeine Aufnahme und spiele sie mal mit vollen und mal ohne jegliches Antiskating...hört niemand raus....bin für die Aussage hier schon oft gescholten worden, aber wenn ich mal Leute zu so einem Test dahatte, haben die nie mehr als 50% Trefferquote gehabt...

@Megaheinz.....bei meinen Projekt und Thorens Tonarmen geht das auch problemlos....ab wieviel gr. Auflagekraft wär es denn ok deiner Meinung nach und vor allem...warum ?????

Also mich wundert es nicht, dass sich vdh auf deinen weitergegebenen "Vorschlag" nicht einläßt....

Ich würd mal meinen der hat mehr Ahnung vom Tonabnehmerbau und von Tonarmen im Vergleich zu Dir.....

wenn es ein Problem gibt, sehe ich es eher bei der Platte selbst...die Laufgeräusche hör ich auch...klirren bei lauten Stellen hör ich aber garnicht....gib doch mal ne konkrete Zeitangabe wo es klirrt.....denn "laute" Stellen in dem ruhigen Stück gibt es ja eigentlich nicht

wo und was soll denn an den 2min40sec kratzig oder schlecht klingen ? Ich hör da nix aus einer normal "historisch schlecht" klingenden Aufnahme....habs über meine Geithain RL901k abgehört...

und welche Tonarme sind aus der "Erfahrung" heraus eher steif, stabil und welche eher weich und ?

Hallo Balasz,

was meinst du denn genau mit "stabilem" Arm ? die Steifigkeit ? Die gibt ja kein Hersteller an,,,oder das Gewicht ?

Phact wrote:

Interessant. Wollte auch einmal danach suchen. Bei mir, da tagsüber die Sonne ordentlich auf die Lautsprecher scheint und ich mir Gedanken über die Sicken mache.

wie wäre es mit den berühmten Klassikern Vorhang oder Innenjalosie ans Fenster ?

naja...es gibt halt 2mBlack Fanboys und jene, denen das 2m Black nicht gefällt....ich gehöre zum letzteren, ein MC AT OC 9 III ist günstiger und in meinen Ohren viel besser..mir gefällt auch das günstigere Goldring 1042 viel besser...aber die Geschmäcker sind halt verschieden

der Threadersteller kann wenn er will ja ausprobieren, welchen TA Klang er mag. Wenn ihm das 2m Black gefällt iss ja aber auch alles OK

diese Innovation ist leider an mir vorbeigegangen, ich muss aber auch sagen, dass das nix für mich wäre, digital ist eben kein Ersatz für menschliche analoge Nähe und Wärme

hat ja jemand ein ACE an einen vdH Korpus montiert ?