Nachtrag: wenn jeder einen Audio-Analysator hätte und damit umgehen könnte, würde der ganze "gematchte Röhren" Markt zusammenbrechen...
Das kann ich nur Untertreichen und habe mich deswegen nochmals mit der Treiber-Sektion meiner SET 2A3 beschäftigt und ein Messvergleich zwischen den Linlai und Sovtek 6SL7 durchgeführt.
Als erstes habe ich Grundsätzliches überprüft, nämlich ob sich die gewünscheten BIAS und Betriebsspannungen mit den unterschiedlichen 6SL7 eingestellt haben. Laut meiner Dimensionierung hätte das ein BIAS über einen Kathodenwiderstand von 2V ( Uk ) und eine Anodenspannung von 200V ( Ua ) sein sollen.
SET-2A3-10-SPA-01kHz-LinlaivsSovtek-Volt.JPG
Wie man aus der Tabelle entnehmen kann, haben sich mit allen getesten 6SL7 die vorgesehenen Arbeitspunkte eingestellt, wobei die Sovtek 1 Röhre den besten Match erreicht. Deswegen habe ich sie als Referenz gewählt. Die Sovtek 2 ist unter den vier Sovtek Röhren die schlechteste, aber es muss grundsätzlich gesagt werden dass diese Röhren ein sehr konsistentes Bild abgeben. Leider habe ich von Linlai gerade nur eine Röhre und kann somit nichts über die Serienkonstanz sagen. Demnächst bekomme ich noch zwei weitere und werde das nochmals messen.
Was bleibt ist, dass die Linlai 6SL7 eine geringere Verstärkung an beiden Kanälen ( UR und UL ) von ca. -2dB gegenüber den Sovtek liefert, aber auch insgesamt am Ausgang ein geringen Klirr THD.
Deswegen bin ich das auch nochmals messtechnisch mit einer Spektralanalyze angegangen und habe am Ausgang des Verstärkers unter 6 Ohm Last und 1 Watt gemessen. Dabei habe ich eine Pegelanpassung durchgeführt um den Verstärkungsunterschied der Linlai und Sovtek auszugleichen.
SET-2A3-10-SPA-01kHz-LinlaivsSovteki.jpg
Die Messungen wurden mit einen 1:20 Differetialtastkopf durchgeführt, weshalb der 1 Khz Pegel bei -18dB liegt und nicht bei 8dB ( 2,5Vrms / 6 Ohm / 1 Watt ).
Die Sovtek ( blau ) liefert das typische Trioden Klirrcharakter, ab K2 fallende Klirrwerte, während mit der Linlai ( rot ) das Bild ganz anders ausschaut. Insbesondere K2 und K3 differieren stärker von der Sovtek. Gegenüber der Sovtek fällt K2 mit der Linlai ca. 20dB geringer aus und K3 ist ca. 6dB höher. Wenn man genauer hinschaut dominiert mit der Linlai der K3 Klirr und mit der Sovtek K2. Auch die restlichen Harmonischen fallen mit der Linlai höher aus als mit der Sovtek 6SL7.
Was auch auffällt ist, dass mit der Linlai der Rauschpegel, bzw. Störungen höher ausfallen, was ich subjektiv auch feststellen konnte. Mit dem Ohr nahe am Lausprecher empfand ich ein lauteres Rauschen mit den Linlai. Das zeigte sich auch bei Frequenzen unterhalb von 1kHz, z.B. daran, dass die Linlai einen fast 10dB höheren Pegel bei 50Hz besaß, sprich sie reagiert empfindlicher auf die Heizspannung. Das hatte ich mit den JJ Electronic 6SL7 auch als ich diese in meinen SET 211 ausprobierte und da fielen auch die Sovtek besser aus.
Allerdings, das sei auch gesagt, bei mir am Hörplatz, ca. 2,5 Meter entfernt von den Lautsprechern ist davon nichts zu hören
Und nochmals ein Wort zum Klirr, der mit der Sovtek näher an dem liegt, was von einer 2A3 zu erwarten ist. Laut Simulation sollten der Klirr aus K2 und K3 ca. 2,6% sein...