Wenn ich keinen Dragon samt TD1200 und etliches Vintage-Carhifi-Zeug hätte weiss ich nicht ob bei mir CC überhaupt noch ein Thema wäre, aber so spiele ich schon öfters alte Aufnahmen ab oder erstelle Mixtapes und Aufnahmen fürs Auto. Hier gibt es noch eine aktive Szene insbesondere um ältere Alpine-Geräte. Neu ins Thema einsteigen würde ich wohl nicht mehr.
Beiträge von Arkadin
-
-
Mal ehrlich betrachtet. Hier lebt die Nostalgie.
Beim Thema CC erwartet wohl auch niemand bahnbrechende Neuheiten.
-
Neben mache Accuphase-Geräte wie meine alten DP80/DC81 würde das Limited gut passen. Ich mag Gold und Holz.
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
So einer stand Mitte 80er beim Radio City in München, 13000 DM stand auf dem Preisschild.
Der normale 1000ZXL in schwarz war nicht limitiert und kostete 8500,-
-
Keine Ahnung, hab weder Laufwerk noch Arm selber gewogen. Die 60 kg hab ich mal irgendwo gelesen und könnte gut hinkommen da ich die PV gerade noch tragen kann. Gefühlt ist der Thorens etwas leichter.
-
Im großen Paket von JPC diese Woche waren auch 2 Original Source.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Nach eineinhalb Jahren wäre es doch langsam an der Zeit aus den häufiger genannten Geräten einen Sieger zu küren.
-
Du hast ein altersbedingt ganz erstaunliches Hörvermögen, Arkadin! Mein Respekt ist Dir sicher
Aber sicher, reinige meine Ohren täglich mit Wattestäbchen und Ballistol.
-
Aber klar doch, die komplette PV ist 5kg schwerer und der Teller 9,5kg.
-
Abfallen ist nicht der richtige Ausdruck, aber die spielen schon unterschiedlich.
-
Darf ich dann zusätzlich fragen, welcher Thorens ein Quartz reguliertes Laufwerk hat und einen 12" Tonarm tragen kann?
Der hier:
-
Damit Du keine schlaflosen Nächte hast: Nicht im gleichen Arm aber mehrere MCs vom obligatorischen DL103 über Ortofone bis zum Clearaudio Veritas durften schon auf beiden Laufwerken am 12" spielen.
-
Nonsens. Es gibt viele, die andere Motoren dauerhaft nutzen.
Wie gesagt, von den knapp 10 PV-Besitzern mit denen ich längere Zeit Kontakt hatte sind das exakt 0%.
-
Naja, ich kenne zumindest ein Forummitglied persönlich, für den das nicht gilt und der eine sehr feine Interpretation der Verdier sein eigen nennt.
Ausnahmen bestätigen die Regel und die Frage wie lange das schon so ist wäre auch noch zu klären.
-
Wenn man sich als - zugegebenermaßen - Außenstehender nur diesen Thread ansieht, dann scheint (!) es ja gerade am Antrieb (Motor, Steuerung, Riemen) enormes Verbesserungspotenzial zu geben.
Eher vermeintliches. Bisher hatte noch jeder nach 1-2 Jahren wieder den originalen Antrieb dran. Die damaligen Bemühungen in der eidgenössischen Szene gingen auch auf GW zurück dessen Beweggründe hierbei auch kritisch hinterfragt werden dürfen und müssen.
ZitatUnd die in einer Steckdosenleiste parallel angeschlossen Lötkolben zur Klangverbesserung wollen wir doch wohl auch mal lieber wieder dem Vergessen anheim fallen lassen.
Solchen Unsinn findet man auch bei anderen Geräten, nomalerweise von einzelnen. Da können die Opfer, also die Geräte, meist nix dafür.
ZitatIch stelle mal die verdammunsgwürdige These auf, dass die Protagonisten der Platine nicht so viel Bohei darum machen würden, wenn deren Mindset wirklich auf "angekommen" arretiert wäre.
Die schweigende Mehrheit hört damit einfach zufrieden Musik, die Verschlimmbesserer wenden sich bald einem anderen Objekt des Tunings zu.
-
Die Eingangsfrage, welches "der" schönste Verstärker für mich ist, könnte ich gar nicht beantworten, das geht wohl den meisten so.
Also ich hab da einen klaren Favoriten.
-
Oh, ich habe größten Respekt vor den technologischen Errungenschaften des Mittelalters, besonders im Kontext des Technologie und Wissenschaft verhindernden Einflusses der Kirche, die manches Mal den Fortschritt als Ketzerei verteufelte.
Auch der Gouda wurde AFAIK im Mittelalter erfunden.
ZitatBesonders der originale Antrieb mit dem Philips Motörchen und der rudimentär elektronischen Steuerung war schon damals simpel. Die PV war halt als handgefertigtes Bastelprojekt gedacht. Zu der Zeit waren viele japanische Hersteller technologisch weiter.
Mach es so einfach wie möglich, aber nicht einfacher!
Gerade der Antrieb mit dem drehmomentschwachen Motor ist einer der essentiellen Punkte die eine PV ausmachen, das macht Nottingham genauso und diese beiden Marken haben eine besonders hohe Zufriedenheit, von keinen anderen kennt man dieses Gefühl des Angekommensein. Da trägt der Antrieb viel dazu bei. Und mehr als 6V und ein paar mA braucht der DC-Motor halt nicht als Ansteuerung. Willst Du da wirklich irgendwelchen Firlefanz?
Seit 90 beobachte ich wie mit jeder Präsenz der PV die Trittbrettfahrer Gewehr bei Fuß standen um das Konzept vermeintlich zu verbessern bis hin zu prozessorgesteuerten Studermotoren. Alle diese Versuche die ich beobachtete endeten recht schnell mit dem Rückbau auf den Originalmotor. JCV hat da ziemlich viel richtig gemacht. Mein Thorens hält da trotz der sehr aufwendigen Motorsteuerung mit Quarz und Tachogenerator nicht mit.
-
Hier ist die Frage eindeutig nach dem schönsten Verstärker. Auch losgelöst ob einem das Gerät optisch gut gefällt aber ich mir trotzden eben wegen des Designs selber nicht hinstellen würde, Burmester 808 als Beispiel.
-
Was wir schön finden ist halt höchst subjektiv. Differenzieren würde ich an dem Punkt ob einem ein Gerät gefällt weil die Technik, Konzept, Historie oder Klang anspricht oder ob es wirklich um das Design losgelöst von anderen Haben-wollen-Kriterien geht. Letzteres trifft hier in diesem Thread vielleicht auf 2% zu.
