Vielleicht sollte der Stefan Wehmeier von AO dazu etwas sagen. Er bietet diese Kabel ja an.Der ist aber nicht hier im Forum oder?
Ist das der dessen Firma Wehmeyer und Wachinger vor 20 Jahren mal eine Endstufe
bauten die ohne Trafo direkt mit gleichgerichtetem Drehstrom gespeist wurde?
die heftige besipiellose Beleidigung durch FrankG
Da könnte ich Dir hier hunderte bessere Beispiele zeigen...
..
Es scheint als sollte man, sobald Netzspannung im Spiel ist, egal ob Nachbauvorschlag oder nur ein Bericht, standardmäßig immer entsprechende Warnungen und Hinweise in den Beitrag schreiben.
Ansonsten finde ich konstruktive Hinweise auf mögliche Risiken und Verbesserungen grundsätzlich gut, wenn sie auch "wohlwollend" und sachbezogen formuliert sind. Häme und Beschimpfungen halte ich für deplatziert und vom Thema ablenkend.
2* Full Ack
Da übertreiben aber einige, die Montage mag nicht zu 100% der reine Lehre entsprechen aber
hinreichend sicher ist sie IMHO dennoch, zumal es hier nicht um ein kommerzielles Kabel geht.
Und ein symmetrisches Mikrofonkabel an einer asymmetrischen Verbindung mit RCA-Steckverbindern ist sehr wohl exotisch.
Nö. Hatte ich schon vor über 30 Jahren und selbst damals war das nicht neu.
Stereoplay hatte schon lange vorher dar rot/blau für Cinchverbindungen propagiert
und das angesagteste war damals das Burmester Lila.
Display MoreGenau sowas meinte ich vorhin mit den Problemen, die man ohne solche exotischen Kabel garnicht hätte.
Ein einfaches Koaxkabel wie das RG-179 kostet € 2,50 pro Meter und ist hervorragend als Phonokabel geeignet. Es hat nur 67pF pro Meter ist dünn und flexibel.
2 Steckverbinder anlöten und fertig und man muß eben nicht darauf achten wie herum man es benutzt, sondern kann einfach problemlos Musik hören.
Und schon garnicht muß man dann auch noch den Detektiv geben, der falschen Angaben des Herstellers auf die Spur kommt.
Ein symetrisches Kabel ist nun wirklich nichts exotisches und wo da der Schirm hingehört
ist Allgemeinwissen.
Dank dir! Das ist die Erklärung die ich gesucht habe. Man kann also kurz und knapp sagen, dass der Hersteller nicht weiß was er da macht. Denn die Empfehlung führt quasi erst zu dem Problem.
Ground End heisst an der zentralen Masse, also am Verstärker. Das ist vom Hersteller
eindeutig bezeichnet, der kann da nixf ür, eher der Übersetzer. VdH weisssehr genauwas
er tut.
Quote
An einem Ende ist ein Aufkleber "Ground end". Vom Hersteller wird empfohlen dieses Ende an der Quelle anzuschließen.
Genau das eben nicht.
Für mein Augenmass hat der PE gut 1cm mehr als die anderen. Darauf wetten
würde ich aber auch nicht.
Was grüngelb betrifft, ich schätze er bezieht sich auf das erste Foto und da ist dieser Leiter nicht lang genug
Nö, geht zwar nicht 100%ig aus dem Bild hervor aber für mich sieht es so aus
als wäre der PE auf beiden Seiten länger als die anderen.
Wenn der Preis und Kompatiblität gar keine Rolle spielt wären Fischer 104 die perfekte Lösung.
Da bringt es aber jemand deutlich auf den Punkt:
QuoteAs expected, the whole thing turned out as a complete hoax (and sure doesn't help Mr. Swenson's reputation, being "chief engineer" at UpTone Audio) whereas conventional physics and electric engineering have been shown to be correct, once again. That won't convince the believers ("if it does't show anything, you've measured the wrong thing, your approach and setup are not adequate to the task", etc, etc, blah, blah).
Und was machen sie wenn 998 Bauteile den gleichen Wert aufweisen?
Es geht nicht nur um den Wert, Eingangsttransistoren für MC-Stufen werden
nach Stromverstärkung gruppiert und nach Rauschen selektiert. Angeblich
hatte Burmester früher die NE5532 OPs auch nach Rauschen selektiert und
es waren nur 20% brauchbar. Spielt aber bei den Centbeträgen keine grosse
Rolle.
Das ist durchaus üblich, etwa die Transistoren in Phonostufen oder
Röhren bzgl. Mikrofonie.
Die HiFi-Szene ist schon skurril - oder?
Wie kommst Du denn auf das schmale Brett? 
Bei Bauteilen, insbesondere solchen die einer fertigungsbedingten Schwankung
unterliegen wie Potis oder z.B. auch Röhren ist das ja üblich, aber komplette
Geräte auszupacken und zu vergleichen oder zumindest dieses zu behaupten
bietet ganz neues Potential im Marketing.
Tatsächlich könnte man jetzt auf die Idee kommen, zwei baugleiche Verstärker gehörmäßig zu vergleichen
Das eröffnet ein ganz neues Marketingpotential für Händler:
"Ich hatte 10 Stück davon hier und dieser hier ist der Beste,
kostet nur 10% Aufpreis.."
Vorsicht vor den Krebsen. Die können mit ihren scharfen Scheren Kabel durchtrennen.
*meld*
Und besonders gern audiophile Netzwerkkabel.
leute, die den unterschied verschiedener strippen nicht raushören, tun mir ein wenig leid. schließlich entgeht ihnen ja etwas, das ihre anlage noch weiter nach vorne bringen würde.
selbst wenn man die effekte nicht erklären kann, sind sie nicht zu leugnen. es wird einfach nur versucht, ihn wegzuerklären.
Gegen Glauben sind auch Fakten machtlos.
Bei mir kristallisiert sich langsam eine neue Theorie heraus, scheinbar ist es bei
manchen nur das Preisschild was den Kick gibt. Anders kann man sich Dinge wie eine
12000€-Steckdosenleiste oder Netzkabel für 5000€ und mehr nicht erklären.
Dafür wird scheinbar sogar eine Verschlechterung der objektiven Qualität inkauf-
genommen, gut zu beobachten insbesondere bei Digitalthemen.
