Hi,
unterschätze Geert Bevin nicht.
Mein Bildschirm hat 32 Zoll, das iPad 12 Zoll.
Es ist ein weites Feld, in dem wir uns bewegen. Jedem das Seine.
Posts by RosWo
-
-
Morgen,
das Thema ist doch Sounding und Mastering. Ich hätte da noch was, wie sowas geht, sind ja hier in der Abteilung 'Studiotechnik'.
bitte schön
Für den einen oder anderen eventuell interessant, wenn es um Echtzeit Anwendungen geht.
Mit ein büschen Phantasie sind die Möglichkeiten vielfältig.
schnieken Tach
Wolfgang
-
als Ergänzung
ich hatte weiter oben bereits geschrieben, dass ist die 310er gut finde, mir aber eine Vertikale Anordnung der Chassis besser passen würde.
-
Moin Rudolf,
die Neumänner sind in mehrfacher Hinsicht exzellent konstuiert, ob nun 3 Wege oder Sat+Sub.
Falls Du hinter dem Geschreibsel Hintergründiges vermutest, ist das nicht so.
Bei einer Zusammenstellung eines Setup kann man, die 420er außeracht gelassen, mit den 80ern oder 120er und entsprechender Anzahl an 750er einen Raum füllen. Schlieslich könnte man solch ein Setup auch als 3 Wege bezeichnen, wobei die Anordnung der 750er raumspezifisch erfolgen kann. Der Unterschied ist eine Bassreflex-Konstuktion des Sat, aus guten Gründen. Die 310er ist eine Geschlossene-Konstruktion.
Die iPad App ist tatsächlich entwicklungsbedürftig und in der Funktion einer Fernbedienung erweiterbar.
Beste Grüße
Wolfgang
PS: ich betreibe z.Zt. eine externe Weiche und Fir-Filterung/RaumEQ, ist zur iPad App sehr ähnlich.
-
Es gibt ganz sicher sogar Alternativen.
Was ist schon der Gral, wenn die Entwicklung voran geht, das Ziel ist doch noch nicht erreicht.
Es sei denn, man möchte sofort von allem das Beste.
Was mich umtreibt ist ein nachhaltiges Konzept, dass flexibel genug für Upgrades ist.
Da wird noch viel Hirnschmalz hinein fließen dürfen.
-
Kann man machen, die 310 hat leider kein DSP. Hängt auch von der Abhörentfernung ab, die man anstrebt.
Für meine räumlichen Möglichkeiten reicht die KH 80 und wenn ich mir das Video anschaue, Teil 2,
scheint das eine Möglichkeit zu sein.
Ick steh ja auf 3 Wege.
Meine Überlegung ist, wenn die Pappen ein DSP haben, hab ich mehr DSP Power in den Interfaces, was ich gut gebrauchen kann.
-
Hi Rudolf,
Schönes Setup.
Mich interessiert, wie Du die 750er jetzt einsetzt, mono oder stereo?
Beste Grüße
Wolfgang
-
lachend....meistens leider nicht...
Und? Welche Konsequenz erfolgt daraus?
-
ist es für uns als "nur Musikhörer" nicht völlig Banane,
wie und womit auch immer im Studio die Musik entsteht ?
Yepp.
Die sollten das bitte so machen, dass authentisch wiedergegebene Instrumente in authentisch wiedergegebener Räumlichkeit zu hören sind.
Ist das nicht so?
-
Ok. verstanden
Dein Wunsch ist ein möglichst sparsamer technischer Eingriff in die Aufnahme.
-
Moin Volkmar,
was meinst Du damit, wenn Du schreibst - neutral Mastern?
schnieken Tach
Wolfgang
-
Hat denn der klassische (schmale Highend ) Säulenlautsprecher denn garkeine Vorteile???
doch, aber hängt vom Konzept ab. Es ist sicher ein Konstrukt möglich, mit dem gleichen Frequenzumfang des 'Großen Hornes' + Ergänzung nach oben und unten. Auch mit Konstant Directivity. Und mit interessanten Phasenverhalten. Allerdings nicht mit dem Wirkungsgrad.
-
Mein Lautsprecher Entwickler kommt von der Studioanwendung. Er weigert sich von einem geraden Frequenzgang abzuweichen ( bassanhebung, gruppenlaufzeit, usw.)
Er sagt das Raum und Aufstellung den Frequenzgang noch genügend "verbiegen". Da möchte er im Vorfeld nicht auch noch die Voraussetzungen manipulieren.
dem stimme ich zu.
Weiter oben wird von neutralen Aufnahmen geschrieben. Was soll das sein?
-
Schon recht, Dietmar.
-
Es geht um den Ersatz von Hardware hier PhonoPre und um de - emphasis in der Digital Domain, mit vielen Vorteilen.
Man nimmt natürlich die Filter, die das am Besten bewerkstelligen, ohne sich noch zusätzliche Probleme einzufangen. Keep it Simple Stupid.
Hier z.B. lässt sich das über ein 31 Band EQ hoher Qualität (im OS integriert), der mehrere Instanzen erlaubt, realisieren.
Warum sollte es so schwierig gemacht werden, wenn der EQ über eine API systemweit ansprechbar ist. Feines homogenes System - rocksolid -.
-
Hi Jo,
da ist nicht ganz richtig - moderne Software EQs sind in der Lage phasenneutral zu agieren, nur - das kostet Rechenleistung und ist abhängig vom Unterbau, auf dem der EQ läuft.
Hier geht es ja speziell um RIAA - mir ist immer noch nicht plausible, wie das Phasenverhalten da gerne eingeordnet wird, gemäß der Fragestellung.
beste Grüße
Wolfgang
-
Tach Dietmar,
ehrlich gesagt, verstehe ich Deine Frage nicht.
Digital Signal Processing geht nur in der Digitalen Domain.
Die Digitale Domain hat bestimmte Voraussetzungen, die sie mitbringt.
Nicht Jedes Betriebssystem hat grundsätzliche Implementierungen, die Deine Frage eindeutig klären lassen.
DSP geht über die üblichen Klöppeleien hinaus, egal ob hardware- oder softwarebasierend.
Vielleicht liegt da auch eine klare Abgrenzung.
Wolfgang
PS: welcher Phaseneinsatz ist eigentlich gemeint?
-
Yepp,
darum geht es. Selektion ist schon ein besonderes Thema.
Inwieweit Maschinen zur Platinenbestückung da möglich sind, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich versuche das just in Bezug auf die Stromstrippen zu relativieren - will mir so recht gerade nicht richtig gelingen.
-
Ich mag auf der Ebene dieser Empfindlichkeit nicht diskutieren, weil es kein Ergebnis bringt.
Ich toleriere andere Herangehensweisen, aber ich muss diese nicht nachmachen.
Ich entscheide meine Vorgehensweise selbst.
-
Nicht ganz von der Hand zu weisen, wenn man die Unkenntnis einer Käufergeneration mit einbezieht.
Aber das ist doch nicht verwunderlich, wenn man die Entwicklung und die Vorgehensweise im analogen Part betrachtet.
Es darf ruhig 'schöne' Kabel geben, wenn das Design eine Rolle spielt. Dafür gibt es gute Beipsiele.
Allerdings werden dort keine PhantasiePreise gefordert.
Ich meine zu beobachten, dass das Tempo erhöht wird, mit dem 'Präziosen' auf den Markt kommen.
Insofern sind die kritischen Betrachtungen auch sinnvoll, gerade die auf technischer Grundlage.
