ahh guck ma, austausch von befindlichkeiten (anale Phase), die den gesamten inhalt nicht erfassen können.
ma weiter so.
Posts by RosWo
-
-
morgen,
bin mal gespannt, wo ihr landet.
die MIG tube soll es ja nicht sein.
-
Jenau,
wobei der Plattenteller des 938 lächerlich leicht ist,
steht aber auf etlichen Kilos und fetten Gummirädern.
-
EMT 950 = bis 70 kg
- http://www.gernotebenlechner.com/de/emt-950.html -
PS - mein kleiner EMT 938 bringt 25 kg auf die Waage
-
Morgen Björn,
ja - genau darum geht es, der eigenen Kreativität den Lauf zu lassen.
beste Grüße und bleibt gesund (die vierte Welle kommt)
Wolfgang
-
Morgen Christoph,
ist ja Dein Thread.
Wenn ich nun schreiben würde (war tatsächlich so), daß ich in der Anfangsphase ebenso dabei war, mich aber anders orientiert habe, wäre das am Thema vorbei?
Das man sich wechselseitig hilft, ist Usus. Insofern hat Jo meinen absoluten Respekt!
Jonathan Weiss baut mit seiner Mannschaft irre Sachen und hat es seit den frühen Tagen systematisch ausgebaut. Respekt!
schnieken Tach
Wolfgang
-
-
Morgen Tom,
bei allem Respekt - Du würzt ganz schön nach, kennst aber nicht das Gericht.
Dabei hast Du noch Luft nach oben, bei mir ist in absehbarer Zeit die Luft komplett raus.
Gruß
Wolfgang
-
Klar - gehe ich voll mit, wenn es um Dynamik-Umfang geht. Kein Widerspruch.
Allerdings hab ich zum SNR eine andere Haltung.
Ich halte auch nichts von Kofferradios und Autoanlagen, die als Abhöre missbraucht werden.
Gruß
Wolfgang
-
Wie definiert sich eigentlich ein digitales Original ?
'digitales Wasserzeichen'
-
Ist ja schon gut, Rainer,
war nur ein Beispiel.
nu halt ich meine Griffel still.
-
jau Tom,
da kann man schon ins schleudern kommen, komm ich aber nicht, schon garnicht mit der Konsole one. Die Auswahl ist eingedampft. Man braucht nicht alles.
Gruß
Wolfgang
-
-
als nicht Beteiligter am TBKP - guter Artikel, mein Dank.
-
Ja Tom,
die Jugend hat ihren eigenen Kopf und das ist gut so.
Der Meinige hat bereits Familie, die sind zu viert, da liegen die Präferenzen sowie so anders.
Gruß und bleibt gesund
Wolfgang
-
Display More
Also ich finde die Idee von Gerhard nach wie vor interessant. Es geht ja hauptsächlich um die Frage, ob das 500€ Band lohnt oder ob man das genauso gut selbst aufnehmen kann. Wie sinnvoll es an sich ist, digitale Quellen auf Band aufzunehmen, kann ja jeder selbst entscheiden.
Es gibt ja immer öfter Veröffentlichungen, die auf gar keinem physikalischen Medium mehr erscheinen. In dem Fall ziehe ich es zumindest vor, das auf Band aufzunehmen anstatt z. B. eine CD zu brennen oder mit einem anderen Gerät die Datei abzuspielen.
Dass Apple im Jahr 2021 doch schon lossless und high-res bei Musik anbietet, ist ja schön und gut. Wobei die meiste Apple-Hardware so weit ich weiß maximal 24bit/48khz kann, die noch höher aufgelösten Formate, die es ja auch geben soll, kann man also ohne Weiteres eh nicht nutzen und ich schätze mal, die Zahl der iPhone User, die dann unterwegs zusätzlich noch einen DAC mit sich rumschleppen um dort dann den kabelgebundenen Kopfhörer anzuschließen, wird doch ziemlich klein sein. Für zu Hause gibt es eh bessere Alternativen.
Was Dolby Atmos dabei soll, verstehe ich aber überhaupt nicht. Für Mehrkanalton gerade bei Kinofilmen ist das ein tolles Format, aber was soll ich damit bei Stereo-Musik? Aber Atmos funktioniert ja auch mit lossy-Formaten. Vielleicht also eher Marketing, weil es einfach viel besser aussieht, wenn Dolby Atmos als Format angezeigt wird und nicht einfach nur aac.
Gruß
Robert
Sachen gibt's, die .........
-
-
Morgen André,
unterschätze die Knöpkes von Apple nicht, die bauen keinen Müll, im Sinne der technischen Fähigkeiten. Zielgruppe - Jugend und junggebliebenen.
Was Stereo und Mehrkanal betrifft, ist Apple bestens bestückt, bei Immersiv hat Logic Pro (noch) nix.
Perse zu sagen, dass HiRes besser ist, ist wohl, gemessen an den hiesigen Ansprüchen, eine Fatamorgana, so es in der Vergangenheit war. Genau - das Quellmaterial spielt eine große Rolle.
Backkatalog - puuh, gab doch eine Menge Verschiebungen in der Industrie.
Was aber passiert - es wird 'zum Teil' erschwinglich. Insofern ist die monetäre Ausgangsfrage sehr berechtigt. Zum Zweiten - kann jeder im Besitz Entsprechendes, ohne Umwege, selbst vermarkten, gegen % + Service.
schnieken Tach
Wolfgang
-
ich werfe nochmal einen Ball in´s Spiel: Wellenfeldsynthese...
naja, noch aufwendiger, aufwendiger als '4D Sound', gerade vom Processing.
Bin aber nicht auf dem aktuellen Stand der Entwicklung.
-
Morgen,
den an die Realität am nächsten kommende Räumlichkeit, höre ich bei Kunstkopfaufnahmen, mit allen Einschränkungen der Wiedergabe.
Danach kommen Aufnahmen mit Sennheiser Ambeo Mikro, die man gut in Mixe einbauen kann.
Q-Sound ist auch ein gangbarer Weg.
Was zur Zeit viel Aufwind erfährt ist Spatial Audio inklusive Head-Tracking, da geht es leicht bis über 20 Lautsprecher, wenn man das heimisch integrieren will, wird es aufwändig.
Oder halt über Kopfhörer und das Head-Tracking über eine Kamera, was ja schon seit geraumer Zeit geht.
Es wird aufwendig (wenn man es möchte)
schnieken Tach
Wolfgang
