Moin Knut,
das ist ein 'Gurken'Thema einer späten Ernte im erweiterten Sommerloch.
Wer meint, die Stimmung der Instrumente ist auf der Aufnahme auf 440 Hz 'normalisiert', der darf ruhig seinen Plattenspieler und den Digitalkram, wie ein Instrument, auf 432 Hz stimmen.
Ich hab nüscht dagegen.
schniekes Wochenende
Wolfgang
Übrigens halte ich eine Reduzierung der Drehzahl für Unsinn.
Ich auch,
wenn man sich die Stimmung der Instrumente, die Aufnahmegeräte und die Geräte zur Schallplatten Produktion vergegenwärtigt.
Moin,
der HD 660 S2 hat einen lineareren Frequenzverlauf wie der HD 600.
Gruß
Wolfgang
Moin Albus,
Wow & Flutter
Gruß
Wolfgang
Was den Azimuth angeht: wenn man den "einstellen" "muß", ist der Tonabnehmer defekt und gehört dem Hersteller um die Ohren gehauen.
So sehe ich es auch.
Moin Andreas,
vorweg - ich betreibe einen 1200 MK II.
Was mich immer wieder anfasst, ist die Tatsache, dass man für die Tonabnehmer Justage etliches an Zubehör benötigt. Als ehemaliger Besitzer eines EMTs, hat mich das Konzept des Tonabnehmertausches, ohne Einstellprozesse besonders beeindruckt.
Auch gerade deshalb nutze ich am Technics Ortofon Concord. Reicht mir.
Das Rega Konzept finde ich schlüssig. Die MC Tonabnehmer kommen ohne Spanndraht, die neuen MMs dürfen sich noch beweisen.
Die Herstellung der Rega Tonabnehmer ist wohl sehr genau bzgl. Dreipunkt Befestigung und Tonarmhöhe (muss es auch), inklusive der Qualitätskontrolle (trifft auf alle Komponenten zu).
Der Tonarm hat sich bewährt. Die Einstellung der Auflagekraft per Spiralfeder findet man bei sehr teuren Tonarmen. Das Losbrechmoment liegt bei Auslieferung bei 2mg, ein sehr guter Wert.
Das es zu Garantie Fällen kommt, ist nichts außergewöhnliches.
Gruß
Wolfgang
Vielleicht hilft dieser Artikel - https://www.lowbeats.de/test-rega-planar-10-mit-apheta-3/
Was ist mit Staudruck eigentlich gemeint ?
Kenne ich aus der Akustik nicht.
Wenn ich Deine Messungen am Höplatz aus dem anderen Thread zu Grunde lege, sehe ich keine negativen Abweichungen.
Hier - https://www.radiomuseum.org/r/…55es.html#google_vignette - unter Schaltpläne kann man sich das raussuchen.
Nein, keine Erfahrungen oder Tests zum PS-X800.
Für mein Dafürhalten ist die Verfügbarkeit von Ersatzteilen ratsam.
Mein Sony läuft tadellos und alle relevanten Ersatzteile hab ich hier.
Und hier die Bedienungsanleitung - https://www.manualslib.com/man…17029/Sony-Ps-X555es.html
Moin,
hier ist ein Bericht - https://www.lowbeats.de/sony-p…enspieler-fuer-digitalos/ - , mit vielen relevanten Informationen.
Das Sony originale Headshell sollte man benutzen.
Ich kann den PX-555 ES empfehlen.
Gruß
Wolfgang
Moin,
was noch fehlt sind unterschiedliche Materialien der Crimphülsen.
Das würde die Kombinationen noch weiter erhöhen.
Gruß
Wolfgang
Bei den hier vorgestellten Geräten sind natürlich auch eine analoge Eingangs- sowie Ausgangssektion vorhanden, die von guter Qualität sind. Die meisten Funktionen sind natürlich im digitalen Bereich realisiert.
ich fragte deshalb, weil ich mich seit mehr als einer Dekade mit dem Thema beschäftige.
Mich interessiert die Qualität der ADDA Konversion, auch wenn die LP nicht ganz so hohe Anforderungen stellt. Die Fernbedienung mittels Tablet ist ein Gimmik und Funktionen geräteintern steuert.
Schaun we mal.
Moin,
DSP basierend ist doch digital oder ist der analoge Anteil so hoch?
Moin,
DSP basierend ist doch digital oder ist der analoge Anteil so hoch?
Moin Stanislaw,
Apogee - aber nicht doch. Software und Kernel Treiber sind sehr schlecht.
Ich bleibe bei meinem Konzept - Neumänner mit DSP und Metric Halo ULN-8 MK IV.
Das läuft super stabil und ich habe die DSP Power des Metric Halo frei für andere Zwecke zur Verfügung.
schnieken Sonntag
Wolfgang
nur zum praktikblen Vergleich -Interface Roundtrip
dürfte doch reichen
Moin,
jetzt wird aber tief gegraben.
Ja, je stabiler die Clock ist, desto weniger Gefahr bzgl. Jitter.
Meine persönliche Erfahrung mit meinem Metric Halo ULN-8.
Da hatte ich keine Probleme mit Jitter. Nicht hörbar.
Die Wandlerleistung kann man gut testen, in dem man eine Muskdatei da und Ad wandelt und danach erneut speichert. Danach die neue Datei erneut durchjagen und so weiter. Irgendwann sollten Verluste entstehen. Bei meinen Test sind bei 50 Wandlungen keine hörbaren Unterschiede da.
Genau das habe ich auch gemacht, allerdings reichten mir 20 Durchgänge. Keine Unterschiede auszumachen.
Ich hab dann den digitalen Teil auf 3D upgegradet, mit neuer Clock, um den Faktor 12 genauer, DSP Board .......... usw.
Den Unterschied kann man sehr gut hören und ist nicht von Pappe.
O.g. Test erneut durchgeführt. Keine Unterschiede auszumachen.
Nun - die neue Clock ist nicht von Renesas und trotzdem funktioniert es Bestens.
Macht es nicht komplizierter, als es ist.
Gruß
Wolfgang
Moin Ulli,
recht so, jeder baut sein eigenes System, nach seinen Bedürfnissen und Kenntnissen.
Gibt ja Auswahl.
Die Zeiten, wo ADDA Wandlung einen hörbaren Effekt hatte, sind bei einem guten Wandler Vergangenheit.
Gruß
Wolfgang
