Stimmt, ich hatte ähnliche Bedenken. Ursprünglich wollte ich den höherwertigen DIY-Umschalter von Don-Audio bauen und hab ihn auch bestellt. Da die Lieferung sich dann aber ewig lang hinzog, hab ich den Dodocus Line Switch ausprobiert. Nach längerem A/B-Vergleich bin ich für mich zum Ergebnis gekommen, dass es mit dem Line Switch prima funktioniert.
Posts by baltaman
-
-
Ich habe das umgedrehte Problem (Umschalten zwischen verschiedenen TA an einem Phono-Pre) mit einem fertig aufgebauten Dodocus Switch für um die 200,- für mich klanglich zufriedenstellend gelöst.
Von Don-Audio gibt es auch ähnliche Umschaltboxen zum Selbstaufbau, dann aber sogar mit dem guten Elma-Drehschalter und man könnte sofirg auch die guten KLEI-Buchsen nehmen.
-
Hallo Costa,
Ich hatte bislang bei meinen inzwischen drei Grado Timber TA keine Probleme mit deren Befestigung in verschiedenen HS.
WICHTIG ist jedoch, die originalen Schrauben von Grado (die wohl kein standardmäßig metrisch Gewinde haben) zu verwenden, um die ins Holz des TA geschnittenen Innengewinde nicht zu beschädigen.
Das erklärt auch schon deine zweite Frage. Bei diesen Schrauben handelt es sich mMn nicht um Holzschrauben, die sich ihr Gewinde beim Eindrehen selbst schneiden.
Viel Spaß mit dem Grado, ein richtig toller TA!
Viele Grüße
Steffen
-
5,- für das orthogonale HS.
-
Ich kapiere die Sache mit der schaltbaren Eingangsimpedanz noch nicht. Aktuell hat die 2030 als MM-Phono einen Standardwert von 47K, richtig?
Senken kann man den bei Bedarf einfach über Parallelwiderstände. Ein Erhöhen würde nur über nachgerüstete Impedanzschalter funktionieren. Soweit verstanden.
Nur was genau würde das bringen? Aktuell gehe ich mit diversen SUT (1:10, 1:15, 1:18, 1:20, 1:30) über einen Dodocus Eingangsumschalter in die 2030.
Werfe ich hierdurch eingangsseitig aktuell Klangpotenzial weg? Das dem mit den standardmäßig verbauten Kondensatoren ausgangsseitig so ist, da bin ich mir halbwegs sicher, wieviel (-> PLV, leere Geldbörse) kann ich jedoch nicht sagen.
-
Frohes Neues auch von mir in die Runde!
Ich bin neulich beim Stöbern im Netz auf einen Faden gestoßen, bei dem es um die klanglichen Unterschiede verschiedener Koppelkondensatoren in Verstärkern ging. Daß verschiedene Kondensatoren unterschiedlich klingen, ist denen, die sich mit der Frequenzweiche ihrer LS beschäftigt oder die Diskussion um Rike-Phonos verfolgt haben, bestens bekannt.
Jedenfalls wird dort in dem Faden vorgeschlagen, die Ausgangskondensatoren besser zugängig zu verbauen, so dass man diese einfacher wechseln kann. Wir kämen dann zum Cap-Rolling, einer bislang eher unbekannten Sportart, ähnlich dem hier weit verbreiteten Tube-Rolling, Kabel-Rolling oder sogar Komponenten-Rolling.
Prosit Neujahr
Steffen
-
Wenn du das LW nimmst, kaufe ich den Dreher. Tonarm ich, Dreher du, ok?
-
Die Tonarmrohre sind zwischen UP-4, DP-6 und DP-8 austauschbar. Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass def UP-4 serienmäßig Tonarmrohre mit klarem Acryldom hat und dieser bei DP-6 und DP-8 aus Metall ist.
Da die Tonarmrohre aber zwischen allen drei Modellen kombinierbar sind, ist das letztlich kein Merkmal des Arms.
Überhaupt kommt mir das Tonarmrohr auf dem Foto recht lang vor. Mag sein, dass es ein 12" Rohr und damit ein Austauschrohr ist. Zudem scheint der Tonarm nicht auf dem Plattenspieler montiert zu sein.
Wo wurde das denn so angeboten?
-
Nein, das müsste ein UP-4 sein. Optischer Unterschied zum DP-6 ist der schmalere Turm (Metallteil), das beim UP-4 den gleichen Durchmesser hat, wie das Acrylteil darüber. Beim DP-6 ist das Metallteil ein Stück stärker als day Acrylteil. Ansonsten sehen sich UP-4 und DP-6 aber zum Verwechseln ähnlich...
-
Das ist schon schick. Aber machen integrierte SUT wirklich Sinn?
Man könnte sie natürlich ausbauen und sich einen feinen HM7 SUT basteln. Ich geh mal die Laubsäge suchen...
-
Klaro passt er. Habe doch keine Tomaten auf den Ohren. Am Ende ist es aber doch so wie immer: Ausprobieren.
Bestellt habe ich über ebay bei Cable Solutions. Je Trafo ist man mit ca. 100,- dabei. Bei interner Montage ist es das dann aber auch.
Mein Hammond-Kästchen hat dann nochmal um die 50,- gekostet, die KLEI-Buchsen und der Silber solid core Draht bei Partsconnexion auch nochmal so um die 50,- irgendwas. Zudem braucht man noch ein gutes Chinchkabel.
-
Mit anderen/ besseren Koppelkondensatoren kann man wohl auch noch mal etwas erreichen. Googel mal nach FT-3. Problem ist deren Größe. Lustig wäre auch, Rike zu verbauen. Die gibt es bei Partsconnexion inzwischen auch (und reduziert...).
-
Das hier gibt es von Jensen zu dem Trafo online:
Die hier gezeigten Verdrahtungen beziehen sich jedoch auf eine 1:1 Verwendung.
-
Kann ich mich nicht mehr erinnern. Wir lachten viel.
-
Wir sind früher auch immer fix über die A40 nach Venlo gefahren und haben uns die Übertrager zu rein medizinischen Zwecken gegönnt. Have fun!
-
Deiner, Knut?
Habe gestern in den Nachrichten gehört, dass Hashis jetzt legalisiert werden sollen. Musste man die bislang hier schwarz hören?
-
Du willst jetzt wirklich das kleine 1-mal-1 des gepflegten Audiogeschwurbels hören?
Also gut:
Objektiv hat es dazu geführt, dass ich das Lautstärkepoti an der Vorstufe für eine gewünschte Lautstärke ein gutes Stück weiter aufziehen kann/muss. Ich hoffe, dass ich damit in den lineare(re)n Bereich des Potis mit besserer Kanalbalance komme, auf jeden Fall lässt sich die Lautstärke nun feinfühliger dosieren. Die Trafos machen also technisch nachvollziehbar etwas.
Subjektiv bilde ich mir ein, dass es möglich ist, "in der Musik zu baden". Die 2030 öffnet noch glaubhafter als bisher die Musik, so dass die Illusion, dabei zu sein, wieder eine neue Stufe einnimmt. Ich habe hierzu Patricia Barbers 'Companion' (übrigens eine super Platte), Vollenweiders Caverna Magica' und die unverwüstlich 'Good vibes' gehört und kann sagen, dass die Trafos ihre Sache ganz famos machen. Ein Rückbau wäre problemlos möglich, habe ich jedoch bislang keinen Augenblick dran gedacht.
Zudem hat die Herabsetzung der Ausgangsimpedanz den Effekt, dass der Kabeleinfluß wird geringer wird, Eingangsimpedanz und Kapazität der Folgestufe wirken weniger begrenzend und der Ausgang ist nun "floatend", da galvanisch getrennt.
Zudem ist es eine super Laubsägenbastelarbeit für Schietwettertage...
-
Genau. Es ist das Anschlussbild für die Jensen JT-123-FLPCH 2:1 step down Trafos, mit denen wir den gain der 2030 um 6dB senken, ohne bloss elektrische Energie - wie bei einem Widerstand - zu verbraten und zudem die Ausgangsimpedanz um Faktor 4 absenken (von 200R auf 50R).
-
Hier die Zeichnung von Helmut zur Beschaltung der Jensen step down Trafos.
Helmut hat die Trafos in def RIAA der 2030 rechts neben der Platine, wo noch Platz ist.
Ich habe mich für ein separates Kästchen entschieden, weil ich den Platz evtl. später noch für fette FT-3 Koppelkondensatoren nutzen mag.
-
Sehr interessante Idee.
Ich mag Unipivots sehr gerne und verwende einen GH228 für mein Decca SG und einen Morch UP-4 (den kennst du ganz gut...) aktuell mit verschiedenen Grado Timbers.
Bei beiden Armen zeigt der Dorn nach oben und auf seiner Spitze liegt (taumelt) dann die Lagerglocke. Wie bei einem nach oben zeigenden Spike.
Der Aro dreht dieses Prinzip um, d.h. die Spitze ist nun nach unten gerichtet, und müsste damit für eine (noch) bessere Ankopplung bzw. Resonanzableitung sorgen.
Da ich solche DIY-Projekte cool finde und die Unipivot-Umsetzung hierbei sehr vielversprechend ist, wäre ich dabei.
Kritische Punkte, die ich sehe:
- Bitte nicht so ein (hässliches) 3-Löcher-Headshell wie beim Aro. Ich denke, kein Headshell (wie beim Morch) wäre am besten, um keine Resonanzreflektionen zwischen Tonabnehmer und Lager zu bekommen.
- Die Tonarminnenverkabelung soll sehr klangentscheidend beim originalen Aro sein. Vermutlich gefällt dem Arm ein sehr gutes Kupferkabel besser als Silber.
- Falls möglich, wären unterschiedliche Tonarmrohre (Längen und eff. Masse) interessant, um ähnliche Flexibilität wie beim Morch zu bekommen.
Viele Grüße
Steffen
