Vermutlich ein JAPAN-Norm Stecker ? könnte auch USA-Konform sein ?
für diesen Vorschlag....Im Audio-"Trödelmarkt" in der Wühl-Kiste gucken ?
Gruss
Urs
Vermutlich ein JAPAN-Norm Stecker ? könnte auch USA-Konform sein ?
für diesen Vorschlag....Im Audio-"Trödelmarkt" in der Wühl-Kiste gucken ?
Gruss
Urs
Muchas Gracias!
Super Aufnahme
- haben wir leider nicht in unserem Archiv....![]()
Gruss
Urs
PS: Dein SPU, ist das ein normales "CG 65" ?
Nur so aus Neugierde (....vorerst....) : ![]()
Hat es X-quisite VORO Besitzer hier im Forum ?
oder sonstige eigene Erfahrungen mit dieser etwas speziellen Cartridge ?
Merci
& Gruss
Urs
" Blöde Antwort"....
Weil DAB halt Digital ist .... und damit modern ....und daher muss es besser sein ?!?!![]()
![]()
Gruss
Urs
....der zähneknirschend schon vor einigen Jahren seinen herrlichen Röhren-UKW Tuner verkauft hatte
.....
(OK: Ins "Analoge Ausland" .. und ich kriegte doch noch etwas Geld)
Jetzt dienen meine verblieben (REVOX) UKW Tuner halt als profane "Umsetzer", um das DAB+ Signal Haus-Intern (via 2 kleine Albrecht–Kistchen) noch als UKW empfangen zu können - ein fürchterlicher Murks , aber Naja es geht....
GUTE "Radio-Qualität" ist via das TV-Kabel als DVB-C aber doch zu haben.![]()
Das einzige was mich beim "neuen" Eidgenössischen UKW interessiert, ist, ob mein altes NAVI im Auto unsere Schweizer-Verkehrs-Meldungen wieder anzeigt...
...die von Stuttgart (via die Deutschen Sender !!) nützen mir in Zürich oder in unseren Bergen echt nicht viel ![]()
Olaf: Zuviel "Direkte Demokratie" kann halt teuer sein ![]()
Gruss
Urs
Ich habe zwar sowohl das XND 65 ( die Tondose mit SME Anschluss, ) wie auch ein HND 65, das wäre das "nackte", zum Einbau ins ein Headshell. Siehe mein Beitrag Nr 11.
Leider habe ich aber keine Vergleiche zu qualitativ ähnlichen Tonzellen (ausser den "Spezial"-Stereo HSD Varianten von EMT)
Gruss
Urs
PS: ich hatte vor längerer Zeit mal eine ähnliche Umfrage in anderen (Platten / Schellack) - Foren gestartet: Vergleiche z.b. von EMT vs. andere "HighEnd" -Schellack Zellen fand ich keine)
Da must Du WEIT zurück im Forum...
(Beitrag Nr 3. klärt auf:)
Gruss
Urs
Lori,
Was bedeutet das "x" beim EMT ?
Danke &
Gruss
Urs
Hier noch zwei Beispiele aus lang vergangenen Zeiten: „Modifizierte“ REVOXe 291, je mit Benz Mikro Tonzellen.
Der „ Goldene“ ist bei mir immer noch sporadisch im Einsatz
Gruss
Urs
Schwarzwald,
evtl. hat's hier weitere Infos ?
Der TD 126 Mk 3 wurde scheinbar auch mit anderen Tonarmen bestückt.
FALLS Du z.b. einen SME haben solltest: MC's jeder Couleur sollten kaum ein Problem sein
Gruss
Urs
MERCI Markus !
"Super Büetz" würden wir Schweizer sagen (= perfekte Arbeit !!)
Der Kenner sieht: mit Doppel-Zapfen ( habe z.b. die SPU Headshells und andere so nicht...)
Gruss
Urs
Klang-Test folgt noch !
„Industrie-Geschichte" gerade im Consumer und Pro-Audio Bereich hat viele Facetten.
So gibt es mehrere namhafte Firmen, die einerseits als eigener Brand im Markt auftreten, aber gleichzeitig als OEM (Original Equipment Manufacturer) aktiv sind.
Wer dann wann und wie genau was entwickelt und unter welchem Namen das Produkt dann im Consumer-Markt erhältlich ist, bzw. war, wäre dann halt zu untersuchen.
(Im Pro-Audio gelten da wohl noch eigene Spiel-Regeln ?)
ABER: Spielt es für uns "Consumer" überhaupt eine Rolle ??
Für mich ist wichtig, dass meine Komponenten von einer kompetenten Firma oder Person so lange wie möglich am Leben erhalten werden können.
Und EMT ist hier wohl ein Parade-Bespiel für nachhaltiges Geschäften:
Erhalt der traditionellen Komponenten und Entwicklung von Neuen.
So konnte mir Micha Huber sogar Spezial-Versionen seiner EMT Cartridges bauen.
Gruss
Urs
.gelöscht
Die Marke EMT ist ja nur eine der diversen "Brands", die Micha Huber unter seiner HiFiction AG besitzt.
(EMT-) Tonabnehmer sind eine der diversen Sparten. Er hat die "original" EMT Tondosen nun durch Weiter-Entwicklungen ergänzt.
Die echt grossen - und innovativen ! - Kaliber sind Thales und Goldenberg.
Gruss
Urs
PS: So ich mich korrekt Erinnere (?) :
Seinen Einstand in die HIFI-Branche gelang Micha Huber ja vor einigen Jahren mit seinem THALES Tonarm . Plattenspieler folgten erst etwas später.
Hier noch Infos zum SUT >> Mein Beitrag # 24
Gruss
Urs
Es muß nicht Mischa Huber, sondern dir gefallen....
Richtig: aber "damals" gab es das SC6 noch gar nicht...![]()
Ich hatte mich über die Zeit mit einer Auswahl an "Schellack-Tauglichen EMT's" eingedeckt ![]()
und diese klangen am ATH an der 2 Ohm Position, 1:30, tatsächlich eher verhalten ![]()
Gruss
Urs
Ray-Man ![]()
Ich werde in Kürze zwei der "Neuen" Holzintarsien-Modelle erhalten.
Bin SEHR gespannt - die Foto-Muster sehen echt cool aus...und klanglich, lerne ich oben gerade, sind die wohl auch super.
Wegen Auswahl, etc . bitte direkt bei Markus / F3Gonzo anfragen !
Gruss
Urs
Kurze Ergänzung:
Mein kürzlich erstandenes SC6 läuft an einem einfachen „Standard“ SilverCore SUT "One to Five" bestens geeignet für meine PC-Arbeits-Abhöre.
(Wie auch meine 4 anderen " normalen“ HSD EMT's und EMT Tondosen, die aber alle für Schellack-Service bestimmt sind)
Aus Neugierde hatte ich das SC6 mal an den AirTight ATH-2A SUT angehängt; den betreibe ich sonst an meiner Haupt-Anlage mit "Very Low Output" MCs.
Wenig überraschend: Das SC6 legt noch eine Schippe an Auflösung und Dynamik zu.
Überraschend hingegen für mich war aber folgendes:
Der ATH hat folgende Einstellungen:
Position 2 Ohm, Verstärkung 29 dB = 1:30, für Tonabnehmer mit 0.6 Ohm – 7 Ohm und Position 40 Ohm, Verstärkung 23 dB = 1:14, für Tonabnehmer mit 7 Ohm – 40 Ohm.
Micha Huber empfahl mir damals, seine EMT Tondosen & HSD Zellen an Position 40 Ohm zu betreiben. Dies war, bzw. ist auch für das SC6 die mir optimal klingende Variante.
ABER: auf - der eigentlich falschen !! - Position 2 Ohm klang das SC6 immer noch superb: evtl. etwas zu „Bass-lastig“ und fast „über-Dynamisch“. Dies war auf meinen beiden Abspielketten so, könnte aber bei anderen Benutzern / Wiedergabeketten sogar von Vorteil sein ? oder einfach nur Geschmackssache !?!?
(Beide meine Ketten betreibe ich mit MM-Röhren Phono Pres)
Betr: den Empfehlungen von EMT zu den SUT / Übertragerdaten möchte ich noch folgendes anfügen:
Die EMT-Reihe ist nur eine der von Micha Huber hergestellten Tonabnehmern. Er baut ja noch weitere Exquisite
, wie kostspielige
Cartridges .
thales.swiss , goldenberg-audio.ch , emt-tontechnik.ch
Einige dieser Top-Modelle haben dann andere Technische Spezifikation, wo wohl sein EMT (STX 5/10) & STX 10/20 Übertrager zum Fliegen kommt. Diese haben dann so geringe Ausgangsspannungen wie ca. 0.4 mV bis ca. 0.7 mV
(Die EMT Modelle scheinen alle um 1 mV Output zu haben, was eine Empfehlung für einen 1:5 SUT wohl erklärt ?)
https://emt-tontechnik.ch/uploads/1/4/8/6/148642164/2021-01_hifi___records_-_stx.pdf
Gruss
Urs
PS: Zusatz-Info:
Nur ein kurzes Up-Date..
Seit ein paar Tagen spielt jetzt auch ein SC6 in meiner „PC-Arbeitskette“, mit aktiven PSI-Nah-Feld-Monitoren.
Da ich diese Anlage vorwiegend für meine Schellack-Digitalisierungen benutze, fehlte mir für gelegentliches Vinyl (LP & Singles) Abhören ein passendes MC-Cartridge.
Obige Hinweise geben ja dem SC6 sehr gute Benotungen und ich kann dieses nur bestätigen.
Ein Vergleich zu den diversen Schellack-EMT’s, die ich benutze, ist eher sinnleer und meine anderen „Vinyl-Tauglichen“ TA’s sind für einen fairen Vergleich auch nicht geeignet:
ABER: das SC6 meistert seine Aufgabe hervorragend !
Als SUT benutze ich einen einfachen SilverCore 1:5 . Mit anderen SUT’s liesse sich evtl. noch die eine oder andere Nuance rauskitzeln.
Ich habe noch einen anderen SUT (auch dieser Vergleich ist unfair) – aber das SC6 ist zweifelsfrei ein Hit !
Gruss
Urs
(Meine Arbeits- & PC-"Digi"-Kette: Thorens TD127, SME 3012R (mod), SUT, MM-Röhren-Pre, dann entweder via RME AD-Wandler zum PC oder direkt analog zum Line-Pre und den PSI Monitoren)
Noch einen Vorschlag aus (vermutlich ? ) Heimischer Fertigung
einen gebrauchten SPL Phonos ?
eher pragmatisch bei der Ausstattung, aber klanglich bin ich recht zufrieden
Gruss
Urs