Posts by silberfux

    Hallo Jörg, die Dämpfung nutze ich ebenfalls nicht. Ein Ortofon MC 20 Super benötigt nach meinem Eindruck am DFA 105 keine Dämpfung. Die Lagereinheiten habe ich bisher nicht verglichen, habe aber am DFA 105 insgesamt nichts auszusetzen. Vor allem wenn man meinen Einkaufspreis berücksichtigt. BG Konrad

    Hallo Jörg, ich betreibe hier einen auf einem Jelco basierenden DFA 105 und da ist mir bisher auch keine Mittenbetonung aufgefallen. Allerdings ist der DFA ja gegenüber dem Ausgangsmodell modifiziert. Ob die Innenverkabelung verändert wurde, weiß ich nicht. Jedenfalls bin ich mit dem Arm, den ich gebraucht recht günstig erworben habe, sehr zufrieden. Er ist auf einem TD 126 II montiert und passt noch ganz gut auf das normale Chassis. Ein 12 Zöller, den ich auch noch hier habe, passt leider nicht mehr :(. BG Konrad

    Hi, gibt es hier jemand, der die alten gegen die neuen Modelle mal im direkten Vergleich gehört hat?

    Ansonsten wäre ich erst mal misstrauisch gegenüber Bewertungen wie "klanglich deutlich besser", auch bzw. gerade wenn sie international getätigt wurden. Vor allem wenn man dann noch ein Sounding durch "leichte Hervorhebung des Mitteltonbereichs" ansprechen muss. Bei der Bewertung von Tonarmen sollte außerdem noch der (Straßen-) Verkaufspreis berücksichtigt werden. BG Konrad

    Hallo, na klar, das Imperium schlägt zurück. Dass Deine Sichtweiseeinseitig und voreingenommen ist, ist mir nicht neu, Deine Rhetorik ist armselig und vor allem nicht zielführend und damit sinnlos und Dein Lobbying kontraproduktiv, vor allem weil Du nicht merkst, ab wann der Schuss nach hinten losgeht. Typisches Vorgehen: Man greift sich beliebig ein paar Punkte raus und versucht sie zu widerlegen, den Rest, lässt man einfach unbeantwortet. Im konkreten Fall hast Du keinen Vorschlag auf die konkrete Frage des TE machen können, aber kritisierst andere, weil sie sich mit der Fragestellung auseinandersetzen. Erst wird DLF als nicht passendes Argument verwendet, dann muss irgendein Regionalsender herhalten. Ist ja ok, wenn der TE diesen Sender liebt und dafür investiert. Ein zwingendes Argument für DAB+ ist das jedenfalls nicht. Dann unterstellst Du, dass die Grundsatzdiskussion erneut aufgegriffen würde, obwohl das mitnichten der Fall war, und bezichtigst andere User, jeden Thread vollzumüllen. Als Sachargument für DAB+ hast Du allerdings neben dem Deutschlandfunk, der über viele andere Kanäle erreichbar ist, vor allem die Überschreitung des point of no return vorzubringen, d.h. wenn schon so viel Geld in ein zweifelhaftes Projekt geflossen ist, muss man es auch zu Ende bringen, egal was es noch kostet. Siehe Gorch Fock. Im Ergebnis hast Du es endgültig geschafft, einen weiteren Gegner von DAB+ zu erzeugen. War es das, was Du erreichen wolltest? Meine Zeit ist mir jedenfalls zu wertvoll, um mir weiter solche Scheinargumente anzuhören. Ich werde Dich deswegen künftig ignorieren und bedaure, das ich das nicht schon früher so eingestellt hatte. So einfach ist das. Zeichne Dir gern weiter ein "interessantes", aber mit Sicherheit falsches Bild von mir und anderen Leuten, die Dein einseitiges Gerede nicht überzeugt.

    Hi 528,


    wenn Du bei Beiträge oder Teile von Beiträgen nur an eine bestimmte Person richten wolltest, hättest Du das von Anfang an kenntlich machen sollen, damit die, für die das nicht bestimmt ist, es gar nicht erst lesen und ggf. falsche Schlüsse für sich daraus ziehen. Für solche Zwecke gibt es übrigens auch bilaterale Kommunikationsangebote. Außerdem ist Deine Mitteilung über die Nichtberücksichtigung des DLF bei Unitmedia für mich genauso irrelevant wie für den TE, da ich ebenfalls außerhalb des Versorgungsgebietes von Unitmedia wohne und DLF und viele andere Sender über UKW, Kabel analog. DVB-C und Internetradio empfangen kann. Es besteht insofern sehr wohl ein Sachzusammenhang zur Ausgangsfrage. Denn bevor man sich ein Gerät mit bestimmten Fähigkeiten anschafft, darf man sich schon überlegen, ob man diese Fähigkeiten in der konkreten eigenen Situation überhaupt benötigt. Zumal wenn es ein solches Gerät offenbar überhaupt nicht gibt.


    Deine Auslegung des Frageziels und der Vorentscheidungen des TEs ist interessant, aber jedenfalls nicht so überzeugend, dass "man" davon ausgehen kann oder gar muss.


    Zur Grundsatzdiskussion hatte ich mich in diesem Zusammenhang nicht geäußert, sondern im Gegenteil die parallele Existenz von DVB-C und DAB+ ohne weiteres Hinterfragen als Faktum zu Grunde gelegt. Deine Bemerkung dazu ist insofern an den Haaren herbeigezogen bzw. ganz allein Deinerseits ein unnötiger Rekurs auf die Grundsatzdiskussion. I.Ü. musst Du damit leben, dass hier nur die Moderation bestimmen kann, wo, wann und wie man sich hier zu bestimmten Themen äußert oder nicht äußert.


    BG Konrad

    Ein konkretes Beispiel kann dem Threadersteller helfen, aber nur, wenn es passt. Für den Threadersteller, der hier Beratung sucht, passte es nicht. Dass der Deutschlandfunk bei Unitmedia nicht eingespeist wird, ist für seine Entscheidung irrelevant. Richtig ist allerdings, dass man die jeweils über Kabel und DAB+ empfangbaren Sender genau vergleichen sollte, um zu sehen, ob es für den eigenen Bedarf notwendig ist, beide Verbreitungswege nutzen zu können. Ob ihm der Zugang zu einzelnen Regionalangeboten so wichtig ist, dass er deswegen beide Verbreitungswege braucht, muss der TE für sich abwägen.


    BG Konrad

    Hallo Frank,

    das ist eine gute Idee. Man braucht allerdings genügend freie Eingänge am Vorverstärker.


    Für ein Kombigerät DVB-C/ DAB+ scheint es keine ausreichende Nachfrage zu geben, sonst würde sowas sicherlich bereits angeboten.

    So bedauernswert der Streit zwischen Deutschlandfunk und Unitmedia über die Konditionen einer Einspeisung auch ist: Da der Fragesteller in Augsburg und damit außerhalb des Versorgungsgebiets von Unitmedia wohnt, dürfte das, was Unitmedia einspeist oder nicht einspeist, für ihn irrelevant sein.


    BG Konrad