Das hört sich vielversprechend an.
Etwas smoother werden die bestimmt noch.
Mir ging es ja um eine Alternative, die nicht exorbitant teuer ist.
Zum Schluss entscheiden ja noch das subjektive Hörempfinden und natürlich die gesamte Konstellation der Komponenten.
Manchmal ist weniger mehr…
Meine sind mit Vertical flat getter aus den 1950ern.
tja - iss dann wohl so...
Es war lediglich der Hinweis, dass man nicht grundsätzlich sagen kann wie bestimmte Röhren das Klangbild beeinflussen.
Vielmehr sollte man immer in den eigenen Wänden ausprobieren.
Was dem Einen gefällt, kann dem Anderen zu viel oder zu wenig sein.
Es ist keine Kritik an deinen Röhren, vielmehr freue ich mich, dass du eine sehr gute Röhre für dich gefunden hast.
Ich bleibe aber bei NOS Ware, denn da waren bisher die geringsten Probleme aufgetreten.
...und sie klingen seeehr gut! haben lt. vorbesitzer angeblich nur 15 h auf dem buckel. na ja...
die klangliche "signatur" würde ich mit den sowjetischen 6H8C vergleichen, aber etwas genauer/höhere auflösung in den -mitten. die 6H8C kommt mir da etwas verhangen und "fetter" vor.
mal sehen (hören), was sich da noch tut.
Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Röhren zu bewerten sind, denn ich empfinde die 6N8S eher als clean und wenig mittenbetont.
Im direkten Vergleich zur CV1988 von Brimar.
Musikalisch sind die Brimar nochmals eine Schippe mehr als die russischen Versionen.
Grüße
Maik
Also es sind Röhren aus 1980.
Diese Röhren sind mit dem (ich sag mal)
Coin Getter.
Diese die ich meine sind aus den 1950‘ern…
Der Verkäufer heißt sansazhuk89 bei eBay.
Er heißt Nikolai und ist wirklich sehr freundlich und macht auch gematchte Paare oder Quartette.
Grüße
Maik
Glückwunsch zu deiner Entscheidung!
So schlecht ist sie bestimmt nicht.
Sehr gute Geräte zu ersetzen ist immer schwierig. Ein Downgrading ist auch mit, mitunter nicht hinnehmbaren Einbußen, verbunden.
Auch ein vermeintliches Upgrade bringt andere Probleme. Du hast es jetzt an den Lautsprechern ausgemacht.
Ich bleibe auch bei meiner Kette:
Monbrison, WE349, NPV, A23 und Cinema Hommage
Dort ist es alles abgestimmt und es wäre fatal eine Schlüsselkomponente zu ändern.
Das habe ich gerade beim damaligen Breitbänder bemerkt. Da ist plötzlich zuviel Energie oder zuviel Schnelligkeit...
Man sinniert n ur noch über Kompensationen nach, ohne darüber nachzudenken woher die Probleme kommen.
Bleib bei deinem Naim. Investiere in vielleicht ein besseres Netzteil und alles wird gut.
In diesem Sinne.
Viel Spaß weiterhin damit!
Gruß
Die CV1988 spielt mit etwas mehr Charme im Ton. Es klingt im Ganzen noch stimmiger.
Aber die 6N8S sind neu und noch nicht wirklich gespielt.
Mal sehen wie es sich Zukunft darstellt…
Guten Morgen!
Ich habe heute nochmals einen anderen Batch der russischen 6N8S bekommen mit einem, laut Verkäufer, Vertical Flat Getter.
Nochmals eine andere Bauform, die mir bisher nicht bekannt war.
Derzeit kannte ich nur runde, münzähnliche Getter und square Getter.
Diese Bauform scheint aus einer sehr frühen Fertigung zu sein und scheint dem Innenaufbau der Melz 6N8S extrem ähnlich. Nur keine Metalbase, sondern einfache schwarze Kunststoffversion.
Als Vergleich musste wieder die CV1988/6SN7 von Brimar "herhalten", die ja auch Robert als eine Art Referenz ansieht.
Was soll sich sagen?
Für die aufgerufenen 30 Euro das Quartett ist diese Röhre sowas von gut, so dass man nur absolut minimal Unterschiede wahrnehmen kann.
Bei mir in der Shindo WE349A Endstufe als Treiber verbaut.
Ich kann sie nur wärmstens jedem ans Herz legen, der eine sehr gute und vor allem günstige 6SN7 sucht...
Grüße
Maik
Das ist wirklich tragisch…
Wie hast du die dritte Position am Boden ermittelt?
Habe ich vom Vertrieb bzw. vom persönlichen Kontakt des Herstellers.
Alles anzeigenI
moin
wie wendest Du die Teile an/bei deinen
Lautsprechern denn an ?
Gibt es Bilder davon "im Einsatz"
mfg
Jo
Ich habe sie jeweils auf den Lautsprechern und einen davor auf dem Boden.
Ach Maik, du alter Breitbandfetischist
Wie kommst du darauf das ich mit Breitbänder höre?
Ich kehre mal zurück zum Thema:
Das habe ich mir dieses Jahr geholt.
"besonders stabile Röhren mit Leistung gibts von Octave"
Mag alles sein.
Wenn noch irgendjemand Jehova sagt...
Für mich die finale Lösung…
Einen kennt ihr nicht wirklich und es lohnt sich, ihn kennen zu lernen: Consolidated Audio. Nicht billig, aber günstig, weil man nie mehr was anderes braucht. Meine Erfahrung
Gruß Chris
Ein sehr guter Übertrager.
Jedoch hat er sich in Kupfer- und Silberform in einer Shindo Kette nicht als eine Alternative dargestellt.
Stimmt, viel besser ist es um in ein kreis zu drehen: der richtige uebertrager 👍 nein doch nicht, fast. Ein andere uebertrager! Besser, aber jetzt vermisse ich ein wenig. Vielleicht ein teureres SPU? Aber Jetzt brauch ich eine andere uebertrager
....etc. etc.
Versuch macht klug, gefaellt das SPU ohne uebertrager nicht, kann man immer noch eine (oder mehr
) UT's kaufen.
Und das oben beschriebene ist leider meine eigene werdegang
Bin beim Royal geendet. Hatte auch mal Classic mit Ortofon T30?(so eine einstellbare, lange her), spaeter mit Haufe (die habe ich noch irgendwo) und Lundahl's.
Ich sehe es so:
Es gibt sehr gute MC Optionen ohne Übertrager.
Auf der anderen Seite hat nahezu jedes SPU bisher durch Übertrager bei mir profitiert.
Natürlich gibt es eine große Spielwiese…
Aber es gibt duzendfache Erfahrungen von Kombinationen, die funktionieren.
Natürlich kommt es auf das gesamte Umfeld an!
Für mich ist die Kombi gesetzt: SPU Classic A mit Auditorium 23 T1 Hommage.
Andere Übertrager sind auch gut, jedoch holte mich diese Kombi am meisten ab.
Nochmals: Alle Lundals sind wirklich gut (Kupfer gefiel mir besser als Silber), die Silvercore sind gut, Fidelity Research XF-1 L, der Preis-Leistungs-Sieger ist der kleine A23 Step Up für das SPU.
Gleiches Niveau wie T1 Hommage:
Kondo SFZ und WE618B.
Alles anzeigen5476D959-F605-4EF4-B170-D12446FA1D29.jpg
F0218F10-4009-4397-B952-FCA5D9C0A168.jpg
Hallo,
Ich habe die Psvane CV-181 T2 zum messen bekommen. Die Sensation ist ausgeblieben, es handelt sich bei diesen Röhren nicht um CV181/ECC32 sondern um Röhren, die einer 6SN7GT. Auch die Kärtchen mit Messwerten, die man den Röhren beilegt, haben mit der Realität wenig zu tun. Nur eine von vier CV181-T2 hat identische Werte an beiden Triodensystemen. Eine weitere Röhre hat fast identische Werte. Die beiden anderen Röhren haben stark unterschiedliche Werte. Von einem „Matching“ kann man daher nicht sprechen. Gut ist, das keine der Röhren schlechte Werte in Emission und Steilheit hat.
Klanglich sind sie für Röhren nicht schlecht, mechanisch sind sie tiptop gefertigt. Klanglich kann ich noch nichts konkretes sagen. Nur das eine originale CV-181 klanglich eine ganz andere Hausnummer ist, das hört man sofort, auch ohne genau hinzuhören.
1951D339-B832-41B6-A550-44B4103AF589.jpg
MfG
Robert Graetke
Edit: Die Röhrenwerte habe ich mit einem Neuberger RPM375 gemessen.
Dankeschön Robert!
Das zeigt auch endlich mal, dass sehr gute NOS Röhren nicht wirklich so schnell zu ersetzen sind.
Hi,
bedenke das die 6H8S oder generell die russischen Röhren eine gewisse Einspielzeit benötigen um ihr Klangbild zu entfalten.
Gruß
Ist das nicht bei allen Röhren so?
Ich bin der Meinung nach vielen Probieren von Audio Komponenten, dass man so 80-90 Prozent der Performance sofort zu hören bekommt.
Auch deckt sich die Erfahrung meinerseits mit anderen Röhren russischer Bauart.
Sie sind gut! Gerade für den aufgerufenen Preis!
Es geht auch noch besser, aber das ist meist mit deutlich höheren Preisen für entsprechende Röhren verbunden.
