Dennoch betreibe ich liebend gerne einen herausragenden CD Player mit TDA1541 Double crown mit Röhren-DAC und I2S Verbindung, auch wenn es angeblich alles nichts bringt und viele es nicht hören können wollen/dürften….
Welchen CDP + DAC betreibst du denn?
Grüße
Michael
Habe gerade im Keller noch einen Philips CD350 gefunden 
vlt passt der ja als "analog" klingende Ergänzung meine Mom hat einen Grundig CD360, der glaube ich eher dagegen abfallen wird?!
Alles anzeigenHallo
In welcher Liga seit ihr hinsichtlich CD Player-Klang unterwegs?
Wenn jemand wie ich über eine umfangreiche Sammlung , sehr gut klingender CDs verfügt, kauft sich auch ein höchstwertiges Abspielgerät!
Ich bin stolzer Besitzer eines Player an dem viele von Usern hochdekorierte analog Laufwerke, Systeme Klanglich nicht anknüpfen
Die PS 1 taugt nicht zum ernsthaften Hören.
Habe einen Wadia 860X der für mich Referenz ist.
Meine PS1 spielt da deutlich schlechter, aber Klang/€ dann gemessen, trotzdem gut
Frage mich, ob es noch günstige CDP gibt die eine PS1 deutlich schlagen und auch ein Apfel und ein Ei kosten.
Mit was hörst du?
Grüße
Michael
Hallo,
ich nutze fürs gelegentliche CD Hören den Grundig CD 360 hässlicher plastikklotz aber wunderbarer Klang.Meiner ist noch Original.
Hast du den Grundig zufällig mal mit einer PS1 verglichen, oder mit anderen CDP?
Am Ende wäre ein Selbsttest ja mit knapp 30-40€ Kapitaleinsatz möglich über Kleinanzeigen.
Wenn der jetzt halt gegen meine genutzte PS1 nicht groß anders spielt, dann würde ich es vermutlich mit einem Test sein lassen.
Grüße
Michael
Gab es auf den 24 Seiten einen Konsens?
Falls ja, habe ich ein wenig rausgelesen, dass aktuelle CDP eher nicht so das gelbe vom Ei sind.
Manche hören zufrieden mit einer PS1 (die habe ich auch laufen und kann in anbetracht des Preises nur sagen, dass die PS1 über den Preis hinaus spielt). Andere mögen die nicht so.
Grüße
Michael
Meine Altec stehen ca so an der Wand wie du es vor hast. Spielen zu meiner Zufriedenheit.
Weiter weg von der Wand wäre sicher noch besser, aber das ist halt im Wohnzimmer momenta nicht möglich.
Grüße
Michael
Ja ich bezweifel da gutes Equipment zu besitzen, um das zu messen.
Gehe auch fast davon aus, wie Doc No geschrieben hat: 8Ohm näher zum Schwarzen Anschluss und 16 Ohm daneben dann. So wäre es für mich auch logisch.
Wenn dann die Lautstärke dies auch bestätigt, wäre ich recht sicher
Danke für Eure Hilfe.
Michael
Also hilft nur messen und der Kanal mit mehr Widerstand ist dann der 16Ohm.
Mal sehen ob irgendwo ein Messgerät im Keller liegt.
Es kann auch 16 und 8 Ohm sein, jetzt bin ich verunsichert
Hi,
Was ist das denn für ein hübscher Verstärker?
Ich mag meine LS auch mit Spikes fest aufgestellt und finde die so auch dynamischer klingend. Mit Zugstrebe das zu verstärken ist ja interessant
Grüße
Michael
Habe das System nun am Sony/Wega Headshell laufen. Verzerrt erst bei 80mu leicht, mit 1,25g Auflagekraft.
Zuerst war der Tonarm hinten ein bisschen zu hoch, da klang es recht dünn/steril. Nun habe ich eine fast parallele Ausrichtung und siehe da, Stimmen und Instrumente bekommen Körper und die räumliche Abbildung ist richtig stark geworden. Man, das Teil macht Spaß!
Ich bin in Sachen analoger Technologie nicht sehr bewandert. Ich habe in meinem Leben erst ein paar Tonabnehmer eingebaut und das halt im Selbststudium.
Man hat immer das Gefühl, es könnte bestimmt noch paar Prozente besser sein, wenn das jemand mit totaler Anhnung machen würde.
Ich bin mit CD aufgewachsen und habe LPs erst vor ein paar Jahren für mich entdeckt.
Grüße
Michael
Und schon ist er da. Welche Auflagekraft empfehlt ihr für die SAS-S ? 1-1,5 ist ja eine recht große Bandbreite.
Ja die Anzeige las sich gut und die Bewertungen des Verkäufers passten.
Hoffe es war nicht zu viel Geld. Denke der Body alleine ist ja eine gewisse Summe Wert.
SAS/S ist nun auf dem Weg zu mir inkl. 2. XL-70 Body. Bin gespannt!
habe bei Jico der Form halber mal angefragt. Wie von Mike vermutet, ein Stab.
Welche sind Deiner Meinung nach, neben den von Dir angesprochenen Cetron, noch gute 300Bs, welche auch vom Datenblatt her zu passen?
Grüße
Michael
Die JICO Version ist übrigens ein Stäbchen und kein Röhrchen wie im Original. Wenn du also eine Tracking Leistung wie im Original erhalten möchtest, würde sich die eher die SAS/R empfehlen, die ist von der resultieren effektiven Masse des Diamanten näher dran am Original.
Problem ist halt, die müsstest du selber in Nihon anfragen/erbetteln (Steht nicht im Katalog!) und selbst importieren. Also wohl doch die Saphir
Guten Morgen,
Hier und bei anderen Anbietern gibt es die Saphir SAS. Die reden in der Artikelbeschreibung auch von einem Röhrchen.
Deshalb kam mir der Gedanke, dass es vlt recht nah an das Original ran kommt.
https://mrstylus.com/produkt/sony-nd50x-sas-s-jico/
Vermutlich ist es dann ein Übersetzungsfehler, oder gewollt so beschrieben.. ;-/
Leider gab es keine original Nadel mehr von dem schwedischen Händler.
Denkst du die
JICO ND-50X SAS/S - NADEL FÜR SONY XL-50
würde mein XL-70 annähernd auf das Niveau des Originalen XL-70 heben? Die SAS soll ja ebenfalls ein Saphirröhrchen sein. Das 50er passt doch auf den 70er Body oder?
Grüße
Michael
