Neil1962
Ohne das Ortofon jemals gehört zu haben, würde ich meinen, dass der Tonabnehmer das schwächste Glied in deiner Kette ist. Soweit ich weiß, ist es ein gutes und günstiges Einsteiger-(HO)MC. Da würde ich ansetzen, weil ich glaube, dass man so den größten klanglichen Gewinn erzielen kann. Bei einem Budget von bis zu 1k€ hat man da eine große Auswahl.
Als zweitschwächstes Glied sähe ich auch den Verstärker, würde ihn aber erstmal behalten... sooo schlecht ist der auch nicht... Wenn du allerdings den M32 für 1k€ irgendwo bekommen kannst... Glückwunsch
Die meisten deiner Geräte sind durchwegs sehr gut (soweit technisch in Ordnung)!
Meine Anlage ist mit den gleichen Marken besetzt wie bei dir: Thorens TD126/TD535, NAD 1300/2600 (Vor-/Endstufe), Dynaudio Sirius (2-Wege Standbox). und ich finde das harmoniert ganz vorzüglich! Natürlich kann man das nicht allein anhand der Marken festmachen- es ist immer das Zusammenspiel der einzelnen Komponenten entscheidend. Mein kleiner Mission Cyrus 1 ist ein wunderbarer Verstärker, der mir lange Zeit viel Freude bereitete, kann aber an den Dynaudios bei höheren Pegeln der NAD-Endstufe nicht das Wasser reichen.
Wenn der 124-er gut revisioniert wurde (Schopper ?), schreit er im Chor mit dem Lehmann mMn. geradezu nach einem hochwertigen Tonabnehmer ... gerne auch gebraucht aus verlässlicher Quelle, z.B. hier aus dem Forum (Audio Technica ART 7 o.ä. ...). Du wirst dich wundern, was da noch geht!
Klar, sollte man sich um die Aufstellung/Raumakustik gekümmert haben, und ein zusätzlicher Subwoofer bereitet ein schönes Fundament u. so ... aaaber: was vorne nicht reinkommt, kann hinten nicht rauskommen...
Mit analogen Grüßen
Clemens