Posts by FOH

m6m7m9 wrote:

...wenn Du die B77 wirklich auf Vordermann bringen willst, musst Du Dir noch die gesamte Mechanik vorknöpfen (Lager der Wickelmotoren, Bremsbänder, Einstellung der Bremsen, Einlauflager, Capstanlager, Kopfträger........) - da nützt der elektronische Part nur "teilweise", wenngleich die Revisionssätze von Revox-online gut sind.
Lade Dir doch das Servicemanual der B77 herunter und arbeite es durch und bring die Maschine auch mechanisch auf Vordermann. Ist kein Hexenwerk.
Das Einmessen macht erst Sinn, wenn sie mechanisch 1A in Schuss ist. Aber dann ist es eine tolle Maschine!

Lass ihm doch die Maschine erstmal kennenlernen. Ich denke auch nicht, dass die soviel Stunden auf dem Buckel hat, dass Bremsen, Einlauflager, Capstan?? und Kopfträger was ab haben. Der soll sich da mal langsam rantasten, dann wird das schon.

Hi Namensloser, zwecks dem fehlenden Lötauge, würde ich auch eine Drahtbrücke setzen. Die Wickellager sind ok? Du kannst die Bremse von Hand etwas entlasten und sehen ob diese noch leichtgängig sind. Einmessen kann ich Dir die Maschine. Müsstest aber vorbeikommen.

Würde Dir für solche Arbeiten eine Entlötstationempfehlen.

Ach ja, zu mir sind es ca. 100km. Wenn Du noch etwas wartest, kann ich Dir auch ein paar Bänder kopieren.

Ne, Vorführer vom Händler angeblich. Was hast denn gegen die Messerei

Es geht um eine Optimierung, die man machen kann, aber nicht muss. Zudem weiss man nie, ob man ein schlecht gefertigtes Modell mit schlechten Werten für teures Geld erhalten hat, das eigentlich noch besser klingen könnte. Für die Möglichkeit bin ich Chris schon dankbar, im Gegensatz zu den Herstellern....

Ich hatte nur ein Black bei mir. Beim ersten Hörversuch dachte ich meine Lautsprecher wären kaputt. Ich messe ja mittlerweile nicht jeden Tonabnehmer, da mir die Mühe zu groß ist, aber damals wollte ich dann schonmal wissen was da los ist. Scheint defekt gewesen zu sein.

Im Ernst?? Die müssen die Tonabnehmer doch nach der Fertigstellung mal probehören??? Bei Jan Allaerts habe ich vor dem Versand das Messprotokoll zugemailt bekommen. Bin gespannt ob es mit meiner Messung übereinstimmt, wobei Jan direkt vom Tonabnehmer auf den Neutrik A2-D Pro Audio Analyzer, bzw. NTI FX100 geht. Also ohne Tonarmverkabelung.

mkoerner wrote:

Das macht ja Hoffnung, dass zumindest im Schnitt "große" und teure Tonabnehmer tatsächlich auch technisch besser sind.

Mike

Naja, einige Hersteller wie EMT und Dynavector sind dafür vielleicht schon bekannt, aber grundsätzlich? Weiss nicht....Ein DL103 ist z.B. auch für die sehr guten Werte bekannt.

Hier meine besten Messungen, wobei ich von den 4 nur noch 1 TA besitze.

Befor Du es wegwirfst, nehme ich das Tapedeck!

Ein Mensch der sich immer treu geblieben ist und das nicht auf Kosten anderer!

Ace of Spades! Nicht live, aber nice!

Chris sagt einfach Seife und fließend Wasser.

Wenn dann Amazon auch noch ihre Steuern dort zahlen, wo sie verdienen, dann bestelle ich vielleicht auch wieder dort.

Hast Recht, mir sind solche Parameter auch völlig egal, solange ich zufrieden höre. Beim Kumpel mit offener Schallwand und Papierchassis klingt das schon recht "zügig"

Vielleicht ist damit Ansprechverhalten/Trägheit gemeint....

Das mag ich an den Japanern so. Emotional wie ein Kasten alkoholfreies Bier

Ich verstehe nur eine Sache nicht. Japan war ja lange Zeit der Inbegriff für HiFi. Warum fahren die dann so auf amerikanische Produkte ab.

Scheiss auf die Raumabbildung...es ist einfach g***?

Freund von mir sucht das. Vielleicht kann hier Jemand weiterhelfen.

Den Doppelkarton kannst Du gegen Porto haben. Innenmaß ca. 34cm20190614_082235.jpg

Die Lautsprechermanufaktur hat eine PDF auf der HP wie die zu verpacken sind. Ich habe sie gegenseitig, mit den Membranen nach innen und mit Gummiastandsscheiben, verschraubt. Wenn Deine ähnlich groß sind, kann ich Dir meinen Doppelkarton zuschicken.