Beiträge von FLHX

    Das Gewicht von R ist einteilig, Dein Gewicht ist zweiteilig, ohne den vorderen Zusatz hast Du eine geringere Tonarmmasse für leichtere Tonabnehmer mit hoher Compliance und einem feinen Verstellbereich bis 2,5 Gramm Auflagegewicht in 0,25 Gramm Zwischenschritten pro Markierung auf dem Reiter von hinten bis vorne, mit dem zusätzlichen vorderen Gewicht kannst Du zum Beispiel SPU‘s in der G-Shell betreiben, jetzt bis 5 Gramm Auflagekraft einstellbar, mit 0,5 Gramm pro Markierung... So hast Du eine hohe Flexibilität und kannst wahlweise leichtere MM‘s und schwerere MC‘s mit niedrigerer Compliance ganz gut betreiben... Restauriere doch zuerst den Arm und das Laufwerk, wenn Du dann oft aus Versehen die Auflagekraft verstellst, kannst Du immer noch das Gewicht vom R besorgen... Wäre jetzt für mich angesichts des schönen, originalen Drehers eher ein nachrangiges Problem...


    Ich betreibe übrigens einen TD-124 MK nix in genau dieser Zarge mit einem ganz frühen SME 3009 Serie II, ich würde empfehlen, ganz behutsam zu restaurieren, erst einmal nichts zu tunen oder zu „verbessern“, wenn Dir dann noch was fehlt, kannst Du immer noch z.B. auf die MK II Motoraufhängung umbauen...


    Ich halt mich jetzt aber raus, ich laufe Gefahr, mich zu wiederholen 🤐


    Freundlich


    Michael

    Ja, so war es von SME vorgesehen, funktioniert seit vielen Jahren mit einigen SME 3009 und 3012 bei mir problemlos, ist über ca. 20 Jahre mindestens so in Serie gebaut worden, bitte nicht mit Madenschraube verschlimmbessern, der Arm ist aus den frühen 1960ern, also bald 60 Jahre alt, nicht kaputtverbessern, wäre schade um das schöne, originale Stück...


    Wenn’s zum Festschrauben sein soll einfach einen 3009R besorgen...


    Freundlich


    Michael

    Die ersten IIer hatten geteilte Gegengewichte, auch der 3009er... Die Urversionen haben Edelstahlarmrohre und das Lateralgewicht ist einteilig...


    Ganz frühe 3009 IIer haben nur noch den hinteren Armstummel aus Stahl, der hintere Teil des Gewichtes ist geschlossen, der Konus am Drehpunkt des Liftbedienhebels ist anders geformt und der ovale Abdeckbecher, der von unten über die Anschlüsse geschoben wird, ist nicht schwarz, sondern noch wie die runden Becher bei den UR-SME hammerschlaggrau lackiert...


    Nachdem beim 3009 II dann rasch auch der hintere Armstummel aus Alu gefertigt wurde, scheint noch eine kurze Zeit lang das hintere Gegengewicht geschlossen, also nicht verschiebbar ausgeführt gewesen zu sein...


    Freundlich


    Michael

    Dietmar, oder Lautsprechershop in Mannheim


    Dieter

    Der Lautsprecher Shop in Mannheim kann das, aber Vorsicht, ich hatte neuwertige JBL 12 Zoll AlNiCo Basschassis aus einer Jubal dort, optisch Mint+, nicht das geringste Kratzerchen, nach dem Aufmagnetisieren waren die rückwärtigen Typenschilder böse zerkratzt, bestimmt keine böse Absicht, ich würde aber heute zumindest darauf hinweisen, dass man dort darauf achten möge und besprechen, dass die aufpassen sollen...


    Freundlich


    Michael

    Ich habe an einem Luxman PD-444 Plattenspieler zwei Fidelity Research FR 64S und FR 66S Tonarme montiert, beide auf B 60 Armbasen... Die Lager bei beiden Armen sind intakt und ich höre weder mit einem nackten, aktuellen SPU NE noch mit einem frisch bei Ortofon revidierten SPU Gold einen für mich wahrnehmbaren Unterschied zwischen dem langen und dem kürzeren...


    Freundlich


    Michael

    Es könnte aber natürlich bei manchem Vintagefreund auch sein, daß er gerne die eigene Sammlung durch seine Äußerungen wertsteigern möchte. Und es könnte weiterhin sein, daß er dann später nochmal gerne was davon verkaufen möchte?


    Geld und Geltungsbedürfnis sind doch in der HiFi-Welt fast immer der Antrieb, um auf gewisse Weise von sich reden zu machen. Man sollte daher bei "Aufklärern", die einem "die Augen öffnen wollen" und dabei irgendwas schlechtreden und etwas anderes pushen immer vorsichtig sein...


    Grüssle Henner

    Gilt das nur für Vintage-Freunde? Das scheint doch hier im Forum eine durchaus häufiger praktizierte Übung zu sein, dass Sachen euphorisch gelobt werden, gerne auch, nachdem man sie extrem "optimiert" hat, um kurz danach genau hier angeboten zu werden?


    Ich bitte darum, diesen Kommentar nicht als Störung des Forenfriedens zu bewerten, es ist eine von mir in den letzten drei Jahren häufiger gemachte Beobachtung...


    Freundlich


    Michael

    Wenn ich das Ableben im höheren Alter einigermaßen antizipieren kann, werde ich in den Jahren vorher nach und nach meine Dreher verkaufen, um die Rente aufzubessern und mir die ein oder andere Kaffeefahrt zu finanzieren...


    Freundlich


    Michael

    Was ist denn an dem alten Konnektor defekt? Alle meine SME's funktionieren auch ohne vergoldete Pins in den Konnektoren wunderbar...


    Warte doch erst einmal alle Lager und nimm den 124 in Betrieb, bevor ein weiterer historischer, guter, originaler Plattenspieler verschlimmbessert oder zu Tode restauriert wird, der TD-124 ist toll, aber in den technischen Limitationen seiner Zeit, da wird kein modernes "High-End" Laufwerk draus...


    Bitte nicht verbasteln... das Gerät bietet elektronisch ja keine großen Herausforderungen, feinmechanisch - wenn der TD-124 verschlissen und runtergerissen ist - aber schon...


    Und in dem von Dir beschriebenen Zustand ist das keine "Großbaustelle", man kann aber im Eifer eine draus machen, deshalb bitte mit Umsicht und Bedacht dran gehen...


    Freundlich


    Michael

    605B kann bei mir in München gehört werden...

    Würde mich reizen, vielen Dank für das Angebot, Saarbrücken ist aber halt recht weit entfernt...


    Freundlich


    Michael

    Interessieren mich auch, hab ich leider nie gehört, kenne nur die klassischen Kombis mit Fünfzehnzöllern und 511 oder 811 Hörnern...


    Ich würde gerne 604 und 605 im Vergleich hören, vielleicht kommen hier noch Erfahrungen, würde mich sehr interessieren...


    Freundlich


    Michael