Für diese 680 Serie Tonabnehmer gibt es ein breites Spektrum an Nadeln, mit verschiedenen Schiffen wie Spherisch, Elliptisch in verschiedenen Radien von Stumpf bis Scharf und eine parabolische, Shibata ähnliche Variante, sowas wie eine Line Contact Nadel, namens Stereohedron. Am besten klingt die 680SL.
Posts by Lynnot
-
-
500er sind MM
600er sind MI
680/681er sind MI
780er sind MI
880/881er sind MM
890/891er sind MM
980/981er sind MM
CS100 ist MM
Achtung, es gibt zgn. LZ Generatoren:
785-, 885-, 980- und 981-LZS, alle MM aber low output, wie MC.
-
Ich hab mal "direkt to disk" Aufnahmen aus dem Nachlass eines Rundfunk Technikers erworben. Aufgenommen in den frühen 50ern, mit 78rpm und 30 cm LP-Format, in Seitenschrift für 1.0 mil "Mircogroove" Nadel. Mitschnitte von einzelne Interpreten einer "live" Radiosendung.
Sehr dynamisch, verzerrungsarm und räumlich in der Darstellung und (fast) ohne Laufgeräusche wenn abgetastet mit einem passenden Monotonabnehmer.
-
Schönes Laufwerk, wird bestimmt viel Spaß machen. (die Qualität ist sowieso sehr gut)
-
Viel Spaß zusammen, ich schaf es leider nicht heute.
-
Ich bin nicht warm geworden mit diesem Headshell. Mit Gefallen die ATs besser. (meine subjektive Meinung)
-
Leider ist Jean Verdier bereits in 2014 verstorben. http://www.jcverdier.com/ADSL/cadre_menu.html
-
Und genau das kann er nicht so richtig, der "fx", Tonabnehmer mit hoher Compliance (es geht natürlich schon, dann klingt's aber langweilig, zu stark bedämpft).
-
Der FR-64S resoniert auch höllisch, was bei vielen zeitgenössische Interessenten starke Ablehnung auslöste. Ikeda San hat damals nicht umsonst die "fx" Variante entwickelt und gebaut. Schlecht klingen tut er nicht, der FR-64S.
-
Noch mehr Fidelity Research, ich hab ein SPU GM/E was bei mir zwar am SME 3012/II lauft, aber erst am FR-64fx richtig gut geht. Der "fx" ist sonst nicht so der Hit, aber wenn der richtig schwer gemacht wird, geht er ganz gut mit dem SPU. (und noch eine Reihe andere TA)
-
Also, wenn es ein 3012/II wird, sei dir dann bewusst das es ein "leicht-" bis "mittelschwerer" Tonarm ist, in Abhängichkeit vom Gewicht des Headshells und des Tonabnehmers. An meinem Laufwerk ist der 3012/II der "Leichte", weil der andere Tonarm (kein SME) ein schwerer Prügel ist.
SPU geht nur vernünftig mit dem großen Kontragewicht (oder ein Zusatzgewicht). Alte Ortofons laufen wunderbar an den SME: M15/20 Super, die VMS Baureihe, frühe Concordes, MC10/15/20/25/30 in den verschiedenen Varianten und Generationen - da gibt es meines Erachtens deutlich eine Synergie.
Ich hab ein Elac STS240 dran, mit etwa 4 gram VTF. Das geht fantastisch auf alte Monos und frühe stereo Scheiben. Gelegentlich auch ein AT-33Mono, das klingt mehr nach Hifi ;-).
-
Mit einigem Staunen lese ich diesen Threadtitel, die Begrifflichkeiten "Seriösität" in Zusammenhang mit "High-end" in einen Satz.
-
Spontane Fragen:
Welche Löcher werden verwendet im "A" Headshell?
Wie passt das SPU in einem EMT Headshell?
-
Nein.
Was bedeutet dieses "Nein" für die benötigte Antiskatingkraft (aussen und innen)?
-
Ja, ob mit den (Jazz)Crusaders oder solo, Joe Sample - immer hörenswert.
-
Überigens, die 30xx/II sind ohne, die 30xxR sind immer mit der "Rolle".
-
ich hab zwar keine Ahnung, würde aber hier gerne die Frage stellen, ob die Geschwindigkeit (aussen und innen) der Nadel in der Rille überall die gleiche ist?
-
Ich denke, dass es ein Commonwealth Laufwerk aus Australien ist
Ja,Philips hatte die Firma in den 60ern gekauft. Also, das ist ein Philips PRT30.
https://audiocirc.com/2015/04/11/like-it/
VG, Tony
-
https://www.eliveld.nl/themes/…-zelfbouw.1962_EL4496.pdf
Hallo Thorsten,
die Parameter deiner neuen Chassis sind gar nicht so weit entfernd von den TSP der 9710, dementsprechend sollten auch die Philips Bauvorschläge funktionieren, insbesondere die für "Akoestische Box nr. A5" aus dem Heftchen. (link oben)
Hier hat jemanden welche nachgebaut:
https://www.lencoheaven.net/fo…=8835.msg150536#msg150536
VG, Tony
-
..... Was mir mal wieder zeigte, das Laufwerk und Tonarm wichtiger sind als das System.
Grüße
Na ja, auf die glückliche Kombination kommt es an: Laufwerk, Tonarm, TA-System, SUT und Phonostufe. Also viele Variablen.
Generell gilt: "Um so besser die Peripherie (Laufwerk, Tonarm, SUT und Phonostufe) um so geringer die Unterschiede zwischen gute und bessere TA.Systeme." Vorausgesetzt es passt.
