Zitat von "musikliebhaber": In einer Art Fortsetzung zu diesem Thread haben wir (Ron als Gastgeber, dazu ein sehr gern gesehener Leipziger Gast und meine Person + bessere Hälfte) uns nach einigen Anläufen endlich mal zusammen gefunden um einen Übertragertest zu machen.
In Rons Anlage hat sich seid damals doch einiges getan und besonders der Raum ist doch deutlich akustisch optimiert worden. (dazu kann er selber besser schreiben)
Etwas beeindruckt (oder auch ernüchtert) ist man allerdings wenn man in die ÜT Etage des Regals genauer schaut. Das sind "mächtige" Gegner. Da kommen die mitgebrachten ÜT doch recht bescheiden her.
Nach Festlegung der Kombi NPV mit SME 3012 und SPU Classic GME (hiermit hatten alle Hörerfahrungen) als Abhörbasis, wurden die zum SPU passenden ÜT ausgesucht und in nachfolgender Reihenfolge gehört:
1. Silvercore 1:20 mit Silberwicklung
2. Audio Note AN-S6c
3. Kiseki MCT2
4. Audio Innovations
5. Bent Audio MU
6. Fidelity Research FR XF-1L
7. Grace GS-10
Diee Musik wurde recht weit gestreut ausgewählt:
- Graham Nash/David Crosby, "dito" Reson RE, "Page 43"
- L. Bernstein "Schererazade" NY Philharmonic, Decca, "The Story of the..."
- Sonny Rollins "Saxophone Colossus", DCC RE, "St. Thomas"
zu 1.) Jetzt kommt es hart, gleich ein Verriss zu Beginn aber diese Kombi funktionierte so leider gar nicht. Regelrecht dröhnender! Bass (gab es so nicht noch mal zu hören) ein sehr rauhes Klangbild, fehlende Feininformationen und eine nur kleine Bühne. Es gab hier keine Differenzen bei allen 4 Teilnehmern.
Da hier sicherlich Fragen kommen, ich habe keine Erklärung für das Abschneiden.
zu 2.) Ja der Wechsel war "unfair" ! lag aber schlichtweg daran das diese ÜT schon im Regal waren und erst danach umgebaut wurde. Gehört wurde passend zum SPU in 3 Ohm Stellung "open" und zu Gehör kamen ganz andere Klangwelten. Die Musik atmete auf, viel bessere Auflösung und Feininformation. Wir konnten den Bass so erst richtig hören die Bühne nahm in allen Dimensionen zu. Insgesamt ein sehr freies und natürliches Klangbild. Ohne viel vorweg zu nehmen, in Summe der Beste ÜT im Test.
zu 3.) Der ÜT wurde passend zu den Kiseki's TA verkauft und ist daher mit 5,x Ohm gewickelt. Eventuell nicht ganz optimal für ein SPU. Aber ein sehr interessantes Klangbild zu welchem es jedoch keine einheitliche Meinung gab. Die Musik kam straffer und kontrollierter daher. Es war mehr Glanz in den Becken zu hören. Es wirkte daher z.T. "anmachender" zum richtigen Musikmaterial. Bemängelt wurde zum Teil der geringere musikalische Fluss und das Fehlen der einen oder anderen Farbe. Eindeutig alles bereits im Geschmacksbereich. Im Ergebnis aber sicherlich kein typischer SPU Sound.
zu 4.) Leider sind uns zu dem Audio Innovations keine Daten bekannt, kann hier eventuell jemand helfen? In jedem Fall soll ja dieser ÜT der Vorgänger der kleinen Audio Note ÜT sein und ist in der LOW Stellung auch für ein SPU geeignet. Es tat sich ein recht unspektakuläres und entspanntes Klangbild auf an welchem nicht viel fehlte. Die Raumabbildung wurde als sehr glaubwürdig empfunden. Kritik wurde im Sinne von etwas kühl und zurückhaltend geäußert. In der (Gebraucht) Preisklasse sehr interessant.
zu 5.) Der ÜT (mit Kupferwicklungen) lief in der max. Übersetzung von 1:20. Leider konnte wir eine weitere Anpassung nicht testen, da ich die Widerstände vergessen hatte. Diesen ÜT gibt es so nicht mehr neu zu kaufen, da die dabei genutzten S&B TX-103 nicht mehr auf dem Markt sind. Gehört werden konnte bei sehr guter Raumabbildung ein sehr vielschichtiges Klangbild mit vielen Farben (z.B. das Sax von Sonny) ...Musik pur. Es gab keine ganz einheitliche Meinung, Kritik wurde im Sinne von nicht ganz so "anmachend" geäußert. Eindeutig wieder alles im Geschmacksbereich.
zu 6.) Der Fidelity Research hat mit 36dB die größte Verstärkung im Test und ist mit 3 Ohm oder kleiner angeben. Von den Daten her also optimal für ein SPU. Es tat sich ein dunkleres, sehr rundes und warmes Klangbild mit ausgeprägtem Baß auf. Insgesamt eine sehr stimmiges geschlossenes Abbild mit kleinen Einschränkungen
in der Raumdarstellung. Der ÜT welcher den (uns bekannten) SPU Sound am Besten wieder gegeben hat.
Zu 7.) Sicherlich ein nicht allzu häufig anzutreffender sehr universeller ÜT mit 2 Eingängen welcher Anpassmöglichkeiten im Ein- und Ausgang bietet. Gewählt wurden 3 bzw. 47k Ohm für E/A. Es kam ein sehr feingliedriges geschlossenes Klangbild zum Vorschein dem die Wucht des FR eindeutig fehlte jedoch auch zu gefallen wusste. Die Raumabbildung gelang sehr gut. Kritik wurde im Sinne von fehlender Spannung/Dramatik geäußert.
Schwächen im Test, wie immer zuerst das akustische Gedächtnis, die Reihenfolge war sehr willkürlich und nicht "fair" im preislichen Sinne. Dann wurden auch keine weiteren Quervergleiche gemacht (Zeitmangel) und der Lautstärkeausgleich war sicher nicht immer perfekt.
Fazit, man kann mit ÜT am SPU (ganz sicher auch an anderen TA) ein deutliches Anpassen/Abstimmen aber auch regelrechtes Missmatch vornehmen. Die Unterschiede z.B. zwischen dem Kiseki und dem FR ÜT waren schon ziemlich groß.
Trotzdem gerade im Vergleich zum verlinkten ersten Test, mit einem TA kann man noch größere Verbesserungen/Anpassungen/Veränderungen erzielen. Zitat Ende
