ich habe das Teil mit einem Trafo nicht zum Laufen gebracht und die gleichen Probleme. Mit zwei Trafos und getrennter Stromversorgung der zwei Platinen keine Probleme. Habe mir damals mit dem Oszi den Wolf gemessen, kam aber letztendlich nicht dahinter an was es lag.
Grüße Chris
Das verbreitete Halbwissen in diesem Thread ist Panne!
Ein Schutzleiter muss mechanisch stabil mit dem Gehäuse verbunden werden ohne irgendwas dazwischen.
Erfolgt dies mittels Verschraubung ist ebenfalls vorgeschrieben wie diese auszusehen hat um sich nicht lösen zu können. Wissen erstes Lehrjahr, Ausbildung zum Industrieelektroniker:
https://www.conrad.de/de/p/rit…AL!222!3!367270211466!!!g!!
Grüße Chris
@ Knut
Alles schon gesehen 
Grüße Chris
Ich will jetzt nicht wissen wie viele Leute ihre Geräte auf "Grounded-Lift" oder sonstige Entbrumm-Maßnahmen umgerüstet haben.
Gruß,
Frank
Wobei wie schon geschrieben die Schutzklasse 1 damit bestehen bleibt solange der PE auf dem Gehäuse hängt und am Stecker nicht der Kontakt mit Isolierband abgeklebt wird.
Grüße Chris
Die Schaltungsmasse muss hier in unserem Land wirklich mit der Gehäusemasse und dem Schutzleiter verbunden werden und das haben auch alle käuflich erwerbbaren Röhrengeräte welche nicht gerade mit 40 Volt arbeiten.
Das ist falsch, wie kommst du darauf? Die Masse kann potenzialfrei sein und es bringt zum Schutze überhaupt nichts wenn diese auf dem PE hängt, nur der PE muss am Gehäuse angeschlossen werden. Schonmal was von einem Ground Lifter gehört als Beispiel ? Dieser könnte nach deiner Definition nicht ausgeführt werden.
Grüße Chris
Liegt wahrscheinlich am F-Gang, deine Bauer haben genau in dem Bereich der nach Blauert als "vorne" Ortung definiert ist eine deutliche Senke und der Bereich für "hinten" ist angehoben:
F-Gang: https://www.hifitest.de/images…sprecher-stereo-56484.jpg
Blauertsche Bänder:
https://de.wikipedia.org/wiki/Blauertsche_B%C3%A4nder
Ist auch meine Erfahrung, das LS die präsenter zwischen 2-5 khz spielen weiter vorne abbilden.
Grüße Chris
Chris :! Ein Sechskant passt aber irgendwie so gaaarnicht... Vielleicht nehme ich eher das Parallelogramm vom Gegengewicht wieder auf.
Danke für den Stupser!
An das Parallelogramm dachte ich auch schon. Sechskant müsste auch gefräst sein mit gleicher Oberfläche und etwas länger als bei einer Sechskantschraube.
Grüße Chris
Ich schrieb bereits, dass das Ergebnis absolut toll ist! Allerdings finde ich es etwas umständlich mit einem Torxschlüssel hantieren zu müssen um die Auflagekraft einzustellen. Ich brauch da meist ein paar Versuche bis es genau stimmt. Kann jeder sehen wie er will, vielleicht nimmt der ein oder andere auch einen Akkuschrauber dafür...
Grüße Chris
Kurz nochmals nachgedacht, ein Sechseck z.B. wäre bei dem Design noch besser als eine Rändelschraube
Grüße Chris
Ja, DIY > Do it yourself.
Frank hatte länger ein Patent auf das Prinzip, der DIY Gemeinde erlaubte er den Nachbau für Eigennutzung und unterstützte diese sogar teilweise mit Infos. Baute ebenfalls in abgewandelter Form solch einen Arm.
Daher dürfte der Arm in dieser Ausführung auch von keinem Hersteller sein, weil dies zu rechtlichen Schritte gegen die Verwendung des Patents geführt hätte.
Mittlerweile scheint das Patent abgelaufen zu sein und auch andere Hersteller nutzen das Prinzip, aber nicht in naher Kopie der Konstruktion wie oben zu sehen.
Ein Bild vom Original, es sollte an der Ausführung der Details zu sehen sein, dass oben es keines ist:
Grüße Chris
Würde mich sehr wundern wenn Frank Schröder diesen Arm gebaut hätte, sicher nicht. Das sieht stark nach DIY aus.
Grüße Chris
Absolut tolles Ergebnis! Einzige Kritik ist die Torxschraube um das Gewicht zu verstellen. Eine passende Rändelschraube fände ich besser.
Grüße Chris
Das ist ein Bermann Galder mit passendem Odin Tonarm und einem Thales Simplicity II wenn ich mich nicht irre.
Sieht aus wie gerendert auf dem Foto, klasse!
Grüße Chris
Alexander, interessant für uns, die nicht aus der Materie der Kurven kommen. Was bedeuted das Ausrufezeichen? Ab wann wird es überhaupt hörbar? 3dB?
1dB ist praxisgerecht, allerdings wesentlich leichter zu hören im empfindlicheren Bereich zwischen 2-6 kHz als z.B. im Bassbereich, da fällt 1dB so gut wie nicht auf.
Grüße Chris
Edit, da doch verstanden.
Grüße Chris
Edit: Falscher Strang
Grüße Chris
Gibt ja genug Jubeltests in der weltweiten Audio-Journalie, die von Telegärtner Japan offensichtlich bestochen worden sein muss
Einfach lockerer mit Meinungen
Bestechung sicher nicht, aber die Zeitschriften leben natürlich davon Geräte von den Herstellern zu bekommen und die Hersteller von guten Testergebnissen. Somit ist natürlich eine gewisse Symbiose gegeben.
Würde eine Zeitschrift des öfteren Geräte abwerten wäre es wohl schnell vorbei mit dieser Symbiose, kein Hersteller hat Lust auf negative Testberichte.
Grüße Chris
Hallo Thomas,
ich wollte damit sagen, es ist ein stückweit auch Geschmacksache was als besser empfunden wird. Die von dir genannten Denons kenne ich nicht, habe noch ein 160er. Wie schon geschrieben hatte ich diverse andere Systeme, auf dem Papier und Meinung anderer sollten die auch wesentlich besser sein, wurde nicht damit glücklich.
In meinem Setup passt z.B. kein System was hoch auflöst, das nervt mich auf die Dauer.
Grüße Chris
Das hat schon seinen Charme, aber objektiv gibt es bei Denon wesentlich besseres. Und bei anderen Anbietern natürlich auch.
Ich hatte einige TAs innerhalb der letzten Jahre unter meinen Tonarmen bis zu 1k Euro. Seit ich ein DL103 und ein R habe ist das Thema für mich erledigt.
Neben anderem Gehäuse + passende Masse betreibe ich beide Systeme mit 3 Gramm Auflagekraft.
Grüße Chris
